在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

張利協助組織賣淫案——協助組織賣淫罪中非法獲利的數額認定 案由： 刑事> 妨害社會管理秩序罪> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪> 協助組織賣淫罪 案 號：（2018）渝0101刑初553號 文書類型： 判決書 公開類型： 文書公開 審理法院： 重慶市萬州區人民法院  案件類型： 刑事一審 審理程序： 一審 權責關鍵詞： 明知 主犯 首要分子 從犯 從重 應當從輕 累犯 立功 有期徒刑 罰金 并處 量刑建議 抗訴 來源：陳峰：《協助組織賣淫罪中非法獲利的數額認定》，載《人民司法·案例》2020年第2期，第48頁 刑罰：被告人張利犯協助組織賣淫罪，判處有期徒刑2年3個月，并處罰金4萬元。 指控罪名： 協助組織賣淫罪 判定罪名： 協助組織賣淫罪   張利協助組織賣淫案——協助組織賣淫罪中非法獲利的數額認定 　　【裁判要旨】　　協助組織賣淫獨立成罪是在其與組織賣淫罪罪質不同的基礎上，為更好實現罪刑均衡價值而作...

張建組織賣淫案——組織賣淫罪客觀方面的要件 案由： 刑事> 妨害社會管理秩序罪> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪> 組織賣淫罪 案 號：(2013)閔刑初字第36號 文書類型： 判決書 公開類型： 文書公開 審理法院： 上海市閔行區人民法院（原上海市上海縣人民法院）  案件類型： 刑事一審 審理程序： 一審 權責關鍵詞： 明知 希望 犯罪主體 主犯 首要分子 從犯 應當從輕 可以從輕 有期徒刑 罰金 并處 追繳 證據 初犯 偶犯 來源：王宇展，潘丙林，趙宇翔：《組織賣淫罪客觀方面的要件》，載《人民司法·案例》2013年第14期，第62頁 刑罰：被告人張建犯組織賣淫罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣8000元。 指控罪名： 組織賣淫罪 判定罪名： 組織賣淫罪   張建組織賣淫案——組織賣淫罪客觀方面的要件 　　【裁判要旨】組織賣淫罪中的組織性體現為對賣淫活動起到了控制、管理或支配作用，與犯罪主...

于維、彭玉蓉組織賣淫案 案由： 刑事> 妨害社會管理秩序罪> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪> 組織賣淫罪 案 號：(2017)湘刑終83號 文書類型： 裁定書 公開類型： 001/ 審理法院： 湖南省高級人民法院  審結日期：2017.05.04 案件類型： 刑事二審 審理程序： 二審 權責關鍵詞： 主犯 從犯 脅從犯 從重 立功 有期徒刑 無期徒刑 罰金 并處 剝奪政治權利 全部財產 證據確實、充分 駁回上訴 維持原判 未成年 刑罰：被告人于維犯組織賣淫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。 被告人彭玉蓉犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金十萬元。 指控罪名： 組織賣淫罪 判定罪名： 組織賣淫罪   于維、彭玉蓉組織賣淫案——組織賣淫中有引誘、介紹賣淫行為的如何適用法律 　　一、基本案情　　被告人于維，女，漢族，1987年10月10日出生。2016年1月15日被逮捕。　　被告人彭玉蓉，女，漢族，1...

王愛國等組織賣淫、協助組織賣淫案——賣淫犯罪中兩種行為的認定 案由： 刑事> 妨害社會管理秩序罪> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪> 組織賣淫罪 刑事> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪 案 號：(2010)高刑終字第636號 公開類型： 文書公開 審理法院： 北京市高級人民法院  案件類型： 刑事二審 審理程序： 二審 權責關鍵詞： 明知 犯罪組織 首要分子 從犯 有期徒刑 無期徒刑 緩期二年 審判程序 來源：金昌偉：《賣淫犯罪中兩種行為的認定》，載《人民司法·案例》2011年第8期，第71頁 刑罰：被告人王愛國、孫美玉、王思嘉、王愛寶、張田振犯組織賣淫罪，分別判處死刑緩期二年執行，無期徒刑，有期徒刑十五年、十四年不等的刑罰；判決被告人姚春宇、喬徽、康愉、王波、徐飛、梁三虎、段要磊、孫強、高云濤、駱彩霞、張權偉、史素琴、牛瑞瑞、符娟、劉勇、賈鄭富、楊飛飛、周勇、劉秀巖、國長征、魏政杰、韓永剛犯協助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年九個月到...

劉暉等組織賣淫、強迫賣淫、協助組織賣淫案——組織賣淫行為的認定 案由： 刑事> 妨害社會管理秩序罪> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪> 組織賣淫罪 刑事> 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪> 協助組織賣淫罪 案 號：(2006)蘇刑終字第0176號 文書類型： 判決書 公開類型： 文書公開 審理法院： 江蘇省高級人民法院  案件類型： 刑事二審 審理程序： 二審 權責關鍵詞： 犯罪故意 明知 犯罪組織 首要分子 從犯 牽連犯 犯罪手段 數罪并罰 吸收 有期徒刑 無期徒刑 罰金 并處 剝奪政治權利 全部財產 證據 駁回上訴 維持原判 來源：趙祥東（本案主審法官）：《組織賣淫行為的認定》，載《人民司法·案例》2007年第10期，第31頁 刑罰：被告人劉暉犯組織賣淫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產； 被告人張偉犯組織賣淫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產； 被...

包德華等組織賣淫案——組織賣淫、協辦助組織賣淫犯罪中非法獲利、犯罪所得的界分 　　【裁判要旨】　　在組織賣淫、協助組織賣淫犯罪中，非法獲利是指全部嫖資；犯罪所得是指扣除賣淫人員分成后行為人實際獲得的嫖資；賣淫人員獲得的分成系其個人違法所得，應在行政處罰中追繳，在刑事判決中不應重復追繳。　　【案號】　　　一審：（2019）浙0108刑初54號　　　二審：（2019）浙01刑終423號　　【案情】　　公訴機關：浙江省杭州市濱江區人民檢察院。　　被告人：包德華、湯淑江、管敏強、林泉、應文萍。　　浙江省杭州市濱江區人民法院經審理查明：2017年11月，被告人包德華、湯淑江、管敏強、應文萍共同出資在杭州市濱江區長河街道開設尊善足浴店，雇傭被告人林泉為店長負責店內日常管理，組織多名婦女以300元至338元的價格從事賣淫活動。后被告人應文萍于2018年6月5日退股。2017年11月至2018年6月5日期間，被告人應文萍伙同被告人湯淑江等人組織王某等多人賣淫2500余次，共計非法獲利868066元。2017年11月至2018年7月12日期間，被告人包德華、湯淑江、管...

 刑法第二百八十六條前三款規定了破壞計算機信息系統罪的三種行為類型，其中，第二款并未規定影響或者破壞計算機信息系統正常運行這一特征。于是，對于缺乏這一特征的行為能否認定為破壞計算機信息系統罪，在理論上與實踐上均存在爭議。爭議的背后，主要是對刑法第二百八十六條第二款的保護法益與行為對象存在不同看法。本文側重刑法第二百八十六條第二款規定的破壞計算機信息系統罪發表淺見，以求教于同仁。   一、保護法益         刑法第二百八十六條規定的第一種類型是，違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重；第二種類型是，違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的；第三種類型是，故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重。三種類型的構成要件行為并不相同，但都以“后果嚴重”為要件。         從文理解釋上說，第一種...

白云河故意殺人罪刑事一審刑事判決書   長春市二道區人民法院刑事判決書 (2022)吉0105刑初1號 　　公訴機關公訴機關長春市二道區人民檢察院。當事人　　被告人白云河。曾因犯盜竊罪于2000年8月8日被長春市雙陽區人民法院判處有期徒刑二年，于2001年10月27日刑滿釋放。現因涉嫌犯故意殺人罪，于2021年9月6日被指定居所監視居住，于2021年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，現羈押于長春市第三看守所。審理經過　　被告人白云河犯故意殺人罪一案，長春市二道區人民檢察院以長二檢一部刑訴［2021］81號起訴書指控被告人白云河犯故意殺人罪，于2022年1月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，長春市二道區人民檢察院指派檢察官姜長建、檢察官助理張慧聰出庭支持公訴，被告人白云河到庭參加訴訟，現已審理終結。檢察院指控　　長春市二道區人民檢察院指控：被告人白云河因感情糾紛與被害人孫某產生矛盾，并欲殺害被害人孫某，遂于2021年9月5日凌晨2時許，用私下配置的鑰匙開門進入被害人孫某位于長春市二道區民豐三條與公平路交匯處的家中...