在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

? 案例索引：張明海等與王麗華等民間借貸糾紛案【（2021）最高法民申6080號】 ? 裁判要旨：案涉協(xié)議約定振文煤礦作為借款人向王麗華借款，王麗華已按約出借款項，原審判決認定振文煤礦作為借款人承擔(dān)還款責(zé)任于法有據(jù)。張明海、王洪德、徐艷主張王麗華系職業(yè)放貸人，但未提供證據(jù)證明。關(guān)于還款主體和范圍，鑒于案涉借款形成于蘇振文與徐艷夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款目的用于煤礦資金周轉(zhuǎn)，原審判決認定案涉借款屬于夫妻共同債務(wù)，徐艷在家庭財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，并無不當(dāng)。 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申6080號 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：張明海，男，1961年2月24日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：王洪德，男,1959年2月16日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。 委托訴訟代理人：陳志華，黑龍江圣德律師事務(wù)所律師。 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：徐艷，女，1969年10月19日出生，漢族，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。 被申請人（一審原告、二審被上訴人）...

裁判要旨：涉案公司股權(quán)屬于夫妻共同財產(chǎn)亦系雙方共同經(jīng)營，無論商業(yè)經(jīng)營行為的最終結(jié)果系盈利或虧損，后果均應(yīng)及于夫妻雙方。夫妻一方基于公司對賭失敗而負有回購股權(quán)的義務(wù)，應(yīng)屬于公司生產(chǎn)經(jīng)營所負債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。   案例索引：《鄭少愛、廣州霍利投資管理企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛再審案》【（2021）最高法民申4323號】 爭議焦點：夫妻雙方經(jīng)營公司時一方以該公司進行對賭而觸發(fā)股權(quán)回購形成的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？   裁判意見：最高院認為，《夫妻債務(wù)糾紛案件解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”根據(jù)該規(guī)定，夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù)，須有證據(jù)足以證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者具有夫妻共同意思表示。首先，在本案中，許明旗取得夜光達公司...

2021年1月1日《民法典》施行。《民法典》下，夫妻一方如何避免“被負債”成為不少朋友關(guān)注的內(nèi)容，本期為您詳細解讀。 對于夫妻共同債務(wù)，即使離婚，雙方對外仍然需要承擔(dān)共同還款責(zé)任。《民法典》第一千零八十九條規(guī)定“離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”單純的離婚是無法達到將個人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)相隔離的目的的。避免“被負債”要從婚內(nèi)做起。 01 非舉債方應(yīng)盡量避免在大額債務(wù)協(xié)議書上簽字 《民法典》第一千零六十四條規(guī)定了夫妻共債共簽的原則，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)。因此，如果非舉債方在相關(guān)債務(wù)協(xié)議上簽字，則極有可能因被法院認定為有共同舉債的意思表示而不得不承擔(dān)共同還款責(zé)任。非舉債方應(yīng)盡量避免在大額債務(wù)協(xié)議書，如借款合同、借條、還款計劃、承諾書上簽字，不論簽字的位置是借款人、保證人、還是見證人，總之，能不簽字則不簽字。 02 避免使用自己的資金賬戶和債權(quán)人產(chǎn)生交集 除...

自然人死亡后，其遺產(chǎn)由繼承人繼承，那么其生前的債務(wù)應(yīng)由誰清償？近日，廣州市花都區(qū)法院審理一起類似案件，方某與妻子曾某“閃婚”兩個月后因病去世，留下23萬元債務(wù)，最終法院判決由方某父親、曾某以各自繼承方某的遺產(chǎn)實際價值為限，清償他人債務(wù)23萬元及利息。 基本案情 男子病逝留下23萬元債務(wù) 　　方某是某商行的經(jīng)營者，與某批發(fā)店交易多年。雙方未簽訂書面合同，方某通過微信、電話向該批發(fā)店下單，雙方不定期對賬結(jié)算支付貨款。 　　2020年12月，方某與妻子曾某登記結(jié)婚。2021年1月，某批發(fā)店通過微信向方某發(fā)送了1月的對賬單并要求其核對，對賬單記載截至2021年1月欠款35萬余元，方某在微信上回復(fù)“好”。對賬后，方某支付了11萬余元，尚欠23萬元。 　　2月，方某因病去世，生前無立遺囑，亦未生育子女、收養(yǎng)子女，故其法定繼承人為其父母及其配偶曾某。 　　3月，公證處出具相關(guān)公證書，載明：由曾某一人繼承小型轎車；由方某父親、曾某共同繼承方某遺留的廣州花都某房產(chǎn)；方某母親放棄對車輛及房屋的繼承權(quán)。 　　4月，某批發(fā)店向法院...

夫妻一方借款，配偶向債權(quán)人償還借款，債權(quán)人能否就此認定為系債務(wù)人配偶對債務(wù)的追認，從而將單方債務(wù)變更為夫妻共同債務(wù)，下面先來看兩個案例： 1、夫妻一方對外借債，配偶曾向債權(quán)人轉(zhuǎn)款，且僅有一筆，據(jù)此認定配偶對該債務(wù)追認的意思表示證據(jù)顯然不足。 最高人民法院在（2020）最高法民申3577號民事裁定書中認為：“《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定：‘夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。’第三條規(guī)定：‘夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。’姚潔并未在案涉借條上簽字，王少星亦未提供充分證據(jù)證明姚潔曾就案涉借款所涉?zhèn)鶆?wù)明確作出追認的意思表示。雖然姚潔曾于2014年1月29日向王少星轉(zhuǎn)款80萬元，但原審判決認為僅通過這一筆銀行轉(zhuǎn)款的...

夫妻一方向他人借款，配偶要還款嗎？   夫妻一方向他人借款，其配偶是否要承擔(dān)還款責(zé)任？近日，珠海市中級人民法院審理了一起夫妻一方向他人借款，出借人訴請借款人配偶承擔(dān)連帶還款責(zé)任的民間借貸糾紛案件。   女子被起訴承擔(dān)前夫欠下的300萬巨款   2018年至2019年7月，楊某多次向馮某出借款項，至2019年7月，楊某與馮某簽訂借款合同一份，雙方確認馮某尚欠楊某借款合計308.5萬元。同月，馮某與妻子李某辦理離婚登記。簽訂借款合同后，馮某向楊某償還5萬借款本金。后因馮某不償還款項，楊某向法院起訴，要求馮某及李某連帶向其償還借款本金303.5萬元及相應(yīng)利息。 一審法院認為，楊某持有與馮某簽訂的借款合同，內(nèi)容表述清楚，形式完整，可以作為認定事實的證據(jù)，結(jié)合楊某提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，可以認定楊某與馮某之間存在民間借貸關(guān)系。關(guān)于馮某前妻的責(zé)任，一審法院認為，因借款金額巨大，明顯超出日常生活所需，楊某未能舉證證明所借款項用于馮某和前妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于他們共同意思表示，因此認定馮某前妻不應(yīng)對案涉借款承擔(dān)連帶還款責(zé)...

【裁判提要】 1. 關(guān)于黃棟梁的借款是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題。本案中，雖然黃棟梁是以個人名義向王宗紅借款以償還聯(lián)邦印染公司的債務(wù)，但從資金流向上看，王宗紅將款項匯入黃棟梁賬戶后，黃棟梁隨即將款項匯給黃美霞，經(jīng)由黃美霞賬戶匯給聯(lián)邦印染公司，由此可知黃美霞對該筆借款應(yīng)為明知并實際參與。 2. 關(guān)于原審法院送達程序是否符合法律規(guī)定的問題。雖然本案中黃棟梁、黃美霞夫婦并未向法院提供送達地址，但由于在原審法院審理的若干涉及黃棟梁的民商事案件中，黃棟梁均以聯(lián)邦印染公司即福建省晉江市安海鎮(zhèn)坑邊工業(yè)小區(qū)的地址作為其內(nèi)地聯(lián)系地址，因此原審法院將黃棟梁及其配偶黃美霞的應(yīng)訴材料送達至聯(lián)邦印染公司，該送達方式能夠保障黃棟梁夫妻的訴訟權(quán)利，符合本案的實際情況，并無不妥。 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2017）最高法民申3507號 再審申請人（一審被告）：黃美霞。 被申請人（一審原告、二審被上訴人）：王宗紅。 一審被告：黃棟梁。 一審被告（二審上訴人）：聯(lián)邦印染（泉州）有限公司。 再審申請人黃美霞因與...

現(xiàn)實生活中，常常存在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人名義所負債務(wù)，到底屬于夫妻共同債務(wù)還是一方的個人債務(wù)呢?現(xiàn)今《民法典》對此是怎么規(guī)定的?哪幾種情形應(yīng)當(dāng)認定為個人債務(wù)?毒債、賭債是否是夫妻共同債務(wù)?今天，筆者圍繞上述問題與大家進行詳細探討。 一，《民法典》相關(guān)規(guī)定 筆者為大家總結(jié)了現(xiàn)行的《民法典》對夫妻共同債務(wù)和夫妻個人債務(wù)的相關(guān)規(guī)定。 《民法典》第一千零六十四條規(guī)規(guī)定，“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”以及《民法典》第一千零六十五條規(guī)定，“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務(wù)，...