在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陸陸續(xù)續(xù)向婚外異性轉(zhuǎn)款，離婚后被女方發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)女方訴請法院要求婚外異性將款項(xiàng)全部返還給自己，法院會支持么? 裁判要旨 夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。夫妻一方私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)向婚外異性贈與大額錢款的行為顯然不是因夫妻日常生活需要，該行為明顯侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也違反了民事活動應(yīng)遵循的公序良俗原則，故該贈與行為無效。現(xiàn)夫妻兩人雖已離婚，但該狀況并不影響兩人仍可以共有財(cái)產(chǎn)，在相關(guān)當(dāng)事人并無分割訴請的情況下，相應(yīng)錢款應(yīng)當(dāng)恢復(fù)其原始狀態(tài)，全額返還。 案號：上海市第一中級人民法院(2020)滬01民終9305號 案情 陸某與陳某原系夫妻，于1990年登記結(jié)婚。然而，在婚姻存續(xù)期間，陳某與第三人胡某建立不正當(dāng)男女關(guān)系，并開始同居。其間，陳某陸陸續(xù)續(xù)向胡某轉(zhuǎn)賬40萬元。 2019年6月，陸某與陳某登記離婚，陸某與陳某離婚時(shí)對共有的房屋、車輛、案外人彭某處的債權(quán)作出了分割約定，但未處理上述40萬元。 陸某知曉后，遂向一審法院起訴，訴稱陳某未經(jīng)陸某同意，向胡某...

裁判要旨 按照金融機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷權(quán)利人系執(zhí)行階段的形式審查內(nèi)容，該認(rèn)定并非不可推翻。尤其是在執(zhí)行異議之訴中，被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在案外人名下，但該財(cái)產(chǎn)權(quán)利來源是否合法應(yīng)當(dāng)納入審查范圍。本案債務(wù)人對于生效判決確定的債務(wù)應(yīng)當(dāng)是清楚和明知的，在此情況下，任由妻子將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)至女兒唐敏名下，應(yīng)屬逃避債務(wù)、規(guī)避執(zhí)行的行為，法院綜合本案全部事實(shí)和雙方的特殊關(guān)系，對女兒唐敏賬戶凍結(jié)后其要求排除強(qiáng)制執(zhí)行的請求不予支持。求排除強(qiáng)制執(zhí)行的請求不予支持。 案例索引：《閆淑君、唐敏與武仁意申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴再審審案》【(2019)最高法民申5601號】 爭議焦點(diǎn)：為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移資金時(shí)，法院可以直接凍結(jié)接收方的賬戶嗎？ 裁判意見 最高院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第八條關(guān)于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的約定對男女雙方具有法律約束力是指夫妻內(nèi)部關(guān)系而言，不能對抗善意第三人。 閆淑君在向本院申請?jiān)賹彆r(shí)提交了兩份有財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容的協(xié)議書，其中，在民政部門備案的離婚協(xié)議書關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割只有一...

【裁判摘要】 共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。男方與女方簽訂的婚前協(xié)議約定了待政策條件許可時(shí)增加男方為房屋產(chǎn)權(quán)共有人、簽訂協(xié)議之日起為雙方的共同財(cái)產(chǎn)、如有一方移情別戀等過失方不再擁有共同財(cái)產(chǎn)，該協(xié)議前后出現(xiàn)共同、共有的內(nèi)容，對于房屋是否為共同共有并不明晰。協(xié)議中又約定了相互忠誠的內(nèi)容，而忠誠協(xié)議是夫妻雙方在結(jié)婚前后，為保證雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不違反夫妻忠誠義務(wù)而以書面形式約定違約金或者賠償金責(zé)任的協(xié)議。雙方是否忠誠屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，故雙方訂立的忠誠協(xié)議由當(dāng)事人自覺履行，不宜作為分割財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。因雙方至今未締結(jié)婚姻不具備家庭關(guān)系共同共有的前提基礎(chǔ)，故依據(jù)雙方出資額和男方存在的過錯(cuò)酌情確定房屋份額比例并無不當(dāng)。 【裁判文書】 江蘇省無錫市中級人民法院 民 事 判 決 書 （2019）蘇02民終3008號 上訴人（原審被告）：袁錫宜，女，1964年2月29日生，漢族，住無錫市梁溪區(qū)。 委托訴訟代理人：王建明，江蘇金匱律師事務(wù)所律...

案例1：張家港某公司股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該公司因的股東為原被告兩人，并無其他股東。原被告均有共同經(jīng)營該公司的意思表示，故原告要求按照夫妻財(cái)產(chǎn)分割的比例，繼續(xù)分割股權(quán)，本院予以支持。 案例2：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。本案中，原被告協(xié)議離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書》內(nèi)容系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)合法有效。   案例3：離婚時(shí)被告名下存款余額系原、被告共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)未分割，現(xiàn)原告主張分割，符合法律規(guī)定，本院予以支持。   案例4：因原告未提供證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)狀況不足以維持婚生女實(shí)際生活水平或生活、教育、醫(yī)療等必要合理費(fèi)用確有顯著增加等正當(dāng)情形，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，且離婚后婚生女并未一直生活在原告處，故原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)及分擔(dān)大額教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。   案例5：因原告主張的涉案房產(chǎn)尚不具備過戶條件及分割條件，可待條件具備后另行主張。   案例6：原告要求分割盧某領(lǐng)取的拆遷補(bǔ)助費(fèi)、臨時(shí)...

經(jīng)歷過離婚訴訟的人或者是代理過離婚案件的人都清楚，在離婚案件中，最為棘手的問題就是夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割問題。其實(shí)，在筆者看來，在夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割中，更為棘手的問題是共有財(cái)產(chǎn)中夫妻共有的且共同喂養(yǎng)的寵物的分割問題，即歸屬哪一方繼續(xù)喂養(yǎng)該寵物的問題。前不久，一位律師同行說起了他代理的一起離婚案件，夫妻二人就一只寵物狗歸誰喂養(yǎng)的問題花去了他在本案中的大半時(shí)間。筆者聽后，真的是感慨良多。 本案基本案情是這樣的：孫某（男）和胡某（女）是由單位同事戀愛后結(jié)為夫妻的。二人有一個(gè)共同的愛好——飼養(yǎng)寵物狗。在結(jié)婚第一個(gè)月二人就共同選擇購買了一只寵物狗，取名“歡歡”。二人對“歡歡”的關(guān)懷可以說是無微不至的，例如，在一次假期中，二人共同出去旅游了三天，特意找了一位親戚來照顧“歡歡”，回來后，認(rèn)為這位親戚對“歡歡”的照顧不夠好，二人便決定不再同時(shí)出去旅游了，總要有一個(gè)人在家照顧“歡歡”。二人結(jié)婚三年多一直沒有要孩子，有人問起來，二人都說過有“歡歡&rdq...

一、加名字有用嗎？ 答案毋庸置疑，有用。 我國不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅，均采取登記主義；不動產(chǎn)物權(quán)登記是物權(quán)變動的生效要件，發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力?！吨腥A人民共和國民法典》第二百零九條第一款規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)本條規(guī)定，一旦房產(chǎn)證上加上了配偶的名字，均視為出資一方對另一方的贈與，所以不管系哪一方出資購買，夫妻雙方均為房屋所有權(quán)人。 二、共同共有還是按份共有？ 加名字后，夫妻雙方屬于共同共有還是按份共有，則需要看登記的具體情況： 如果雙方登記的是按份共有，并載明了各自份額比例，則屬于按份共有；在按份共有的情況下，如果雙方離婚，則應(yīng)當(dāng)按照登記的份額進(jìn)行房產(chǎn)份額的分割。 如果雙方登記的是共同共有且未對權(quán)利狀況進(jìn)行說明，在這種情況下，無法確定各自占有的份額。在離婚時(shí)如何分割，則需要法院結(jié)合具體情況進(jìn)行判定。 三、離婚時(shí)，房產(chǎn)如何分割？ 離婚分割房產(chǎn)時(shí)，既需要確定房屋所有權(quán)歸屬，也需要確定雙方...

導(dǎo)讀：本文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用》（人民法院出版社，2021年7月第一版）。 【法律條文】《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第二十八條　一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價(jià)并已辦理不動產(chǎn)登記，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。   夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。    在房屋買賣合同糾紛案件中，經(jīng)常會涉及夫妻共同所有房屋被夫妻一方單方出售應(yīng)如何處理的問題。從司法實(shí)務(wù)來看，該類糾紛大致可分為以下三種情形：第一，不動產(chǎn)權(quán)證書上登記的權(quán)利人為夫妻雙方，夫妻一方與第三人簽訂房屋買賣合同；第二，不動產(chǎn)權(quán)證書上登記的權(quán)利人僅為夫妻中一方，登記權(quán)利人與第三方簽訂房屋買賣合同；第三，不動產(chǎn)權(quán)證書上登記的權(quán)利人僅為夫妻中的一方，另一方與第三人簽訂房屋買賣合同。如果再作進(jìn)一步細(xì)化分析，上述三種情形又可從房屋是否辦理轉(zhuǎn)移登記...

<section style="text-indent: 2em;"><span>導(dǎo)讀：</span><span>本文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用》（人民法院出版社，2021年7月第一版）。</span></section> <section style="text-indent: 2em;" data-mpa-powered-by="yiban.io"> <section style="text-indent: 2em;"> <section style="text-indent: 2em;"> <section style="text-indent: 2em;"> <section style="text-indent: 2em;" data-class="_mbEditor" data-id="77315"> <section style="text-indent: 2em;"></section> <section style="text-indent: 2em;"><span><strong>【法律條文】&nbsp;</strong></span><span>《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一》</span><span>&nbs...