導讀

具體案例

隨后，冉某將謝某訴至重慶市萬州區人民法院，要求謝某刪除照片、視頻，道歉并且賠償1萬元精神撫慰金。"謝某擅自將我的私密照片通過短信、微信和QQ等方式發送到學院眾多老師及同學手機，并言語間謠傳我出軌、侮辱我。我知曉后要求謝某停止侵害并刪除照片、視頻，然他置之不理，致使我的名譽及精神受到嚴重損害。"

謝某則認為，他將陳某同他人共處一室的情況告知陳某女友并無不當，此外除將有陳某面部的照片發給陳某女友外，未向外傳播其他照片和視頻。"我拍攝（照片）的房屋是我們共同租住的，并非他的私密空間。"

萬州區法院一審認為，自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間，拍攝、窺視他人身體的私密部位。 

本案謝某未經冉某同意進入其私密空間拍攝他人隱私部位，并將其拍攝內容傳播給他人，侵犯了冉某的人格權，并造成了冉某的社會評價降低，名譽受損的后果，因此冉某主張被告刪除照片和視頻并道歉的請求，法院予以支持。