離婚協(xié)議中的“贈與子女財產(chǎn)”條款的處理
離婚協(xié)議中雙方約定將房屋贈與子女，該贈與條款與整個離婚協(xié)議是一個整體，與一般的贈與不同，不能單獨予以撤銷，應(yīng)當適用民法典婚姻家庭編有關(guān)離婚的法律規(guī)定。
【基本案情】
姜某一向山東省海陽市人民法院訴稱：原告姜某一與被告紀某蘭原系夫妻關(guān)系，被告姜某二系原告與被告紀某蘭的兒子。2018年1月29日原告與被告紀某蘭在海陽市婚姻登記處協(xié)議辦理了離婚登記，離婚協(xié)議第二條第五項約定“位于威海的樓房(威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū))的銀行貸款由原告負責全部償還”，該房屋產(chǎn)權(quán)登記在被告姜某二名下，協(xié)議約定的還貸行為應(yīng)視為原告對被告姜某二的贈與。根據(jù)離婚協(xié)議的約定原告每月要償還海陽市海園路某小區(qū)房屋貸款1700元，威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋貸款1300元。自2018年以來原告身體多病，不能進行體力勞動，除退休工資再無其他的經(jīng)濟來源，原告每月5000多元的退休工資除償還兩處房貸外，僅剩2000余元。原告至今租房居住，每月還要支出房屋租金700元，剩余的工資遠遠不能維持生活及醫(yī)療費用，原告現(xiàn)在的狀況無能力再支付兩處房貸，所以自2020年6月停止了對威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋的還貸，至今仍堅持按月償還被告紀某蘭居住的海陽市海園路某小區(qū)房屋貸款，但兩被告不但不理解原告的處境，反而采取起訴及辱罵的態(tài)度要求原告償還貸款，原告無奈，訴請法院依法撤銷原告對被告姜某二名下位于威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋償還貸款的贈與。
山東省海陽市人民法院經(jīng)審理查明：原告姜某一與被告紀某蘭原系夫妻，被告姜某二系姜某一與紀某蘭的兒子。2018年1月29日，姜某一與紀某蘭到海陽市婚姻登記管理處辦理了離婚登記，在離婚登記時，雙方達成了如下離婚協(xié)議：“一、男女雙方自愿離婚；二、男方分得財產(chǎn)：無；女方分得財產(chǎn)：有。三、無共同存款；四、位于海陽市海園路某小區(qū)的房屋，雙方協(xié)商歸兒子姜某二所有，房屋的貸款由男方負責償還，償還完畢時，男方負責同時將房權(quán)證解除抵押，并承擔費用，協(xié)助辦理過戶給姜某二單獨所有。男方不得要求女方及姜某二返還其償還的房款；五、位于威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋的銀行貸款由男方負責全部償還，此房歸姜某二所有，男方不享有任何權(quán)利，也不得要求女方及姜某二返還其償還的房款；六、男方對外形成的全部債務(wù)均由男方自行承擔，與女方無關(guān)；七、雙方的眾泰家庭汽車一輛歸女方所有，男方放棄權(quán)利。以上協(xié)議內(nèi)容是雙方的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫等違法情形。”姜某一現(xiàn)在每月退休工資為5833元，海陽市海園路某小區(qū)房屋每月需償還貸款1700元，威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋每月需償還貸款1300元。姜某一在外租房居住，每月租金650元，現(xiàn)患有胃病。自2020年6月始，姜某一停止對威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋償還貸款，至今仍按月償還海陽市海園路某小區(qū)房屋的貸款。海陽市海園路某小區(qū)房屋登記在姜某一名下，由被告紀某蘭居住；威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)某小區(qū)房屋登記在姜某二名下，現(xiàn)由姜某二居住。姜某二現(xiàn)在威海一家私人企業(yè)工作，每月收入3100元。
山東省海陽市人民法院一審判決：駁回原告姜某一的訴訟請求。姜某一不服一審判決，向煙臺市中級人民法院提起上訴，煙臺市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。
【案例解讀】
離婚協(xié)議主要是為了解除雙方的婚姻關(guān)系，有關(guān)財產(chǎn)分割、子女撫育等條款均是為了解除雙方身份關(guān)系而設(shè)。因此，男女雙方基于離婚事由將夫妻共同財產(chǎn)處分給子女的行為，可認定是一種有目的的贈與行為。該種贈與行為不完全等同于贈與合同，離婚協(xié)議中的贈與是對共有財產(chǎn)的分割，具有明顯的目的指向性，如果單獨予以撤銷，那么整個離婚協(xié)議就不完整，以協(xié)議離婚方式解決離婚糾紛的目的就會落空。在雙方婚姻關(guān)系事實上因離婚協(xié)議得以解除且離婚協(xié)議的其他內(nèi)容均已履行的情況下，應(yīng)認為贈與財產(chǎn)的目的已經(jīng)實現(xiàn)，故該贈與條款不能隨意撤銷。
離婚協(xié)議中關(guān)于贈與子女財產(chǎn)的約定并不構(gòu)成一般意義上的贈與合同。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同”之規(guī)定，構(gòu)成贈與合同的前提是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人而不要求受贈人為此付出代價或承擔任何義務(wù)。具體到離婚協(xié)議中的贈與而言，實務(wù)中很少出現(xiàn)受贈人在離婚協(xié)議上確認接受贈與的情形。也即，離婚協(xié)議中的所謂贈與并未在贈與人與受贈人之間達成一致，不構(gòu)成贈與合同。既然不構(gòu)成贈與合同，那么一般也就不存在贈與人依據(jù)民法典贈與合同的規(guī)定加以撤銷的可能。贈與人在離婚協(xié)議中的贈與子女財產(chǎn)的表示，從法律角度來說，這是贈與人為換取另一方同意協(xié)議離婚而承諾履行的義務(wù)。該義務(wù)的特殊之處在于，贈與人贈與子女財產(chǎn)的義務(wù)不是向離婚協(xié)議相對方履行，而是按約定向協(xié)議外第三人即子女履行。這類離婚協(xié)議中雙方主要義務(wù)表現(xiàn)為，相對方配合贈與人辦理協(xié)議離婚，贈與人向第三人即子女交付財產(chǎn)。在相對方已經(jīng)按約定與贈與人協(xié)議解除婚姻關(guān)系的情形下，贈與人也應(yīng)按約定全面誠信履行贈與子女財產(chǎn)的義務(wù)。第二、離婚協(xié)議系夫妻婚姻關(guān)系解除下夫妻雙方自愿達成的財產(chǎn)清算協(xié)議,通常情形下它不僅涉及夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)的處理，還可能涉及對配偶另一方的經(jīng)濟補償、經(jīng)濟幫助、離婚過錯損害賠償、子女撫養(yǎng)費的承擔，甚至在撫養(yǎng)費之外，為子女利益考慮提供更好的財產(chǎn)安排，“贈與子女財產(chǎn)”條款作為離婚協(xié)議的重要組成部分，它與離婚協(xié)議中的其他內(nèi)容約定相互依存，整個離婚協(xié)議內(nèi)容具有不可分的牽連性而具有“整體性”的特征，故一般情形離婚協(xié)議中的“贈與子女財產(chǎn)”條款不能任意單獨撤銷，在特定情況下，可因欺詐、脅迫等事由導(dǎo)致離婚協(xié)議財產(chǎn)處理內(nèi)容的部分或整體撤銷。
本案中，姜某一與紀某蘭的離婚協(xié)議書系雙方以解除婚姻關(guān)系為目的而簽訂的，姜某一同意協(xié)議中的全部內(nèi)容而自愿簽訂，并無強制、脅迫的情形，該協(xié)議不違反法律法規(guī)，合法有效，原告應(yīng)按約全面誠信履行協(xié)議書中約定的全部義務(wù)。另，原告每月退休工資5833元，償還兩套房屋貸款3000元、房租650元及醫(yī)藥費后，尚余2000元左右，能夠滿足原告基本生活支出，姜某一的經(jīng)濟狀況較之協(xié)議離婚時并沒有發(fā)生顯著惡化，因此，姜某一要求撤銷其與紀某蘭離婚協(xié)議書中關(guān)于姜某一對姜某二名下的威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)“華輝東方城”二期3號樓1單元303室償還貸款的贈與的約定，法院不予支持。
《中華人民共和國民法典》第七條 民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第七十條 夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求。
