在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

指導案例183號 房玥訴中美聯泰大都會人壽保險有限公司 勞動合同糾紛案 （最高人民法院審判委員會討論通過2022年7月4日發布）   關鍵詞  民事/勞動合同/離職/年終獎   裁判要點 年終獎發放前離職的勞動者主張用人單位支付年終獎的，人民法院應當結合勞動者的離職原因、離職時間、工作表現以及對單位的貢獻程度等因素進行綜合考量。用人單位的規章制度規定年終獎發放前離職的勞動者不能享有年終獎，但①勞動合同的解除非因勞動者單方過失或主動辭職所導致，②且勞動者已經完成年度工作任務，③用人單位不能證明勞動者的工作業績及表現不符合年終獎發放標準，年終獎發放前離職的勞動者主張用人單位支付年終獎的，人民法院應予支持。 相關法條：《中華人民共共和國勞動合同法》第40條 基本案情 房玥于2011年1月至中美聯泰大都會人壽保險有限公司（以下簡稱大都會公司）工作，雙方之間簽訂的最后一份勞動合同履行日期為2015年7月1日至2017年6月30日，約定房玥擔任戰略部高級經理一職。2017年10月，大都會公司對其組織架構進行調整，決定撤銷戰略部，房玥所任...

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對他人實行威脅（恐嚇），索取公私財物數額較大或者多次敲詐勒索的行為。敲詐勒索罪（既遂）的基本結構是：對他人實行威脅——對方產生恐懼心理——對方基于恐懼心理處分財產——行為人或者第三者取得財產——被害人遭受財產損失（參見張明楷著：《刑法學（第四版）》，法律出版社2011年第4版，第869頁）。在當事人之間發生的一些經濟或者非經濟的糾紛中，一方當事人總是要利用自己的優勢，找準并抓住對方的“軟肋”，使得對方感到害怕或者恐懼，以使得自己一方獲得更多的利益，例如，買方（消費者）買到了有問題的商品，便稱要以“曝光”該商品或者賣方（經營者）曾經存在及正在存在的問題，以使得該該商品或者問題為更多的人所知曉，進而影響賣方（經營者）的商譽或者順利發展，使得賣方因此感到害怕，因而作出滿足買方（消費者）較多的賠償要求。在賣方（經營者）認為自己吃虧后，事后便以敲詐勒索報案，以尋求法律救濟。這是較為常見的比較有爭議的一類敲詐勒索案...

裁判要旨 涉案《證明》材料上“原有印章(印模)”處加蓋公司印章，與公司使用的印章一致。雖然該《證明》系“先蓋章后打印”，但本案無證據證明存在盜蓋印章之事實，故該先行蓋章行為具有概括性授權和追認屬性。 案例索引 《四川國豐建設集團有限公司、南充市高坪區海鳳小額貸款有限責任公司借款合同糾紛案》【（2019）最高法民申4393號】 爭議焦點   “先蓋章后打印”的文件是否有效？其屬性應該如何認定？ 裁判意見 最高院認為：經審查，國豐公司未提交證據證明本案借貸關系存在本院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第五條、第六條規定的“非法集資”等犯罪線索。經鑒定，“3.20《承諾書》”及“4.2《證明》”上出現與誠信公司、國豐公司備案印章不一致的非備案印章。國豐公司印章被偽造的事實雖然與本案有牽連，但與本案民間借貸糾紛不是同一法律關系。原審法院依據本院《關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，繼續審理本案，并無不當。國豐公司...

指導案例167號：北京大唐燃料有限公司訴山東百富物流有限公司買賣合同糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過 2021年11月9日發布） 指導案例167號 　　【關鍵詞】 　　民事/買賣合同/代位權訴訟/未獲清償/另行起訴　　【裁判要點】　　代位權訴訟執行中，因相對人無可供執行的財產而被終結本次執行程序，債權人就未實際獲得清償的債權另行向債務人主張權利的，人民法院應予支持。　　【相關法條】　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第20條（注：現行有效的法律為《中華人民共和國民法典》第537條）　　【基本案情】　　2012年1月20日至2013年5月29日期間，北京大唐燃料有限公司（以下簡稱大唐公司）與山東百富物流有限公司（以下簡稱百富公司）之間共簽訂采購合同41份，約定百富公司向大唐公司銷售鎳鐵、鎳礦、精煤、冶金焦等貨物。雙方在履行合同過程中采用滾動結算的方式支付貨款，但是每次付款金額與每份合同約定的貨款金額并不一一對應。自2012年3月15日至2014年1月8日，大唐公司共支付百富公司貨款1827867179.08元，百富...

　　[案件基本信息]　　1．裁判書字號　　上海市第二中級人民法院（2016）滬02民終字第5892號民事裁定書　　2．案由：承攬合同糾紛　　3．當事人　　原告：上海派遜展覽展示服務有限公司　　被告：同程網絡科技股份有限公司　　第三人：上海歐選文化傳媒有限公司　　[基本案情]　　2014年11月30日，原、被告雙方簽訂《上海歐洲圣誕小鎮舞臺搭建合同》，約定原告以自己的設備、技術、勞力為被告在上海東江灣路500號上海虹口游泳館內提供圣誕活動的制作、安裝、拆場工作；工程于2014年11月25日開工，搭建期限為2014年12月1日至同月3日，撤場日期為2014年12月27日；工程所需材料由原告提供，工程質量標準以附件描述為準，驗收標準以行業標準及按效果圖驗收；在交付使用后至展會結束，租用物如出現損壞、破落、殘缺等情況，由被告承擔保修、更換等責任，工程物如出現損壞、破落、殘缺等情況，原告承擔保修、更換等責任；合同工程款為296800元，被告在合同簽訂時預付50％工程款，展會結束后七個工作日內一次性付清剩余工程款；被告逾期付款，按所欠工程款的日百分之一向原告...