民事判決書依法判決配偶一方對(duì)債權(quán)人的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任,那么在執(zhí)行程序中可否追加配偶的另一方為被執(zhí)行人?如果判決后債權(quán)人有證據(jù)證明該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),如果讓另一方也承擔(dān)償還責(zé)任? 一、法院依法判決夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)為一方債務(wù),債權(quán)人不得在執(zhí)行程序中直接追加另一方為被執(zhí)行人。 《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的通知》【法〔2016〕401號(hào)】第二條第三款規(guī)定:“在執(zhí)行程序中直接變更、追加被執(zhí)行人的,應(yīng)嚴(yán)格限定于法律、司法解釋明確規(guī)定的情形。各級(jí)人民法院應(yīng)嚴(yán)格依照即將施行的《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》,避免隨意擴(kuò)大變更、追加范圍。”《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》【法[2017]48號(hào)】第二條規(guī)定:“未經(jīng)審判程序,不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。” 最高人民法院在(2015)執(zhí)申字第111號(hào)民事裁定書中認(rèn)為:“本案焦點(diǎn)問題為:執(zhí)行程序中能否以王寶軍所負(fù)債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)為由追加...