在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

金文成與中山市古鎮家飾家燈飾配件廠侵害實用新型專利權糾紛二審判決書   中華人民共和國最高人民法院民事判決書 (2022)最高法知民終44號 當事人　　上訴人(原審原告)：金文成。　　委托訴訟代理人：胡為為，廣東中億律師事務所律師。　　被上訴人(原審被告)：中山市古鎮家飾家燈飾配件廠。經營場所：廣東省中山市古鎮海洲顯龍民安路某某之四。　　經營者：王正。　　委托訴訟代理人：熊星，北京和豐律師事務所律師。　　委托訴訟代理人：陳東紅，北京和豐律師事務所律師。審理經過　　上訴人金文成因與被上訴人中山市古鎮家飾家燈飾配件廠(以下簡稱家飾家廠)侵害實用新型專利權糾紛一案，不服廣州知識產權法院于2021年10月27日作出的(2020)粵73知民初2164號民事判決，向本院提起上訴。本院于2022年1月10日立案后，依法組成合議庭，并于2022年1月24日公開開庭審理了本案，上訴人金文成的委托訴訟代理人胡為為，被上訴人家飾家廠的經營者王正及委托訴訟代理人熊星、陳東紅到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。二審上訴人訴稱　　金文成上訴請求：1.撤銷原審判決；2....

寧波富邦家具有限公司、寧波夢瑩家居有限公司惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛民事申請再審審查裁定書   中華人民共和國最高人民法院民事裁定書 (2021)最高法民申6223號 當事人 　　再審申請人(一審被告、二審上訴人)：寧波富邦家具有限公司。住所地：浙江省寧波市北侖區恒山西路某某。　　法定代表人：周波，該公司總經理。　　委托訴訟代理人：龍洋，寧波市鄞州盛飛專利代理事務所專利代理師。　　被申請人(一審原告、二審被上訴人)：寧波夢瑩家居有限公司。住所地：浙江省余姚市鳳山街道同光村。   法定代表人：王建軍，該公司總經理。審理經過 　　再審申請人寧波富邦家具有限公司(以下簡稱富邦公司)因與被申請人寧波夢瑩家居有限公司(以下簡稱夢瑩公司)惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛一案，不服浙江省高級人民法院(2021)浙民終290號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。再審申請人訴稱 　　富邦公司申請再審稱，1.富邦公司提起(2018)浙02民初1319號(以下簡稱第1319號案)訴訟不構成惡意訴訟。富邦公司提起第...

指導案例160號：蔡新光訴廣州市潤平商業有限公司侵害植物新品種權糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過　2021年7月23日發布） 指導案例160號 　　【關鍵詞】　　民事/侵害植物新品種權/保護范圍/繁殖材料/收獲材料　　【裁判要點】　　1.授權品種的繁殖材料是植物新品種權的保護范圍，是品種權人行使排他獨占權的基礎。授權品種的保護范圍不限于申請品種權時所采取的特定方式獲得的繁殖材料,即使不同于植物新品種權授權階段育種者所普遍使用的繁殖材料，其他植物材料可用于授權品種繁殖材料的，亦應當納入植物新品種權的保護范圍。　　2.植物材料被認定為某一授權品種的繁殖材料，必須同時滿足以下要件：屬于活體，具有繁殖能力，并且繁殖出的新個體與該授權品種的特征特性相同。植物材料僅可以用作收獲材料而不能用作繁殖材料的，不屬于植物新品種權保護的范圍。　　【相關法條】　　《中華人民共和國種子法》第28條　　《中華人民共和國植物新品種保護條例》第6條　　【基本案情】　　蔡新光于2009年11月10日申請“三紅蜜柚”植物新品種權，于2014年1月...

指導案例115號：瓦萊奧清洗系統公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發明專利權糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過 2019年12月24日發布） 指導案例115號 　　【關鍵詞】　　民事/發明專利權/功能性特征/先行判決/行為保全　　【裁判要點】　　1.如果專利權利要求的某個技術特征已經限定或者隱含了特定結構、組分、步驟、條件或其相互之間的關系等，即使該技術特征同時還限定了其所實現的功能或者效果，亦不屬于《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第八條所稱的功能性特征。　　2.在專利侵權訴訟程序中,責令停止被訴侵權行為的行為保全具有獨立價值。當事人既申請責令停止被訴侵權行為，又申請先行判決停止侵害，人民法院認為需要作出停止侵害先行判決的，應當同時對行為保全申請予以審查；符合行為保全條件的，應當及時作出裁定。　　【相關法條】　　1．《中華人民共和國專利法》第59條　　2．《中華人民共和國民事訴訟法》第153條　　【基本案情】　　瓦萊奧清洗系統公司（以下簡稱瓦萊奧公司）是涉案“機動車輛的...

指導案例86號：天津天隆種業科技有限公司與江蘇徐農種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過2017年3月6日發布） 指導案例86號   【關鍵詞】  民事/侵害植物新品種權/相互授權許可  【裁判要點】  分別持有植物新品種父本與母本的雙方當事人，因不能達成相互授權許可協議，導致植物新品種不能繼續生產，損害雙方各自利益，也不符合合作育種的目的。為維護社會公共利益，保障國家糧食安全，促進植物新品種轉化實施，確保已廣為種植的新品種繼續生產，在衡量父本與母本對植物新品種生產具有基本相同價值基礎上，人民法院可以直接判令雙方當事人相互授權許可并相互免除相應的許可費。  【相關法條】  《中華人民共和國合同法》第5條  《中華人民共和國植物新品種保護條例》第2條、第6條、第39條  【基本案情】  天津天隆種業科技有限公司（以下簡稱天隆公司）與江蘇徐農種業科技有限公司（以下簡稱徐農公司）相互以對方為被告，分別向法院提起...

指導案例47號：意大利費列羅公司訴蒙特莎（張家港）食品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過 2015年4月15日發布） 指導案例47號 　　【關鍵詞】　　民事 不正當競爭 知名商品 特有包裝、裝潢　　【裁判要點】　　1.反不正當競爭法所稱的知名商品，是指在中國境內具有一定的市場知名度，為相關公眾所知悉的商品。在國際上已知名的商品，我國對其特有的名稱、包裝、裝潢的保護，仍應以其在中國境內為相關公眾所知悉為必要。故認定該知名商品，應當結合該商品在中國境內的銷售時間、銷售區域、銷售額和銷售對象，進行宣傳的持續時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護的情況等因素，并適當考慮該商品在國外已知名的情況，進行綜合判斷。　　2.反不正當競爭法所保護的知名商品特有的包裝、裝潢，是指能夠區別商品來源的盛裝或者保護商品的容器等包裝，以及在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合所構成的裝潢。　　3.對他人能夠區別商品來源的知名商品特有的包裝、裝潢，進行足以引起市場混淆...

專利權質押的注意事項： 1.簽訂專利權質押合同 根據我國法律規定，以專利權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，并向國家知識產權局專利局辦理專利權質押登記手續，專利質權自專利權質押登記之日起設立。 質押合同可以是單獨訂立的合同，也可以是主合同中的擔保條款。 專利權質押合同一般包括以下內容： （1）當事人的姓名或者名稱、地址； （2）被擔保債權的種類和數額； （3）債務人履行債務的期限； （4）專利權項數以及每項專利權的名稱、專利號、申請日、授權公告日； （5）質押擔保的范圍； 選擇約定的事項： （6）質押期間專利權年費的繳納； （7）質押期間專利權的轉讓、實施許可； （8）質押期間專利權被宣告無效或者專利權歸屬發生變更時的處理； （9）實現質權時，相關技術資料的交付。 2.向專利局辦理專利權質押登記手續 專利權質押應當向專利局辦理專利權質押登記手續，專利質權自專利權質押登記之日起設立。 向專利局辦理專利權質押登記手續，一般需要提供以下材料：專利權質押合同登記申請表；主合同及專利權質押合同；出質人的身份證明；專利權有...

對于代理人而言，處理一件案件，一定要結合企業需求，結合當前的商業訴求進行案件的處理，選擇什么樣的請求、什么樣的證據、什么樣的訴訟方式能為當事人獲取更好的利益，可能才是最好的處理方式。 摘要：在一件涉及侵權糾紛案件中，并案通過司法程序確權，過程中非真正權利人惡意放棄專利權，權利人通過行政程序撤銷放棄聲明，保護真正權利人的權益，筆者以一件處理過的案例來說明該類案件的處理流程和特殊處置情況。 關鍵詞：確權  惡意放棄 聲明   專利權   權利人 案情分析 河南省鶴壁市甲公司在競標云南某煙草集團的設備采購時，發現另一競標者河南省鶴壁市乙公司的產品和自己的競標產品完全一樣，進而確認乙公司的法人代表為從甲公司離職一年的原甲公司技術副總，而該產品屬于甲公司獨立自主開發，但甲公司針對該產品的技術方案沒有申請專利。 甲公司通過自己已經授權的A專利在鄭州中院向乙公司發起侵權訴訟，但實際上A專利技術方案所表征的產品為上一代產品，和該競標產品不完全相同。 甲公司發現通過A專利勝訴可能性不大時，了解到...