在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

完某某交通肇事罪、交通肇事罪刑事一審刑事判決書 甘肅省夏河縣人民法院刑事判決書 (2022)甘3027刑初29號 　　公訴機關公訴機關甘肅省夏河縣人民檢察院。當事人 　　被告人完某某。審理經過 　　夏河縣人民檢察院于2022年5月23日以夏檢刑訴(2022)29號起訴書指控被告人完某某犯交通肇事罪并向本院提起公訴。本院受理后依法適用速裁程序公開開庭審理了本案。夏河縣人民檢察院指派檢察員任斐、書記員張正珍出庭支持公訴，被告人完某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。檢察院指控 　　夏河縣人民檢察院夏檢刑訴(2022)29號起訴書指控：　　2021年6月12日，被告人完某某駕駛青BR9744號輕型普通貨車由夏河縣王格爾塘鎮駛往縣城方向。早上7時10分許，行駛至省道312線14公里加750米處時，與對向行駛的由楊某某駕駛的三輪電動車(乘載張某某)發生碰撞，致使電動車乘車人張某某死亡，駕駛人楊某某受傷及兩車損壞的道路交通事故，涉嫌交通肇事。被告辯稱 　　上述事實，有被告人的供述及辯解，證人證言，駕駛人信息查詢結果單，道路交通事故認定書，鑒定意見等證據在案證實。被告...

竇某某交通肇事罪一審刑事判決書 陜西省眉縣人民法院刑事判決書 (2022)陜0326刑初26號 　　公訴機關公訴機關眉縣人民檢察院。當事人 　　被告人竇建利，又名豆某。審理經過 　　眉縣人民檢察院以眉縣檢刑訴〔2022〕17號起訴書指控被告人竇建利犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。眉縣人民檢察院指派檢察員王有志出庭支持公訴，被告人竇建利到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。檢察院指控 　　眉縣人民檢察院指控，2021年9月15日17時35分，被告人竇建利駕駛陜CXXX某某號重型自卸貨車沿眉麟路由南向北行駛至西寶中線十字處向東右轉彎時，與同向行駛被害人張某甲駕駛的陜CXXX某某號普通二輪摩托車相撞，致張某甲當場死亡，造成道路交通事故。經認定竇建利應承擔本起事故的主要責任。案發后，被告人竇建利及其所在單位已與被害人近親屬達成賠償諒解協議，賠償金已給付。　　為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了受案登記表、線索來源、抓獲經過、戶籍信息、現場勘查筆錄及照片、案發視頻、證人證言、...

藏某1、藏某2等交通肇事罪刑事一審刑事判決書 沈陽經濟技術開發區人民法院刑事附帶民事判決書 (2022)遼0191刑初45號 　　公訴機關沈陽經濟技術開發區人民檢X院。當事人 　　附帶民事訴訟原告人藏某1。　　附帶民事訴訟原告人藏某2。　　被告人(附帶民事訴訟被告)王曉峰。因本案于2022年1月6日被刑事拘留；同年1月13日被取保候審。　　辯護人臧原銳，遼寧事成律師事務所律師。　　附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司蓋州支公司，住所地遼寧省營口蓋州市蓋州路46號，統一社會信用代碼912108817016747537。　　負責人劉真呈，系該公司經理。　　委托代理人李娜，遼寧華軒律師事務所律師。　　附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區云集街5甲3號，統一社會信用代碼91210100604724739C。　　負責人郭軍，系該公司經理。　　委托代理人李娜、陳浩銘，遼寧華軒律師事務所律師。審理經過 　　沈陽經濟技術開發區人民檢X院以沈開檢公訴刑訴(2022)Z45號起訴書指控被告人王曉峰犯交通肇事罪，于2022年3月8日向本院提起公訴...

王士芬挪用資金罪案 北京市朝陽區人民法院刑事判決書(2017)677號 　　起訴書指控被告人王士芬犯挪用資金罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。　　公訴機關指控并經本院審理查明：被告人王士芬于　　2015年10月至11月間，在北京市朝陽區×（北京）科技股份有限公司任銷售主管期間，利用職務上的便利，挪用公司貨款人民幣118917元歸個人使用，超過3個月未歸還。被告人王士芬于2016年11月23日被查獲歸案。公安機關凍結了被告人王士芬存放贓款的中國工商銀行賬戶（賬號：×××）。　　公訴機關認為被告人王士芬具有當庭自愿認罪、涉案贓款已凍結在案的從輕處罰情節，建議判處被告人王士芬有期徒刑六個月至一年，適用緩刑。　　被告人王士芬對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。　　本院認為，公訴機關指控被告人王士芬犯挪用資金罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第七十二條第一款、第七十...

陳某、王某某等人非法經營罪一審刑事判決書 撫順市望花區人民法院刑事判決書 (2021)遼0404刑初42號 　　公訴機關撫順市望花區人民檢察院。　　被告人陳某。2020年7月21日因涉嫌非法經營罪被撫順市公安局望花公安分局取保候審。　　辯護人侯某，系遼寧航錦律師事務所律師。　　被告人王某某。2020年4月26日因涉嫌非法經營罪被撫順市公安局望花公安分局取保候審，2021年4月25日被本院取保候審。　　辯護人周某，系遼寧航錦律師事務所律師。　　被告人王甲。2020年5月27日因涉嫌非法經營罪被撫順市公安局望花公安分局取保候審。　　辯護人孟某，系遼寧天威律師事務所律師。　　被告人李某。2020年3月31日因涉嫌非法經營罪被撫順市公安局望花公安分局取保候審，2021年3月30日被本院取保候審。　　辯護人趙某3，系遼寧天威律師事務所律師。　　被告人王乙。2020年1月17日因涉嫌非法經營罪被撫順市公安局望花公安分局取保候審，2021年1月16日被本院取保候審。　　辯護人王某6，系遼寧久喆律師事務所律師。　　撫順市望花區人民檢察院以撫望檢公訴刑訴〔2020〕156號起訴書指控...

林某某挪用公款刑事一審刑事判決書綏中縣人民法院刑事判決書(2020)遼1421刑初298號 　　公訴機關綏中縣人民檢察院。　　被告人林某某。因涉嫌挪用公款罪，于2020年9月18日被綏中縣人民檢察院取保候審，于2020年10月21日被綏中縣人民法院取保候審。　　辯護人解某，系遼寧興連律師事務所律師。　　綏中縣人民檢察院以綏檢刑檢刑訴(2020)277號起訴書指控被告人林某某犯挪用公款罪，于2020年10月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員張雙慶、康琪出庭支持公訴，被告人林某某及其辯護人解坡到庭參加訴訟。現已審理終結。　　公訴機關指控，被告人林某某負責高臺新型農村合作醫療工作期間，由于高臺新農合辦無對公銀行賬號，林某某先后將綏中縣新型農村合作醫療管理辦公室撥付的轉診補償款及高臺參保農戶繳納的醫保費轉入其在中國農業銀行開設的個人銀行卡賬戶中。2017年6月19日至2019年10月12日，為個人多得收益，林某某多次用存在其個人賬戶中的綏中縣新型農村合作醫療管理辦公室撥付的轉診補償款及高臺參保農戶繳納的...

自從我國刑法確立單位犯罪制度以來，司法機關一般都是以單位直接責任人員的行為作為判定單位責任的根據。只要單位內部“直接負責的主管人員”或者“其他責任人員”，以單位的名義，為實現單位的利益，并體現單位的整體意志，所實施的犯罪行為就屬于單位犯罪行為。一般情況下，某一犯罪行為假如經過單位決策層(如董事會或者黨政辦公會)討論決定的，或者由單位法定代表人以單位名義實施的，那么我們將其認定為單位犯罪，似乎并不存在太大的爭議。但是，隨著公司治理結構越來越走向復雜化和專業化，越來越多的大型公司、跨國公司都面臨著如何對分支機構、第三方乃至普通員工進行管理、控制和監督的問題。假如公司分支機構的某一員工以單位名義、為了實現單位利益，實施了某種違法犯罪行為，那么該公司在什么情況下才能為此承擔刑事責任?換言之，在企業員工實施犯罪行為并辯稱為“公司行為”的情況下，公司究竟如何實現單位責任與員工個人責任的有效切割？2017年，蘭州中院對雀巢公司員工侵犯公民個人信息一案的終審裁定，在區分單位責任與員...

案號：(2011)紹越刑初字第205號 基本案情： 因生產需要，被告人王召成、金國淼約定由被告人王召成出面購買氰化鈉。2006年10月至2007年年底，由被告人王召成出面，先后3次以每桶1000元（每桶50千克）的價格向倪某（另案處理）購買氰化鈉約2噸，共計支付給倪某40000元，用于電鍍生產。其中，被告人王召成用總量的三分之一，被告人金國淼用總量的三分之二。2008年5月，被告人孫永法以每桶1000元的價格向被告人王召成購買氰化鈉1桶，用于電鍍生產。2008年8月至2009年9月，由被告人王召成出面，先后3次以每袋975元（每袋50千克）的價格向李某（另案處理）購買氰化鈉約6噸，共計支付給李某117000元，用于電鍍生產。其中，被告人王召成用總量的三分之一，被告人金國淼用總量的三分之二。2008年7、8月間，被告人鐘偉東以每袋1000元的價格向被告人王召成購買氰化鈉5袋，用于電鍍生產。2009年7月，被告人孫永法以每袋1000元的價格向被告人王召成購買氰化鈉1袋，用于電鍍生產。2009年9月，被告人周智明以每袋1000元的價格向被告人王召成購買氰化鈉3袋，用于電鍍生產。2010年3月2日...