在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

案號：(2004)刑復字第216號 基本案情： 2003年10月23日，被告人黃保根為了給其有殘疾的哥哥維修房屋，讓被告人查從余幫其購買炸藥，用于上山炸石頭，查從余答應幫忙。此后，查從余利用在石料廠從事放炮工作的便利，從領取的巖石型粉狀乳化炸藥中將12千克炸藥帶回家。同年10月27日晚，黃保根到查從余家取炸藥后，付給查從余人民幣100元。黃保根在攜帶炸藥回家的途中被公安機關抓獲。 裁判宗旨： 本院認為，被告人查從余、黃保根非法買賣炸藥的行為，已構成非法買賣爆炸物罪。非法買賣爆炸物情節嚴重，應依法懲處。鑒于查從余、黃保根確因生活所需非法買賣炸藥，沒有造成嚴重社會危害，經教育確有悔改表現，對二被告人可以在法定刑以下判處刑罰。一、二審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確。審判程序合法。二審判決量刑適當。依照《中華人民共和國刑法》第六十三條第二款和《最高人民法院關于執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第二百七十條的規定，裁定如下： 核準安徽省銅陵市中級人民法院 (2004)銅中刑終字第17號以非法買賣爆炸物罪判處被...

案例：(2012)浦刑初字第4245號 檢察院指控： 2012年2月3日20時20分許，被告人張某某、金某相約在上海市浦東新區樂園路99號銘心賽車服務部碰面后，被告人張某某駕駛無牌的HONGDA（本田）1000CC大功率二輪摩托車，被告人金某駕駛套用粵NL8406號牌的YAMAHA（雅馬哈）大功率二輪摩托車，自該車行出發，行至楊高路、巨峰路路口掉頭后，沿楊高路由北向南行駛，經南浦大橋至陸家浜路接人。行駛途中，被告人張某某、金某為了追求駕駛大功率二輪摩托車的刺激，在多處路段超速行駛，在多個路口闖紅燈行駛，曲折變道超越其他車輛，以此相互顯示各自的駕車技能。當行駛至陸家浜路、河南南路路口時，被告人張某某、金某遇執勤民警檢查，遂駕車沿河南南路經復興東路隧道、張楊路逃離，并于當晚21時許駕車回到被告人張某某住所。 民警接群眾舉報后，通過調取街面監控錄像，鎖定被告人張某某重大犯罪嫌疑。2012年2月5日21時許，民警在上海市浦東新區棲山路1555弄33號5B室將被告人張某某抓獲到案，被告人張某某如實交代其伙同被告人金某追逐競駛的犯罪事實，并向民警提...

案號：(2013)滬二中刑終字第116號 一審法院認定： 被告人丁某某在擔任上海市嘉定區馬陸鎮社區衛生服務中心辦公室信息管理員期間，利用負責構建、維護計算機網絡及日常信息統計工作的便利，于2006年至2011年間收受非洛地平片、傷濕止痛膏等醫藥銷售代表許某給予的好處費人民幣(以下幣種均為人民幣)27,600元，2007年下半年至2011年3、4月間收受浙江海力生制藥公司醫藥銷售代表張某某給予的好處費18,000元，并向上述醫藥銷售代表提供醫院藥品使用情況；2008年至2010年間，收受電腦設備供應商上海銀兵貿易有限公司負責人吳某某給予的價值2,000元的禮券、消費卡。上述收取的好處費共計4.7萬余元。2011年5月23日，丁某某向單位領導主動交代了收受有關醫藥銷售代表賄賂的事實，并在接受檢察機關調查時，如實供述了上述犯罪事實。一審審理期間，丁某某退出了違法所得。 一審法院認為，被告人丁某某原系上海市嘉定區馬陸鎮社區衛生服務中心辦公室信息管理員，具有構建、維護計算機網絡及日常信息統計工作職責，其向醫藥銷售代表提供該院相關藥品使用情況，系利用了不具有職權內容...

基本案情： 被告人孫某、楊某、張某于2009年10月份至2010年10月份，分別擔任南通百某面粉有限公司（以下簡稱百某公司）倉庫保管員、核算員、生產車間班長期間，利用共同負責清點百某公司生產的面粉及麩皮入庫數量的職務便利，合謀在清點面粉及麩皮入庫數量的過程中，采取少計入庫數量的手段，將多出的面粉及麩皮，由被告人孫某負責以市場價讓他人代為銷售，得款人民幣8萬元。后被告人孫某、楊某、張某按4：4：2的比例分掉贓款人民幣8萬元。 被告人孫某于2007年1月份至2009年10月份，在擔任百某公司倉庫保管員期間，利用登記百某公司生產的面粉及麩皮出入庫數量等工作的職務之便，將積余的面粉及麩皮私自以市場價讓他人代為銷售，得款人民幣2萬元，占為己有。 2011年10月21日，南通市公安局接群眾舉報三被告人涉嫌職務侵占后，將本案移交給海安縣公安局。海安縣公安局于同年12月3日立案偵查。被告人孫某、張某分別于2011年12月3日和2012年3月20主動到海安縣公安局投案，均如實供述了上述事實。2012年5月份，被告人楊某經公安機關傳喚到案。 案發后，被告人孫某、楊某、張...

公訴機關指控： 2019年11月，被告人王創、李超、丁朝、張鵬、黃曾、黃萌經預謀，未經證監會批準，共同出資在湖北省孝感市成立工作室，搭建封閉的證券交易平臺“復華證券”非法經營證券業務。被告人李瓊瓊明知被告人王創等人非法經營證券業務，仍提供收款賬戶供被告人王創等人收取經營款。2019年12月間，姚某、劉某、張某等人向該證券交易平臺充值共計人民幣658000元用于證券交易。 公訴機關認為，被告人王創、李超、丁朝、張鵬、黃曾、黃萌、李瓊瓊違反國家規定，未經國家有關主管部門批準非法經營證券業務，七名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第三項的規定，應當以非法經營罪追究刑事責任。七名被告人系共同犯罪。被告人李瓊瓊在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。七名被告人均系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。 庭審中，被告人王創、李超、丁朝、黃曾、張鵬、黃萌、李瓊瓊對公訴機關指控的事實及罪名均不持異議。被告人王創辯解經營平臺的時間較短，沒有獲利，在到案之前就讓客戶...

（一）基本案情 　　王仁華與宋秀鳳所生之子王志國因意外事故死亡，事故責任方給付王仁華、宋秀鳳賠償金人民幣770000.00元，王仁華得款后拒不給付宋秀鳳應得的份額，宋秀鳳遂提起訴訟，吉林省磐石市人民法院作出（2012）磐民一初字第1014號民事判決，判決王仁華返還宋秀鳳人民幣308000.00元，并負擔案件受理費5920.00元。判決生效后，王仁華未主動履行給付義務，宋秀鳳申請強制執行。磐石市人民法院立案執行后，王仁華在有能力履行法院生效判決的情況下，拒不執行判決書中確定的義務。2013年6月，王仁華因拒不執行判決，被法院先后兩次司法拘留，但仍對抗執行。法院將其涉嫌拒不執行判決罪的線索移送公安機關，后檢察機關提起公訴。被執行人王仁華與宋秀鳳達成和解協議，王仁華給付宋秀鳳人民幣205920.00元，案件履行完畢?！　∨褪腥嗣穹ㄔ航泴徖碚J為，被告人王仁華對人民法院判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪。鑒于被告人王仁華有悔罪表現，可對其適用緩刑。依法判處被告人王仁華有期徒刑一年六個月，緩刑二年?！　。ǘ┑湫鸵饬x...