在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

　　隨著婚姻觀念、家庭關(guān)系的變化，婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)了一些亟待解決的新情況、新問題。《民法典》婚姻家庭編以現(xiàn)行婚姻法、收養(yǎng)法為基礎(chǔ)，在堅持婚姻自由、一夫一妻、最有利于被收養(yǎng)人等基本原則的前提下，結(jié)合社會發(fā)展需要，修改了部分規(guī)定，并增加了一些新規(guī)定。本期北大法寶匯編整理17例《最高人民法院公報》中與婚姻家庭、繼承糾紛相關(guān)的案例裁判規(guī)則，以供參考。 　　1.鄒某蕾訴高某某、孫某、陳某法定繼承糾紛案  　　【關(guān)鍵詞】繼子女；撫養(yǎng)關(guān)系；繼承 　　【裁判摘要】 　　離婚中，作為繼父母的一方對受其撫養(yǎng)教育的繼子女，明確表示不繼續(xù)撫養(yǎng)的，應視為繼父母與繼子女關(guān)系自此協(xié)議解除。繼父母去世時，已經(jīng)解除關(guān)系的繼子女以符合繼承法中規(guī)定的“具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女”情形為由，主張對繼父母遺產(chǎn)進行法定繼承的，人民法院不予支持。 　　【來源】《最高人民法院公報》2020年第6期（總第284期）第40-43頁 　　【法寶引證碼】CLI.C.103282994 　　2.劉青先訴徐飚、尹欣怡撫養(yǎng)費糾紛案 　　【關(guān)鍵詞】撫養(yǎng)費；夫妻共同財產(chǎn)權(quán)；非婚生子...

（一）關(guān)于當事人主體資格的材料 當事人為自然人的，應提交記載姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式、身份證號碼等基本信息的材料，如身份證、戶口簿、居住證明、護照等。 （二）關(guān)于繼承關(guān)系成立的材料 01、被繼承人的死亡證明（根據(jù)具體情形選擇性提交） 被繼承人因死亡注銷戶口證明(戶口簿)、醫(yī)療機構(gòu)出具的死亡醫(yī)學證明(區(qū)級以上醫(yī)院、衛(wèi)生防疫站、疾控中心)、公安機關(guān)出具的死亡證明、公證機構(gòu)出具的死亡公證書、殯葬火化證明、人民法院宣告死亡的判決書等。 02、被繼承人的婚姻狀況證明（根據(jù)具體情形選擇性提交） 被繼承人已婚的，應提供結(jié)婚證；被繼承人離異的，應提供民政局登記的離婚證和離婚協(xié)議書，或者法院作出的已經(jīng)生效的裁判法律文書；被繼承人喪偶的，應提供配偶的死亡證明；被繼承人未婚的或未再婚的，有單位的，由單位出具未婚或未再婚情況說明，沒有單位的，由所在地的基層組織出具情況說明，或申請法院調(diào)查。 03、法定繼承人與被繼承人的親屬關(guān)系證明（根據(jù)具體情形選擇性提交） 公安機關(guān)出具的繼承人與被繼承人之間具有親屬關(guān)系的證明；基層...

案 情 簡 介  李大海（化名）祖籍為北京，年輕時是一名工程師，其在上海工作時認識了上海女子孫蘭（化名），后二人戀愛并結(jié)婚。婚后二人育有兒子李小洋與女兒李小荷。李大海與孫蘭結(jié)婚后購置了兩套房子，一套位于北京市海淀區(qū)，另一套房子位于上海市徐匯區(qū)，徐匯區(qū)房產(chǎn)系李大海與李小洋共同出資購買，所有權(quán)人登記為李大海和李小洋。 2008年4月，孫蘭去世。2017年11月，李大海去世。李小洋認為，父母去世后，他和妹妹李小荷作為父母的法定繼承人，有權(quán)繼承遺產(chǎn)，兩套房屋中屬于父母夫妻共同財產(chǎn)的部分都應作為遺產(chǎn)。因為兄妹二人就繼承分配問題始終無法協(xié)商一致，李小洋只好以繼承糾紛為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起了訴訟，請求判決李大海遺留的北京市海淀區(qū)房屋由李小荷繼承；判決李大海遺留的上海市徐匯區(qū)房屋由李小洋繼承。 法院受理李小洋的起訴后，李小荷就提出了管轄權(quán)異議，其認為該案件不應該由北京市海淀區(qū)人民法院審理，而應該由上海市徐匯區(qū)人民法院審理。理由為，其父親李大海1996年起就在上海工作生活直到去世，而李小洋自1999年起長期旅居國外。...

? 裁判要旨 子女清償已過世的父母或其中一方的債務應以繼承其遺產(chǎn)為前提，并且清償債務的范圍也以繼承的遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，子女自愿償還的不在此限。子女放棄繼承的，對已過世的父母或其中一方的債務可以不負清償責任。 ? 基本案情 牛某甲向利津縣人民法院訴稱：1.請求張某、張某甲在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還牛某甲墊付款11200元；2.訴訟費由張某、張某甲承擔。事實和理由：張某、張某甲系張某乙之女。張某乙去世前從醫(yī)，牛某甲因病與其認識。2018年1月2日，張某乙因經(jīng)營需要向牛某乙借款11200元，牛某甲系該借款擔保人，借款形成后，張某乙出具借條一張予以確認。借款到期后因張某乙無力償還，牛某甲作為擔保人代為償還該借款。2021年4月份，張某乙因煤氣中毒去世。借款之前張某乙與葛某某離婚，張某甲隨葛某某生活。張某乙去世后遺留有坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)商業(yè)街的商品房一處，價值20萬元。 張某未作答辯。 張某甲辯稱：葛某某對本案借款及償還情況均不清楚，葛某某與張某乙已于2017年離婚。 利津縣人民法院認定事實：2018年1月2日，張某...

1  遺產(chǎn)范圍 遺產(chǎn)是指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)和其他合法權(quán)益。 2  法定繼承 法定繼承是指繼承人的范圍、繼承的順序，以及遺產(chǎn)分配的原則，均是按法律規(guī)定處理的一種方式。 法定繼承人的順序 第一順序：配偶、子女、父母(特殊的喪偶兒媳、女婿) 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 繼承開始后，先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人不分男女都享有平等的繼承權(quán)。繼承遺產(chǎn)的份額一般均等. 代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替繼承被繼承人的子女應繼承的遺產(chǎn)的制度。 3 法定繼承權(quán)是長輩在身前未立遺囑，死后子女及晚輩繼承的一種繼承方式。 申請法定繼承公證應提供以下證明材料： 1. 當事人是身份證、戶口簿。 2. 被繼承人的死亡證明、遺留的財產(chǎn)的所有權(quán)證明。 3. 全體法定繼承人的親屬關(guān)系證明。 4. 法定繼承人死亡的應提交死亡證明及親屬關(guān)系證明。 5. 繼承人放棄繼承權(quán)的，應提交放棄繼承權(quán)聲明公證書。 6. 繼承人中有失...

甲、乙原系夫妻，二人婚后生育一名子女丙（現(xiàn)已成年）。甲乙夫妻關(guān)系存續(xù)期間，甲購買了房屋一套（代號A），并登記在甲個人名下。后來，甲乙離婚，該房屋仍歸甲所有，登記在甲的名下。 再后來，甲遇到了丁，二人一見鐘情，遂共同生活同居在了該房屋內(nèi)。甲丁二人共同生活期間，甲向丁累計借款30萬元，最終經(jīng)過結(jié)算，甲給丁出具《借條》一份，借條明確：因甲向丁借款30萬元，現(xiàn)因甲無力清償，自愿將名下的房屋A抵押給丁，自本借條出具后，甲丁二人兩不相欠，再無糾紛。 上述《借條》出具后，甲搬離了該房屋，留丁獨自居住。一年后，甲意外身亡，乙、丙以甲的繼承人身份將該房屋辦理過戶登記在二人名下，并作為原告訴訟至人民法院要求被告丁搬離該房屋。  一、本案中，該房屋的所有權(quán)是如何變動的？ 首先，該房屋系在甲乙二人夫妻關(guān)系關(guān)系存續(xù)期間購買，雖然登記在甲一人名下，但因婚姻關(guān)系的締結(jié)導致二人的財產(chǎn)混同，在無明確約定的情況下，涉案房屋亦為甲乙夫妻的共同財產(chǎn)。甲乙離婚之后，雙方夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，涉案房屋仍歸甲所有，屬于甲乙雙方分割夫妻共同財...

案例簡介 原告薛某與被告王甲、王乙的父親王某于2007年再婚，2019年王某因病去世。王某生前系離休干部，在其死亡后，單位發(fā)放一次性撫恤金173742元，被王甲一次性領(lǐng)取。原告薛某訴至法院要求二被告返還全部撫恤金。原告主張，撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬和被撫養(yǎng)人的生活補助費，并含有一定的精神撫慰性質(zhì)，原告與王某系合法夫妻，有權(quán)取得撫恤金的所有權(quán)。二被告辯稱，撫恤金是其父親的個人財產(chǎn)，不同意分割，要求按照王某遺囑處理。遺囑的內(nèi)容為：“我與薛某一起安度晚年，為以后大家和睦相處，特制定以下幾點囑托：一、我去世以后，我的房子和一切財產(chǎn)歸兒女所有。二、我去世后，關(guān)于薛某的一切生活與我們的兒女無關(guān)。”立遺囑人：王某（簽名按印），當時人：薛某（簽名按印），代筆人：王甲、王乙。2007年4月5日。原告稱，對被告提交的遺囑無異議，但原告并沒有要求分配遺囑中闡述的房產(chǎn)和財產(chǎn)，而是要求分割政府發(fā)放的撫恤金。社會保險事業(yè)處發(fā)放的相關(guān)費用不屬于遺產(chǎn)，而是給予一起生活的近親屬的生活補助，不能按遺產(chǎn)繼承分配，請求法院判決撫...

親人因病去世，家人不知其儲蓄賬戶密碼，能否請求銀行協(xié)助提取存款本息？ 案情簡介 李某與徐某登記結(jié)婚于2003年3月6日，兩人均系再婚。徐某因病于2016年7月28日去世。2018年9月6日，中國工商銀行股份有限公司某支行出具《存款查詢情況通知書》載明，徐某的存款基本情況：賬號62×××13截至2018年9月6日存款余額為935.31元（活期），賬號16×××75截至2018年9月6日存款余額為20000元（定期）。本案中，徐某的第一順位繼承人有原告李某華、原告徐某英、原告徐某秀、原告徐某鮑、原告徐某燕、原告王某。因原告不知密碼，無法支取，故向法院提出以下訴訟請求：1.被告向原告支付徐某的存款20935.31元；2.訴訟費及相關(guān)費用由被告承擔。 【被告辯稱】工行支行辯稱，通過結(jié)婚證能夠確認李某與徐某的夫妻關(guān)系，通過查看死亡證明也知道徐某已經(jīng)過世了，在事實與理由中只能看出20000元存款，沒有顯示是定期還是活期，我方?jīng)]法查詢。是否曾經(jīng)掛失不清楚。活期存折是否存在也不清楚，原告沒有提供給我方進行查詢，現(xiàn)在具體情況不清楚，徐某有多少子...