在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

有一天，你突然被告知：   丈夫或妻子私底下欠下巨額債務， 而這些債務，你也得還……   到底， 該不該你來還這筆債務呢？ 這個話題一度引起熱烈討論。 在佛山的有兩起案件，同是配偶欠的債，佛山中院卻作出了不同的判決，其中一起丈夫欠債500多萬，妻子卻一分錢不用還！     到底什么情況下， 會被認定為夫妻共同債務？ 下面就通過這兩起判決解釋。   案例一   案件主角：佛山南海 劉女士   判決結果：佛山中院經過二審，撤銷其對丈夫510多萬債務承擔共同清償責任的判決。   配偶個人名義超出家庭日常生活需要所負債務——非共同債務   劉女士的丈夫黎先生于2012年3月與鄺先生發生鋅錠買賣交易，收下貨款本金510多萬元。因黎先生一直沒履行買賣協議，鄺先生于2017年8月把黎先生夫妻告至南海法院。南海法院一審判決，案涉債務屬夫妻共同債務，劉女士應對債務承擔共同清償責任。   一審判決后，劉女士對判決不服，向佛山中院提起上訴。   劉女士表示，丈夫做生意的收入僅用于丈夫自己的個...

最高法民一庭認為，對于因夫妻一方在婚姻關系存續期間以“借款協議”方式從夫妻共同財產中借款的行為產生的債權債務爭議，審判實踐中：①應適用《民法典》關于訴訟時效的規定；②即使夫妻一方個人投資的獨資企業產生的收益歸夫妻共同所有，該個人獨資企業所負債務亦應由投資一方以其個人財產承擔責任；③人民法院“可以”而非“應當”按照夫妻間“借款協議”的約定處理；④人民法院不能簡單地根據夫妻間“借款協議”的約定處理，而是應綜合夫妻財產制、共同財產、共同債務等可能影響到財產分割的情形加以妥善處理。     說明：本節內容來源于《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用》（最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2021年7月第1版）。   【法律條文】《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一》  第82條　   夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，...

很多企業資金運轉不周時， 會通過借款來解決企業資金短缺問題， 但是因手續不正規等原因， 借貸糾紛層出不窮。   最近 法院審理了一起民間借貸糾紛案 雙方因借條上的簽名起了爭議 跟小編一起看看是怎么回事吧~   基本案情   李某甲與李某乙系夫妻關系。甲公司成立于2005年6月21日，經營范圍為化肥批發零售存儲等，公司股東在李某甲、李某乙、李某丙、李某丁之間多次變更，目前公司股東為李某甲、李某丁。 趙某某系甲公司經銷商，2013年至2016年期間，趙某某多次將資金交予甲公司，并從甲公司批發化肥進行銷售，存入甲公司的款項按約定計付利息，趙某某所購化肥款從中扣減。后經結算，甲公司分別于2017年6月11日、22日、25日、7月10日向趙某某出具了金額為150528元、140583元、376320元、501760元的收據四張。以上所有收據收款事由欄均寫有“結息另轉存<計息6厘>”，收據上均蓋有甲公司的公章，并有公司財務人員簽字，均未寫明還款日期。后李某乙在四份收據上均補寫“借款”二字并簽名。 趙某某訴至法院，要求甲公司、李某甲、...

離婚  離婚財產分割 一 離婚財產的分割原則（夫妻共同財產如何分割？） 法言俗語 我國實行法定夫妻共同財產制，即只要夫妻雙方未特別約定各自財產歸各自所有或約定其他財產制，夫妻關系存續期間共同取得的財產原則上歸夫妻共同所有。兩口子感情好時，自然不存在分割財產之事，但當鬧起離婚時，大到房子、汽車，小到一個床單被罩可能都在雙方計較之中。夫妻雙方離婚，共同生活的基礎不復存在，自然涉及夫妻共同財產的分割問題。夫妻共同財產分割關系到雙方離婚后的生活質量，歷來是矛盾較為集中的問題之一。實踐中，夫妻共同財產的分割一般有兩種方式：一種是雙方協商達成協議，這在雙方登記離婚和訴訟離婚中均可以適用；另一種是由人民法院根據財產的具體情況進行判決，適用于訴訟離婚中。 財產分割的范圍僅指夫妻共同財產，夫妻的個人財產、子女的財產、其他家庭成員的財產以及不屬于夫妻共同財產范圍的其他財產，均不屬分割之列。雙方協議時，規避法律的約定無效，如約定的內容規避法定義務，侵害國家、集體和他人的利益，均屬規避法律的約定。人民法院認定夫妻...

導讀： 丈夫因公司發展向朋友借款，后未按期償還，出借人將夫妻二人訴至法院，要求共同承擔還款責任。海淀法院經審理，因證據無法證明債務用于夫妻共同生產經營，判決由丈夫個人償還。 案 情 簡 介 林先生與王先生是多年好友，自2016年起，王先生以其公司業務發展為由向林先生借款，雙方于2017年簽訂了借款合同，約定借款總金額為100萬元。還款期限屆滿后，王先生僅向林先生償還了本金20萬元，其余本金及利息均不再支付。多次討要未果，林先生以民間借貸糾紛為由訴至法院，同時由于王先生與其妻子劉女士共同持股經營紅杉公司，該債務發生于夫妻關系存續期間，林先生認為此筆借款屬于夫妻共同債務，因此要求劉女士與王先生共同承擔還款責任。 劉女士辯稱，林先生與丈夫簽訂的借款合同中并沒有自己的簽名，二人也未告知自己存在本案的民間借貸情況，自己從始至終都不清楚借款事宜，該筆資金并未用于家庭生活支出。且紅杉公司于2018年注冊成立，遠遠晚于借款時間，該公司成立不久就倒閉了，自己從未參與經營，王先生的借款系用于其經營的另一家綠木公司，自己并非綠木公司...

王陽、盛君與徐林是好友。因徐林急需用錢，2017年10月中旬起王陽、盛君多次借款給徐林，共計25萬元。然而徐林并未按約還款。多次催討無果后，王、盛二人欲起訴徐，為“保險起見”，二人向法律工作者姜杉咨詢債務形成時間對案件的影響。 憑借工作便利，姜杉查出徐林和其妻子陳一已于2017年10月9日協議離婚，且陳一名下有兩套房產。于是姜杉告知王陽、盛君，將借款時間提前至徐林離婚之前，形成夫妻共同債務，有陳一的房產兜底，不怕討不回借款。為了能順利保全兩套房產，姜杉還建議王、盛二人將借款拆分成兩案分別起訴。 王陽、盛君遂脅迫徐林重新出具兩張借條，并告知徐林因其累計借款達25萬元，“按規矩”要出具借款金額雙倍的借條，要求其將落款時間分別寫為2017年9月與10月初。盛君拿到借條后找到與徐林并無借貸往來的汪雨，讓汪雨與其各持一張借條向徐林及其前妻陳一提起民事訴訟，以夫妻共同債務為由“要求歸還借款”，并將兩案交由姜杉代理。姜杉接受委托，并在訴訟過程中對徐的前妻陳一名下的房產申請保全，致使陳一的兩處房產被...

案情簡介： 小王開了一家皮鞋廠，2021年9月皮鞋廠經營陷入困難，為了周轉小王向小劉借款30萬元，并出具借條一份。借款到賬后，18萬元被小王用于支付拖欠的貨款，12萬元用于支付拖欠的員工工資。但到了約定的還款日期，小王卻遲遲未能歸還借款。小劉幾經催討，小王均以各種理由拖延還款。無奈之下，小劉只能起訴至法院，要求小王歸還剩余借款28萬余元及利息，并要求小王的前妻小程和皮鞋廠承擔共同還款責任。 桐廬法院經審理認為： 小王和小劉的借貸關系合法有效，小王應履行歸還借款和利息的義務。關于小王的前妻小程和皮鞋廠應否承擔案涉債務共同償還責任問題。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。家庭日常生活需要也包括共同生產經營活動。 本案中，雖然小王以個人名義向小劉借款，但該借款全部用于公司經營所需，而小王為一人獨資公司的法定代表人和股東，公司經營獲得的財產屬于家庭生活收入來源，其與其妻小程未舉證證明雙方對婚姻關系存續期間所得財產約定歸各自所有，也未舉證證明案涉借款超出家庭日常生活需...

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。”“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”第一千零八十九條規定：“離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決”。 從上述法律規定可以看出，認定夫妻共同債務的情形有三種：一是共債共簽；二是另一方事后追認；三是債權人能夠證明債務用于夫妻共同生活或共同生產經營。除此之外，不能認定為夫妻共同債務。 然而，在現實生活中，夫妻一方以個人名義舉債的情形司空見慣，這些情形通過上述法律規定進行認定就可，但有一種特殊的情形較為難以處理，那就是夫妻一方向自己的父母舉債的問題，...