在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 05-31 2022
    百問通
    【裁判要旨】 通過侵權(quán)責(zé)任四要件、是否存在勞動關(guān)系、工傷三要素共同來認(rèn)定第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任是否產(chǎn)生競合。第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任競合時,應(yīng)確定雙重賠償模式,在獲得民事賠償?shù)耐瑫r享受工傷保險待遇,但醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)除外。 □案號  一審:(2017)湘1021行初207號;二審:(2018)湘10行終44號 【案情】 原告:左成紅、左策仁、劉光秀。 被告:湖南省郴州市工傷保險管理服務(wù)中心。 法院經(jīng)審理查明:左成紅與張文平系夫妻關(guān)系,張文平與左策仁系母子關(guān)系,劉光秀與張文平系母女關(guān)系。劉光秀現(xiàn)為退休職工,每月有固定養(yǎng)老保險待遇。2016年7月27日,張文平因交通事故死亡。2016年12月30日,郴州市人力資源和社會保障局作出郴人社工傷認(rèn)字[2016]S86號認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定張文平構(gòu)成工傷。2017年8月23日,郴州市工保中心核定上年度統(tǒng)籌地區(qū)職工月平均工資為4090元、上年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31195元,張文平的喪葬補(bǔ)助金經(jīng)核算為10300元,一次性工亡補(bǔ)助金為48140元,共計58440元。2017年9月2日,郴州市工保中心支付張文平的喪葬補(bǔ)助...
  • 05-31 2022
    百問通
    裁判要旨: 用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人(俗稱“包工頭”),該組織或者自然人(“包工頭”)聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的,用工單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位。                                             四川省高級人民法院                                               行 政 裁 定 書 (2020)川行申923號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)四川金祥瑞裝飾工程有限公司。住所地:成都市青羊區(qū)光華村街66號14棟2單元5號。 法定代表人王燕,總經(jīng)理。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)成都市人力資源和社會保障局。住所。住所地:四川省成都市錦城大道366號。 法定代表人蘇鵬,局長。 原審第三人李茂生,男,1963年9月1日出生,漢...
  • 05-31 2022
    百問通
    【裁判要旨】 1.雖然《工傷保險條例》第14條第3項(xiàng)并未就職工對受到暴力等意外傷害負(fù)有一定責(zé)任時如何認(rèn)定工傷的問題作出明確規(guī)定,但可以參考《工傷保險條例》第14條第6項(xiàng)、第16條的規(guī)定以及《工傷保險條例》的立法目的和原則進(jìn)行認(rèn)定。如果能夠證明傷害后果系因職工故意或嚴(yán)重過失造成的,或者職工對傷害后果的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任的,即不屬于意外傷害的范疇,不應(yīng)認(rèn)定為工傷。反之,則應(yīng)認(rèn)定為工傷。 2.從保障勞動者合法權(quán)益的角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)對《工傷保險條例》第14條作適度從寬解釋,不能要求“純潔的受害人”,即只有在暴力傷害中完全無過錯的受害人才能夠認(rèn)定為“履行工作職責(zé)”。 中華人民共和國最高人民法院 行 政 判 決 書 (2020)最高法行再68號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):劉偉,男,1989年11月21日出生,漢族,住四川省資陽市雁江區(qū)。 委托代理人:劉學(xué),男,1970年10月26日出生,漢族,住四川省資陽市雁江區(qū),系劉偉父親。 再審被申請人(一審被告、二審上訴人):四川省人力資源和社會保障廳。住所地:四川省成都市青羊區(qū)...
  • 05-31 2022
    百問通
    ? 案例索引:安佑飼料公司訴淮安區(qū)人社局、淮安區(qū)政府工傷行政確認(rèn)及行政復(fù)議案【(2017)蘇行申1678號】 ? 裁判要旨: 本院認(rèn)為,《工傷保險條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?!督K省勞動和社會保障廳關(guān)于實(shí)施〈工傷保險條例〉若干問題的處理意見》第十五條規(guī)定,“《條例》第十四條規(guī)定的‘上下班途中’,應(yīng)是在合理時間內(nèi)經(jīng)過合理路線。”上下班途中時間是工作時間的合理延伸,不僅包括職工正常的途中時間,還應(yīng)包括職工加班加點(diǎn)后上下班途中時間以及因合理事由引起變動的上下班途中時間等情形。 本案中,左同永在上班時間因肚子疼向同事李銅華打了招呼出去買藥,具有合理性和必要性。外出買藥的目的是為了身體健康后繼續(xù)工作,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于上下班途中合理時間。鑒于左同永外出是為了買藥,藥店應(yīng)為第一目的地。從公司到藥店應(yīng)當(dāng)視為其上下班途中合理路線。左同永在去藥店途中,因非本人主要責(zé)任的交通事故受到傷害,淮安區(qū)人社...
  • 03-23 2022
    百問通
    【裁判要旨】 國家建立工傷保險制度,其目的在于保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。用人單位有為本單位全部職工繳納工傷保險費(fèi)的義務(wù),職工有享受工傷保險待遇的權(quán)利。即通常情況下,社會保險行政部門認(rèn)定職工工傷,應(yīng)以職工與用人單位之間存在勞動關(guān)系為前提,除非法律、法規(guī)及司法解釋另有規(guī)定情形?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款規(guī)定:“社會保險行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任單位的,人民法院應(yīng)予支持:……(四)用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的,用工單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位;……”該條規(guī)定從有利于保護(hù)職工合法權(quán)益的角度出發(fā),對《工傷保險條例》將勞動關(guān)系作為工傷認(rèn)定前提的一般規(guī)定作出了補(bǔ)充,即當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。根據(jù)上述規(guī)定,用工單位違反法律...
  • 03-14 2022
    百問通
    四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司、瀘州市納溪區(qū)發(fā)展和改革局等行政一審行政判決書   四川省瀘州市納溪區(qū)人民法院行政判決書 (2021)川0503行初24號 當(dāng)事人  原告四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司,住所四川省內(nèi)江市東興區(qū)棲霞路某某商鋪某某,統(tǒng)一社會信用代碼91511000MA67UMHG7F?! 》ǘù砣死罹┏牵偨?jīng)理。  委托代理人林棟棟,四川永靖律師事務(wù)所律師?! ”桓鏋o州市納溪區(qū)發(fā)展和改革局,機(jī)構(gòu)地址瀘州市納溪區(qū)政府大院,統(tǒng)一社會信用代碼11510403008366162N。  法定代表人易祖奇,局長?! 〕鐾ヘ?fù)責(zé)人肖橋遠(yuǎn),黨組成員、分管副局長?! ∥写砣撕剑拇ň瞥锹蓭熓聞?wù)所律師?! 〉谌藶o州致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所四,住所四川省瀘州市江陽區(qū)圣水街某某會信用代碼91510502MA64X0X1XJ?! 》ǘù砣送悖殑?wù)董事長。  委托代理人胡同?! ∥写砣藚巧倬?,四川辭鑒律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過  原告四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司(以下簡稱創(chuàng)廈公司)不服被告瀘州市納溪區(qū)發(fā)展和改革局(以下簡稱區(qū)發(fā)改局)關(guān)于第二醫(yī)教園區(qū)人才公...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d