在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

裁判要旨 當事人申請再審針對的裁判文書應當是法院作出的已經生效的判決或裁定，根據《民訴法解釋》第381條關于“當事人認為發生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯誤的,可以申請再審”的規定，當事人可以申請再審的發生法律效力的裁定并不包括“按撤回起訴/上訴處理”的民事裁定，故當事人就人民法院作出的按撤訴處理的民事裁定提出再審申請，無法律依據。 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申6335號 再審申請人（一審原告、二審上訴人）：浙江五芳齋實業股份有限公司。 被申請人（一審被告、二審被上訴人）：中印正德包裝印務成都有限公司。 被申請人（一審被告、二審被上訴人）：劉波，住四川省廣漢市。 再審申請人浙江五芳齋實業股份有限公司（以下簡稱五芳齋公司）因與被申請人中印正德包裝印務成都有限公司（以下簡稱中印正德公司）、劉波侵害商標權糾紛一案，不服四川省高級人民法院（2021）川知民終714號民事裁定，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。 五芳齋公司...

中華人民共和國最高人民法院民事裁定書 （2021）最高法民申3939號 再審申請人（一審原告、二審上訴人）：田某某，男，1968年1月14日出生，漢族，住河南省陜縣。 委托訴訟代理人：王東星，河南豫龍律師事務所律師。 被申請人（一審被告、二審被上訴人）：河南省煤層氣開發利用有限公司。住所地：河南省鄭州市經濟技術開發區南三環東段6號。 法定代表人：于順德，該公司董事長。 委托訴訟代理人：趙科，男，該公司員工。 委托訴訟代理人：付松濤，男，該公司員工。 再審申請人田某某因與被申請人河南省煤層氣開發利用有限公司（以下簡稱煤層氣公司）職工破產債權確認糾紛一案，不服河南省高級人民法院（2020）豫民終719號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。 田某某申請再審稱，本案應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項、第六項再審。事實和理由：（一）本案系職工破產債權確認糾紛，屬于勞動爭議案件，依法僅需交納10元訴訟費。一、二審分別收取19400元訴訟費，違反法律規定。（二）原審已查明田某某與煤層氣...

【裁判摘要】 萬杰隆公司作為一審原告，訴請港務公司賠償質押物損毀造成的損失，則應當由萬杰隆公司承擔舉證責任，證明已損毀質押物的價值。但萬杰隆公司在一審中不愿申請司法鑒定，未承擔舉證責任。港務公司不服一審判決提起上訴，因此負有相應的舉證責任，二審法院可以重新確定舉證期，由港務公司申請鑒定。且申請鑒定屬于當事人應有的訴訟權利，法律并未規定一審未申請鑒定的當事人不能在二審提出鑒定申請，港務公司亦在二審規定的舉證期限內提出鑒定申請，并未違反《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條的規定。故二審法院批準港務公司的鑒定申請并無不當。 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申6301號   再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：廈門萬杰隆集團有限公司，住所地福建省廈門市思明區深田路46號深田國際大廈1503A單元辦公樓。 法定代表人：許木杰，該公司董事長。 被申請人（一審被告、二審上訴人）：廈門港務貿易有限公司，住所地福建省廈門市湖里區廈門現代物流園區長岸路海天港區C2...

? 案例索引：張明海等與王麗華等民間借貸糾紛案【（2021）最高法民申6080號】 ? 裁判要旨：案涉協議約定振文煤礦作為借款人向王麗華借款，王麗華已按約出借款項，原審判決認定振文煤礦作為借款人承擔還款責任于法有據。張明海、王洪德、徐艷主張王麗華系職業放貸人，但未提供證據證明。關于還款主體和范圍，鑒于案涉借款形成于蘇振文與徐艷夫妻關系存續期間，且借款目的用于煤礦資金周轉，原審判決認定案涉借款屬于夫妻共同債務，徐艷在家庭財產范圍內承擔還款責任，并無不當。 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申6080號 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：張明海，男，1961年2月24日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區。 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：王洪德，男,1959年2月16日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區。 委托訴訟代理人：陳志華，黑龍江圣德律師事務所律師。 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：徐艷，女，1969年10月19日出生，漢族，住黑龍江省雞西市恒山區。 被申請人（一審原告、二審被上訴人）...

【裁判要旨】 國家建立工傷保險制度，其目的在于保障因工作遭受事故傷害或者患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償。用人單位有為本單位全部職工繳納工傷保險費的義務，職工有享受工傷保險待遇的權利。即通常情況下，社會保險行政部門認定職工工傷，應以職工與用人單位之間存在勞動關系為前提，除非法律、法規及司法解釋另有規定情形。《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第三條第一款規定：“社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任單位的，人民法院應予支持：……（四）用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業務時因工傷亡的，用工單位為承擔工傷保險責任的單位；……”該條規定從有利于保護職工合法權益的角度出發，對《工傷保險條例》將勞動關系作為工傷認定前提的一般規定作出了補充，即當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。根據上述規定，用工單位違反法律...

王冰、宮紀艷等婚姻家庭、繼承糾紛民事二審民事判決書   遼寧省盤錦市中級人民法院民事判決書 (2021)遼11民終1573號 當事人 　　上訴人(原審被告)：王冰。　　委托訴訟代理人：王甲旭(系王冰父親)，男1970年3月3日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市雙城區水務局工作人員，住黑龍江省哈爾濱市雙城區。　　委托訴訟代理人：趙金玉，雙城區法正法律服務所法律工作者。　　被上訴人(原審原告)：宮紀艷。　　被上訴人(原審原告)：段光海。　　二被上訴人共同委托訴訟代理人：侯明伍，盤錦市興隆臺區正義法律服務所法律工作者。　　原審被告：趙明宇。審理經過 　　上訴人王冰因與被上訴人宮紀艷、段光海，原審被告趙明宇糾紛一案，不服盤錦市興隆臺區人民法院(2021)遼1103民初2505號民事判決提起上訴。本院于2021年12月21日立案后，依法組成合議庭并公開開庭進行了審理。上訴人王冰的委托訴訟代理人王甲旭、趙金玉，被上訴人宮紀艷、段光海的委托訴訟代理人侯明伍，原審被告趙明宇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。二審上訴人訴稱 　　王冰上訴請求：1、請求二審法院撤銷盤...