在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

案例一： 《寧夏東義鎂業有限公司、寧夏東義投資發展有限公司買賣合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書》 （（2020）最高法民申1152號） 裁判規則：最高法院認為，因雙方合同約定的違約金過高，違約方雖有權根據《合同法司法解釋（二）》第29條的規定，請求對約定的違約金進行調整，但應當提交能夠使人民法院對違約金約定的公平性產生懷疑的相關證據。在違約方等對該事實并未提交充分證據的情況下，原審法院根據案件事實和相關司法解釋的規定對違約金予以調整并無不當。   案例二： 《青海泰陽混凝土有限公司、陜西興艾建設工程有限公司買賣合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書》 （（2020）最高法民申1964號） 裁判規則：出賣人系因買受人逾期支付貨款而主張資金占用費，亦以此為由解除合同并主張解除合同違約金。因資金占用費和解除合同違約金均系基于買受人逾期支付貨款的同一行為產生，且逾期付款的損失主要表現為利息損失，故一、二審判決支持出賣人以年利率24%計算遲延履行違約金的主張，未再支持其主張的解除合同違約金，已足以彌補出賣人因買受人遲延付...

用人單位對員工單方調崗極易產生勞動爭議，實務中如何把握單方調崗尺度？最高人民法院和人社部聯合發布的第一批勞動人事爭議典型案例中，案例14. 用人單位如何行使用工自主權合法調整勞動者的工作崗位和地點，對用人單位具有參考價值。   基本案情    孫某于2017年8月入職某模具公司，雙方訂立了無固定期限勞動合同，約定孫某的工作地點為某直轄市，崗位為“后勤輔助崗”，具體工作內容為“財務、預算管理和其他行政性工作”。雙方還約定：“模具公司可以根據生產經營的需要，對孫某工作崗位、工作內容及工作地點進行調整。”   入職后，孫某被安排在模具公司位于某城區的開發中心從事財務人事等輔助性工作。 2019年7月1日，基于公司生產經營和管理需要，為減輕各中心的工作負擔，模具公司將各中心的財務工作統一轉回公司總部的財務處統一管理。為此，孫某辦理了開發中心全部財務憑證的交接，模具公司與孫某溝通協商，提出安排其到開發中心其他崗位工作，但均被孫某拒絕。 后模具公司安排孫某到位于相鄰城區的公司總...

??案情簡介 石某生前是某貿易公司的員工，疫情期間按公司要求進行居家辦公。2020年2月8日13時40分左右，石某在家中與同事及客戶開視頻會議時突發疾病倒地，同事發現石某離開視頻畫面，呼叫多次無人應答，又撥打其手機依然無人接聽，遂撥打其家庭電話詢問其配偶田某，田某到書房發現石某已倒地不醒立刻撥打了120，“120”到場急救約20分鐘宣告石某死亡。后田某向人社局提出工傷認定申請，人社局作出《不予認定工傷決定書》，對石某的死亡決定不予認定工傷或視同工傷。田某不服，訴至法院。 ??裁審結果 法院認為，事發當時石某正在與同事和客戶開視頻會議，公司提供了發給石某會議號的微信截圖、會議召集人的證人證言。石某突然發病，同事聯系不到本人即通知田某，田某到書房發現石某倒地不醒遂撥打120，“120”急救后宣告石某不治死亡，時間線具有連貫性。石某因疫情防控需要居家辦公，開視頻會議是為了公司利益，應認定屬于工作時間和工作崗位。故石某符合在工作時間和工作崗位突發疾病的情形。 據此判決：一、撤銷人社局作出的被訴《不予認定...

一、可以突破合同相對性原則請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業法官會議紀要)   二、借用資質的實際施工人與發包人形成事實上的建設工程施工合同關系且工程經驗收合格的，可以請求發包人參照合同約定折價補償。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業法官會議紀要)   三、承包人已起訴發包人支付工程款的，實際施工人可以在一審辯論終結前申請作為第三人參加訴訟，其另訴請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任的，不應受理。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第21次專業法官會議紀要)   四、實際施工人不享有建設工程價款優先受償權。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第21次專業法官會議紀要)   五、合同無效， 承包人請求實際施工人按照合同約定支付管理費的，不予支持。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第21次專業法官會議紀要)   六、承包人對違章建筑不享有建設工程價款優先受償權。(最高人民法院民事審判...

一、寫在前面 股權作為一種身份權和財產權結合的財產，毫無疑問具有財產權的性質。 然而，在有限公司中，股權又需要考慮人合性的特征，是否可以直接繼承他人的股權?其他股東不同意該怎么辦? 二、與股權繼承相關法律規定 01《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十條 國家保護自然人的繼承權。 第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。 依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。 02《中華人民共和國公司法2018》 第七十五條 自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規定的除外。 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優...

【裁判要旨】 買賣合同糾紛中，在單純逾期支付合同款的情況下，如沒有明確約定的付款時間，且雙方當事人事后不能就付款時間重新達成協議，則債權人有權隨時向債務人主張欠款，訴訟時效從債權人向債務人進行催要時開始計算。 【案情】 原告桑某和被告某置業公司分別于 2011年 10月19日、2011年 10月21日及2012年 5月22日簽署了四份建筑材料買賣合同，合同總價款為542100元。合同簽訂后，原告方依照合同約定履行了合同義務，并且向被告方開具了發票，被告方已經支付工程款 39萬元，尚欠152100元。原告方多次催要未果，特訴至法院，訴請：一、判令被告支付貨款152100元及利息(以152100元為基數，自2013年 1月17日起至還清之日止，按照法律規定的利率計算)；二、本案訴訟費用由被告承擔。 某置業公司辯稱，一、 雙方當事人之間確實存在買賣合同關系，但因合同時間較早，合同的履行情況及付款情況不清楚；二、原告方的訴求已經超過訴訟時效，應當予以駁回。 法院經審理查明：2011年 10月 19 日至2012年 5月 22日，原告桑某與被告某置業公司共計簽署建筑材料買賣合同四份，因...

法[2022］12號 最高人民法院 住房和城鄉建設部 中國人民銀行 關于規范人民法院保全執行措施確保商品房預售資金用于項目建設的通知 各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院；各省、自治區、直轄市住房和城鄉建設廳（委、管委），新疆生產建設兵團住房和城鄉建設局；中國人民銀行上海總部、各分行、營業管理部、各省會（首府）城市中心支行、副省級城市中心支行，各國有商業銀行，中國郵政儲蓄銀行，各股份制商業銀行： 為了確保商品房預售資金用于有關項目建設，切實保護購房人與債權人合法權益，進一步明確住房和城鄉建設部門、相關商業銀行職責，規范人民法院的保全、執行行為，根據《中華人民共和國城市房地產管理法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，通知如下： 一、商品房預售資金監管是商品房預售制度的重要內容，是保障房地產項目建設、維護購房者權益的重要舉措。人民法院凍結預售資金監管賬戶的，應當及時通知當地住房和城鄉建設主管部門。 人民法院對預售資金監管賬戶采取保全、執行措施時...

最高院最新通知：商品房預售資金監管賬戶的資金可以凍結，但在房屋所有權首次登記前，不得采取扣劃措施 來源丨最高人民法院     依法保障建設工程領域中小微企業和農民工合法權益。對商品房預售資金監管賬戶、農民工工資專用賬戶和工資保證金賬戶內資金依法審慎采取保全、執行措施，支持保障相關部門防范應對房地產項目逾期交付風險，維護購房者合法權益，確保農民工工資支付到位。凍結商品房預售資金監管賬戶的，應當及時通知當地住房和城鄉建設主管部門；除當事人申請執行因建設該商品房項目而產生的工程建設進度款、材料款、設備款等債權案件外，在商品房項目完成房屋所有權首次登記前，對于監管賬戶中監管額度內的款項，不得采取扣劃措施，不得影響賬戶內資金依法依規使用。除法律另有專門規定外，不得以支付為本項目提供勞動的農民工工資之外的原因凍結或者劃撥農民工工資專用賬戶和工資保證金賬戶資金；為辦理案件需要，人民法院可以對前述兩類賬戶采取預凍結措施。     最高人民法院印發《關于充分發揮司法職能作用助力中小微企業發展的指導...