在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 2022-02-18
    百問通
    當下,情侶間相互給付財物的現象非常普遍,雙方關系親密時,對頻繁的經濟往來毫不在乎。甚至,以此標定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變,財產糾紛往往隨之爆發。 為提示情侶理智對待感情,減少情侶間民間借貸糾紛發生,二中院對近年審理的涉情侶間民間借貸糾紛上訴案件進行了專題調研。 概況、特點、起因、建議 一、案件基本情況 近三年,二中院審理的涉情侶間民間借貸糾紛上訴案件的數量穩中有增,分別為2017年15件,2018年16件,2019年21件,共計52件。其中男方起訴的案件為21件,占全部案件的40.4%;女方起訴的案件為31件,占全部案件的59.6%。訴訟請求獲得支持或部分支持的案件為38件(其中全部支持的29件,部分支持的9件),勝訴率達到全部案件的73.1%。 上述案件中,主張通過微信、支付寶、銀行等轉賬方式交付借款的案件為38件,占73.1%;主張現金交付的案件為9件,占17.3%;主張既有轉賬又有現金支付的案件為5件,占9.6%。 經法院審理認定,相應款項支出有的是因一方經濟困難產生的民間借貸,有的是為表達愛意和聯絡感情的無償贈與,有的是共同生活支出的必...
  • 2022-02-17
    百問通
    來源:廣西高院 有些業主買房后并未入住 房子成為空置房 這些人總是有疑問 “為什么沒有住進去,也要交物業費?” “我沒住就沒享受物業服務。”   那空置房要不要交物業費呢?記者日前從湖南省高級法院獲悉了一起物業合同糾紛案件,房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴,被判交納拖欠的物業費。 業主房屋空置5年不交物業費 物業起訴   2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年,楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。此后,由于楊某一直未交納物業費,物業公司多次致電催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月,物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業費,并承擔近千元的違約金。   楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態,既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金。而物業公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態,但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔...
  • 2022-01-21
    百問通
    2011年4月8日,最高人民法院發布了《關于準確理解和適用刑法中“國家規定”的有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)。 該《通知》第3條規定:“……有關司法解釋未作明確規定的,應當作為法律適用問題,逐級向最高人民法院請示。”這一《通知》嚴格限制了《刑法》第225條第4項兜底條款的適用權限,對于限縮其范圍具有十分重要的意義。 在《通知》頒發以后,各級人民法院不能自行決定適用《刑法》第225條第4項。如果需要適用,則應當向最高人民法院請示。在《通知》頒發一年以后,最高人民法院根據《通知》第3條的規定,對何偉光等人發放高利貸是否認定為非法經營罪的案件做了答復。 2012年12月26日,最高人民法院做出《關于被告人何偉光、張勇泉等非法經營案的批復》(以下簡稱《批復》),指出:“被告人何偉光、張勇泉等人高利貸的行為具有一定的社會危害性,但此類行為是否屬于刑法第二百二十五條規定的‘其他嚴重擾亂市場經濟秩序的非法經營行為’,相關立法解釋和司法解釋尚無明確規定,故對何偉光、張勇泉等人的...
  • 2022-01-20
    百問通
    法[2022]12號 最高人民法院 住房和城鄉建設部 中國人民銀行 關于規范人民法院保全執行措施確保商品房預售資金用于項目建設的通知 各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院;各省、自治區、直轄市住房和城鄉建設廳(委、管委),新疆生產建設兵團住房和城鄉建設局;中國人民銀行上海總部、各分行、營業管理部、各省會(首府)城市中心支行、副省級城市中心支行,各國有商業銀行,中國郵政儲蓄銀行,各股份制商業銀行: 為了確保商品房預售資金用于有關項目建設,切實保護購房人與債權人合法權益,進一步明確住房和城鄉建設部門、相關商業銀行職責,規范人民法院的保全、執行行為,根據《中華人民共和國城市房地產管理法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,通知如下: 一、商品房預售資金監管是商品房預售制度的重要內容,是保障房地產項目建設、維護購房者權益的重要舉措。人民法院凍結預售資金監管賬戶的,應當及時通知當地住房和城鄉建設主管部門。 人民法院對預售資金監管賬戶采取保全、執行措施時...
  • 2022-01-20
    百問通
    通常情況下,律師費由聘請律師的人負擔.但在一些特殊情形下,也可以主張由敗訴方承擔; 1、合同約定由違約方承擔律師費 2、債權人行使撤銷權案件 3、擔保權糾紛案件 4、人臉信息侵權案件 5、著作權侵權案件 6、商標權侵權案件 7、專利權侵權案件 8、網絡侵權案件 9、生態環境侵權案件 10、不正當競爭案件 11、在知識產權侵權訴訟中濫用權利 12、存在虛假訴訟、惡意訴訟等明顯不當行為...
  • 2022-01-20
    百問通
    職工在家加班工作期間突發疾病死亡,或者在48小時之內經搶救無效死亡的,是否可以視為工傷? 【解答】職工在家加班工作期間突發疾病死亡,或者在48小時之內搶救無效死亡的,應當依照《工傷保險條例》第十五條第一項規定,視為工傷。 【理由】《工傷保險條例》第十五條第一款第一項規定職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的,視同工傷。將工作帶回家,在家加班工作,應當屬于“在工作時間和工作崗位”。第一,根據《工傷保險條例》第一條規定,制定和實施該條例的目的在于對“因工作遭受事故傷害或者患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償”。因此,理解“在工作時間和工作崗位”,首先應當要看職工是否為了單位的利益從事本職工作。為了單位的利益,將工作帶回家,占用個人時間繼續工作,就是“在工作時間和工作崗位”。其次,《工傷保險條例》第十四條第(一)、(二)、(三)項“認定工傷”時的法定條件是“工作時間和工作場所”,第十五條“視同工傷”...
  • 2021-10-14
    百問通
    原告祝某系被告賴某的母親,由于祝某的身體情況不佳,多年來,祝某的生活起居一直由女兒賴某照看。2015年至2018年,賴某多次取走祝某的銀行存款,共計金額260781元。為祝某個人生活開支需要,賴某多次為祝某支付費用共計27480元,剩余錢款233301元賴某未歸還祝某。祝某多次催促賴某歸還未果,故訴至法院。  被告辯稱,原告年事已高又患有阿爾茲海默癥,自其父親去世至今,一直由其照顧,原告的其他子女因在外地工作無法在旁侍奉;原被告兩人已經共同生活了十年,且感情一直很好,照顧原告需要付出巨大的精力和一定的財力,因此,原告的財產可以由其支配。 一審法院    一審法院認為,公民合法的個人財產受法律保護。所有權人對自己的動產,依法享有占有、使用、收益和處分的權利。無權占有動產的,權利人可以請求返還原物。現有證據能證明賴某在照顧母親祝某期間,取走母親祝某銀行存款260781元,為祝某生活開支需要,賴某已歸還祝某27480元,剩余錢款233301元被賴某占有,至今未歸還。祝某請求賴某歸還233301元具有事實及法律依據,一審法院據此判決被告賴...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d