在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 11-02 2021
    百問通
    犯罪的中止和未遂是兩個概念,它們均屬于故意犯罪的形態類型,極易混淆。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪的未完成形態,并不具備刑法所規定的某一犯罪構成的客觀要件。 兩者異同點: 1、發生的時間不同。 犯罪未遂發生在已經著手實施犯罪以后,犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪,即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后,達到即遂以前放棄犯罪,均能構成犯罪中止。 2、未能完成犯罪的原因不同。 在犯罪未遂中,犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因,犯罪的實際結果違背行為人的本意,即欲為而不能為。在犯罪中止中,行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪,即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。 3、刑事責任不同。 根據我國刑法的規定,對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對于中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰,造成損害的,應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕于未遂犯,其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進行下去,從而有效地保護國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。 4、行為結果...
  • 11-02 2021
    百問通
    一、犯罪未遂概念 根據《中華人民共和國刑法》第二十三條的規定,已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 二、犯罪未遂特征 1、行為人已經著手實行犯罪。其是指行為人開始實施刑法分則規定的作為某種具體犯罪構成要件的行為。 著手實行犯罪的共同特征: ①著手實行犯罪的行為已經同直接客體發生了接觸,或者說已經逼近了直接客體。如拿刀對準被害人。 ②著手實行犯罪的行為是可以直接造成犯罪的結果的行為。如舉槍瞄準被害人。 ③著手實行犯罪的行為是刑法分則所規定的具體犯罪客體的行為。 2、犯罪沒有得逞。其指犯罪的直接故意內容沒有完全實現,沒有完成某一犯罪的全部構成要件。 結果犯,刑法分則明確規定以一定的物質性的犯罪結果作為其犯罪構成的客體要件的結果犯,應當以法定的犯罪結果是否發生,作為犯罪是否得逞的標志。如故意殺人罪。 行為犯,刑法分則明確規定以完成一定的行為作為其犯罪構成要件的行為犯,以法定的犯罪行為是否完成,作為犯罪是否得逞的標志。如強奸罪。 危險犯,刑法分則明確規定以造成某種危害結果的危險...
  • 11-02 2021
    百問通
    一、犯罪既遂的標準 犯罪既遂是犯罪的完成形態,何謂犯罪既遂,在學理和判解上一般有三種觀點, 1.結果說,主張犯罪既遂就是故意實施犯罪行為并且造成了法定的犯罪結果時所呈現的形態。 2.目的說,主張犯罪既遂就是故意實施犯罪行為并且達到了行為人預期的犯罪目的時所呈現的形態。 3.構成要件說,主張犯罪既遂就是故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構成的全部要件所呈現的形態。 在以上三種觀點中,"構成要件說"是通說。 根據構成要件說,只要犯罪實行行為完全具備犯罪構成要件,即便沒有發生具體的犯罪結果或者沒有實現行為人預期的犯罪目的,也構成犯罪既遂。例如,破壞交通工具罪以行為人破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使這些交通工具發生傾覆、毀壞的危險,這些為犯罪構成的基本要件。只要行為人實施了足以使這些交通工具發生傾覆、毀壞的現實危險的破壞行為,即便沒有實際發生交通工具傾覆、毀壞的實際結果,仍然應當以破壞交通工具罪的既遂論處。 二、犯罪既遂的形態 根據我國刑法分則對各種直接故意犯罪構成要件的規定,犯罪既遂形態主要有以下四種...
  • 11-02 2021
    百問通
     來源:中國法院網 當今世界,刑法領域內有三種犯罪論體系。其一是前蘇聯等國采用的犯罪構成理論體系,將犯罪構成要件分為主體要件、客體要件、主觀要件、客觀要件四部分,即通常所說的犯罪構成四要件說;其二是英美等普通法系國家采用的犯罪論體系,將犯罪成立條件分為犯意和犯行;其三是以德國和日本為代表的“三要件說”,三要件說認為犯罪構成要件應當是由構成要件該當性、違法性和有責性組成的三階層遞進式。 由于受前蘇聯的影響,四要件說一直占據了我國犯罪構成要件理論的通說地位。而近三十年來,我國犯罪構成理論研究出現了百花齊放、百家爭鳴的現象,不少學者對于四要件說進行了批判,同時也開始也對德日的三要件說進行了有益的探討,四要件說的通說地位受到了質疑。雖然學術界仍然頗多爭議,而司法考試已經先行一步,2009年的司法考試大綱采用了德日的三要件說理論,摒棄了前蘇聯的四要件理論。 一、兩種學說的內涵 1、犯罪構成四要件說 四要件說認為,犯罪構成要件是某行為構成犯罪所必須滿足的主客觀條件的有機整體,由四個方面構成: (1...
  • 11-02 2021
    百問通
    案例:(2012)浦刑初字第4245號 檢察院指控: 2012年2月3日20時20分許,被告人張某某、金某相約在上海市浦東新區樂園路99號銘心賽車服務部碰面后,被告人張某某駕駛無牌的HONGDA(本田)1000CC大功率二輪摩托車,被告人金某駕駛套用粵NL8406號牌的YAMAHA(雅馬哈)大功率二輪摩托車,自該車行出發,行至楊高路、巨峰路路口掉頭后,沿楊高路由北向南行駛,經南浦大橋至陸家浜路接人。行駛途中,被告人張某某、金某為了追求駕駛大功率二輪摩托車的刺激,在多處路段超速行駛,在多個路口闖紅燈行駛,曲折變道超越其他車輛,以此相互顯示各自的駕車技能。當行駛至陸家浜路、河南南路路口時,被告人張某某、金某遇執勤民警檢查,遂駕車沿河南南路經復興東路隧道、張楊路逃離,并于當晚21時許駕車回到被告人張某某住所。 民警接群眾舉報后,通過調取街面監控錄像,鎖定被告人張某某重大犯罪嫌疑。2012年2月5日21時許,民警在上海市浦東新區棲山路1555弄33號5B室將被告人張某某抓獲到案,被告人張某某如實交代其伙同被告人金某追逐競駛的犯罪事實,并向民警提...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d