案號(hào)：(2020)滬0104民初***號(hào) 上海市徐匯區(qū)人民法院 裁判要旨： 夫妻之間達(dá)成的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議是雙方通過訂立契約，系雙方協(xié)商一致對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行內(nèi)部分配的結(jié)果。在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情況下，應(yīng)當(dāng)尊重夫妻之間的真實(shí)意思表示，按照雙方達(dá)成的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議履行，不能任意撤銷。 案情簡(jiǎn)介： 一、原告與被告于2011年3月1日登記結(jié)婚，2020年7月15日經(jīng)法院判決離婚，但未對(duì)系爭(zhēng)房屋、車位及被告名下建設(shè)銀行存款作出處理。 二、系爭(zhēng)房屋及車位產(chǎn)權(quán)均于2008年5月4日登記于被告、被告父母名下(共同共有)。經(jīng)原告申請(qǐng)?jiān)u估，上海某公司于2021年2月23日出具估價(jià)報(bào)告，系爭(zhēng)房屋在2011年3月1日的市值為3,540,000元、車位的市值為250,000元。系爭(zhēng)房屋目前的市值為9,850,000元。車位的市值為600,000元。 三、2013年1月6日，被告書寫《悔過書》一份，主要內(nèi)容為：本人在2012年先后多次出入夜總會(huì)找小姐，……，于11月15日、12月26日開房發(fā)生了不正當(dāng)男女關(guān)系。對(duì)以上本人陳述發(fā)生在婚后所犯下的對(duì)婚姻家庭不忠誠的行為已有了深刻反省，請(qǐng)求家人給予我...
魯法案例【2021】464 訴訟離婚中 法院準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚 以夫妻感情是否確已破裂 作為區(qū)分的界限 那么如何認(rèn)定 夫妻感情確已破裂呢 跟小編一起看看下面的案例吧~ // 裁判要旨 人民法院審理離婚糾紛案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，對(duì)于夫妻感情是否破裂的認(rèn)定，除法律有明文規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚前感情基礎(chǔ)、婚后感情經(jīng)營、離婚的真實(shí)原因、婚姻走向等因素進(jìn)行綜合分析。對(duì)于經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次起訴離婚的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，未滿一年的，不準(zhǔn)離婚。 // 基本案情 張某訴稱：張某與田某經(jīng)人介紹相識(shí)，于1995年5月7日登記結(jié)婚，婚后于1996年5月26日生一男孩，取名張某某，現(xiàn)已成年。雙方婚后經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，田某甚至經(jīng)常動(dòng)手毆打張某。2020年曾經(jīng)起訴要求與田某離婚，淄博市臨淄區(qū)人民法院于2020年10月28日判決雙方不準(zhǔn)離婚，判決生效后，雙方并未和好，夫妻感情確已破裂，無法繼續(xù)共同生活，要求與田某離婚。 田某辯稱：張某所述婚姻狀況及婚生子狀況屬實(shí)，自2018年10月份之后，雙方開始產(chǎn)生矛盾，經(jīng)常吵架，發(fā)生過肢體沖突，田某沒有打過張某，張某打...
裁判要旨：夫妻一方對(duì)雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及房屋對(duì)應(yīng)增值部分向婚前購房的一方有權(quán)要求補(bǔ)償，該種要求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利從性質(zhì)上屬于請(qǐng)求權(quán)，相較執(zhí)行債權(quán)，不具有優(yōu)先性，故其關(guān)于要求確權(quán)并終止對(duì)涉案房產(chǎn)50%份額的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求不予支持。 爭(zhēng)議焦點(diǎn)：婚前一方以個(gè)人名義首付購房婚后共同還貸的，另一方是否有權(quán)申請(qǐng)排除對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行？ 裁判意見 廣東高院認(rèn)為：本案為案外人執(zhí)行異議之訴。綜合當(dāng)事人訴辯意見，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于許昭瑜主張對(duì)涉案房產(chǎn)享有50%產(chǎn)權(quán)應(yīng)否得到支持以及其對(duì)涉案房產(chǎn)是否享有足以排除執(zhí)行的民事權(quán)益。涉案房產(chǎn)登記張東俠一方名下，但案外人許昭瑜作為其配偶，對(duì)涉案房產(chǎn)究竟享有什么性質(zhì)的權(quán)利，需要找準(zhǔn)對(duì)應(yīng)實(shí)體法仔細(xì)甄別。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第十條規(guī)定：“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的...
現(xiàn)實(shí)生活中，常常存在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，到底屬于夫妻共同債務(wù)還是一方的個(gè)人債務(wù)呢?現(xiàn)今《民法典》對(duì)此是怎么規(guī)定的?哪幾種情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)?毒債、賭債是否是夫妻共同債務(wù)?今天，筆者圍繞上述問題與大家進(jìn)行詳細(xì)探討。 一，《民法典》相關(guān)規(guī)定 筆者為大家總結(jié)了現(xiàn)行的《民法典》對(duì)夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)的相關(guān)規(guī)定。 《民法典》第一千零六十四條規(guī)規(guī)定，“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”以及《民法典》第一千零六十五條規(guī)定，“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，...
