指導案例115號:瓦萊奧清洗系統公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發明專利權糾紛案(最高人民法院審判委員會討論通過 2019年12月24日發布) 指導案例115號 【關鍵詞】 民事/發明專利權/功能性特征/先行判決/行為保全 【裁判要點】 1.如果專利權利要求的某個技術特征已經限定或者隱含了特定結構、組分、步驟、條件或其相互之間的關系等,即使該技術特征同時還限定了其所實現的功能或者效果,亦不屬于《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》第八條所稱的功能性特征。 2.在專利侵權訴訟程序中,責令停止被訴侵權行為的行為保全具有獨立價值。當事人既申請責令停止被訴侵權行為,又申請先行判決停止侵害,人民法院認為需要作出停止侵害先行判決的,應當同時對行為保全申請予以審查;符合行為保全條件的,應當及時作出裁定。 【相關法條】 1.《中華人民共和國專利法》第59條 2.《中華人民共和國民事訴訟法》第153條 【基本案情】 瓦萊奧清洗系統公司(以下簡稱瓦萊奧公司)是涉案“機動車輛的...