在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

申請人：江蘇省紡織工業（集團）進出口有限公司、江蘇省紡織工業（集團）輕紡進出口有限公司、江蘇省紡織工業（集團）針織進出口有限公司、江蘇省紡織工業（集團）機電進出口有限公司、無錫新蘇紡國際貿易有限公司、江蘇省紡織工業（集團）服裝進出口有限公司共同的管理人。 代表人：陳亞紅，上述六公司管理人負責人。 2017年1月24日，本院裁定受理鎮江福源紡織科技有限公司 申請江蘇省紡織工業（集團）進出口有限公司（以下簡稱省紡織公司）破產重整一案，并于同日指定江蘇東恒律師事務所擔任省紡織公司管理人。2017年6月14日，本院裁定受理省紡織公司對江蘇省紡織工業（集團）輕紡進出口有限公司（以下簡稱省輕紡公司）、江蘇省紡織工業（集團）針織進出口有限公司（以下簡稱省針織公司）、江蘇省紡織工業（集團）機電進出口有限公司（以下簡稱省機電公司）、無錫新蘇紡國際貿易有限公司（以下簡稱無錫新蘇紡公司）的重整申請及省針織公司對江蘇省紡織工業（集團）服裝進出口有限公司（以下簡稱省服裝公司）的重整申請，并于同日指定江蘇東恒律師事務所擔任上述五家公...

申請人：江蘇省紡織工業（集團）進出口有限公司、江蘇省紡織工業（集團）輕紡進出口有限公司、江蘇省紡織工業（集團）針織進出口有限公司、江蘇省紡織工業（集團）機電進出口有限公司、無錫新蘇紡國際貿易有限公司、江蘇省紡織工業（集團）服裝進出口有限公司共同的管理人。 代表人：陳亞紅，上述六公司管理人負責人。 2017年1月24日，本院裁定受理鎮江福源紡織科技有限公司 申請江蘇省紡織工業（集團）進出口有限公司（以下簡稱省紡織公司）破產重整一案，并于同日指定江蘇東恒律師事務所擔任省紡織公司管理人。2017年6月14日，本院裁定受理省紡織公司對江蘇省紡織工業（集團）輕紡進出口有限公司（以下簡稱省輕紡公司）、江蘇省紡織工業（集團）針織進出口有限公司（以下簡稱省針織公司）、江蘇省紡織工業（集團）機電進出口有限公司（以下簡稱省機電公司）、無錫新蘇紡國際貿易有限公司（以下簡稱無錫新蘇紡公司）的重整申請及省針織公司對江蘇省紡織工業（集團）服裝進出口有限公司（以下簡稱省服裝公司）的重整申請，并于同日指定江蘇東恒律師事務所擔任上述五家公...

很多企業資金運轉不周時， 會通過借款來解決企業資金短缺問題， 但是因手續不正規等原因， 借貸糾紛層出不窮。 最近 法院審理了一起民間借貸糾紛案 雙方因借條上的簽名起了爭議 跟小編一起看看是怎么回事吧~ 基本案情 李某甲與李某乙系夫妻關系。甲公司成立于2005年6月21日，經營范圍為化肥批發零售存儲等，公司股東在李某甲、李某乙、李某丙、李某丁之間多次變更，目前公司股東為李某甲、李某丁。 趙某某系甲公司經銷商，2013年至2016年期間，趙某某多次將資金交予甲公司，并從甲公司批發化肥進行銷售，存入甲公司的款項按約定計付利息，趙某某所購化肥款從中扣減。后經結算，甲公司分別于2017年6月11日、22日、25日、7月10日向趙某某出具了金額為150528元、140583元、376320元、501760元的收據四張。以上所有收據收款事由欄均寫有“結息另轉存”，收據上均蓋有甲公司的公章，并有公司財務人員簽字，均未寫明還款日期。后李某乙在四份收據上均補寫“借款”二字并簽名。 趙某某訴至法院，要求甲公司、李某甲、李某乙共同承擔還款責任。 爭議焦點 李...

國外投資者委托中國公民代持上市公司股份，雙方為代持股份的利益發生糾紛。近日，上海金融法院審結了這起股權轉讓糾紛案。該案系全國首例對外國人委托中國人隱名代持境內上市公司股權行為效力以及相關投資收益分配原則作出認定的案件。 杉浦系日本籍人士，與中國公民龔某是朋友關系。2005年3月，龔某向杉浦推薦投資機會，稱可由杉浦出資并以龔某名義代為購買A公司股份。經協商，杉浦委托龔某購買A公司股份88萬股，認購價為每股4.36元。2005年3月至2005年9月期間，杉浦分四筆交付了股份認購款383.68萬元，龔某出具了收據、收款證明等憑證，確認收到全部款項。2005年8月，雙方簽訂《股份認購與托管協議》，對以往事實予以書面確認并進一步明確了權利義務。 2017年4月，A公司在上海證券交易所首次公開發行股票并上市。杉浦經查詢該公司《首次公開發行股票招股說明書》方得知，龔某于2005年8月代為購買系爭股份所支付的實際對價款僅為88萬元（即每股作價1元），遠低于杉浦交付給龔某的股份認購款，差額部分為295.68萬元。2018年5月28日，A公司股東大會通過了《2017年度...

《公司法》規定股東會決議以表決權比例過半數或者三分之二以上作為生效條件，董事會以董事每人一票董事人數過半數作為生效條件。齊精智律師提示董事會依法作出生效決議后，公司股東會不同意董事會內容的，股東會或公司無權確認董事會決議無效、撤銷董事會決議或者股東會越權行使董事會的法定職權，就同一議題重新作出股東會決議。本文不惴淺陋，分析如下： 一、董事會依法作出生效決議后，公司股東會不同意董事會內容的，公司股東會或公司均無權確認董事會決議無效、撤銷董事會決議或者股東會就同一議題重新作出股東會決議。 公司股東會無權確認或者撤銷董事會決議無效 (1)法律沒有直接規定公司股東會有權作為原告訴訟確認董事會會決議無效。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(四)》第一條：公司股東、董事、監事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的，人民法院應當依法予以受理。 (2)《公司法司法解釋四理解與適用》也沒有將公司股東會作為有權確認董事會無效的主體。《最高人民法院公司法司法解釋(四)理解與適用》...

一、股權轉讓協議 1、交易雙方未訂立書面的股權轉讓協議，僅以口頭或股東會決議中約定； 2.轉讓協議簽署瑕疵，代理人缺少委托手續或權限； 3.雙方就股權轉讓簽訂多份內容相異的協議，出現效力瑕疵； 4.股權轉讓協議約定不明，主合同項目未約定或表述不明而產生爭議； 5.混淆轉讓主體，誤將公司作為轉讓主體，導致協議主體不符而無效。 二、標的股權 1.股權為共同財產，未經共有方同意，易成為潛在的消極因素； 2.股權已設立質權等權利負擔，未經權利人同意，股權變更存在障礙； 3.轉讓方出資瑕疵，未履行出資或抽逃出資，因股東出資與股權轉讓分屬不同的法律關系，受讓方權利救濟受限。 三、股東優先購買權 1.未依規履行書面通知義務，因損害其他股東優先購買權而無效； 2.通知義務未恰當履行，未充分、全面就轉讓事項進行通知； 3.其他股東就轉讓事項提出異議，異議處理期間，忽視股東仍享有優先購買權。 四、隱名持股 1.隱名股東以自己名義轉讓股權，存在名義股東不配合變更登記、辦理顯名手續等履行風險； 2.名義股東轉讓代持股權，受讓方若不符合善意取得條件，無法...