在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 04-27 2022
    百問通
    編者說: 現(xiàn)實(shí)中,簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”是為了拴住對(duì)方的心,是為了維護(hù)婚姻的穩(wěn)定。而大家最關(guān)心的莫過于在實(shí)踐中簽署的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否具有法律效力,法院對(duì)此類“忠誠(chéng)協(xié)議”究竟持有怎樣的態(tài)度? 案情 原告李某與被告馬某于2012年5月登記結(jié)婚,2012年10月生有一女李某某。婚后李某與案外人羅某存在不正當(dāng)交往。2017年1月,李某與馬某簽署《婚內(nèi)協(xié)議》約定因李某與第三者羅某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的過錯(cuò)行為,現(xiàn)李某表示悔改,如雙方今后再有一方有婚外情、與他人同居、重婚、家庭暴力、遺棄、虐待等過錯(cuò)行為,造成夫妻感情破裂為由而離婚的,則婚生女兒李某某由無過錯(cuò)方直接撫養(yǎng),有過錯(cuò)方每月給女兒撫養(yǎng)費(fèi)3000元,直到女兒大學(xué)畢業(yè);過錯(cuò)方無償放棄雙方名下一切財(cái)產(chǎn);雙方所購(gòu)水韻天成銀杏苑房屋,銀行貸款由過錯(cuò)方一方負(fù)責(zé)償還直至全部還清為止;過錯(cuò)方在離婚生效之日起十日內(nèi),一次性補(bǔ)償無過錯(cuò)方人民幣貳拾萬(wàn)元。后李某仍與羅某繼續(xù)交往致羅某懷孕并于2017年7月產(chǎn)下一子,致李某與馬某夫妻感情破裂。 李某向法院提起訴訟,要求判決離婚、婚生女...
  • 04-19 2022
    百問通
    發(fā)現(xiàn)配偶有了第三者,并向第三者進(jìn)行了多筆轉(zhuǎn)款,這筆錢可以追回嗎?追回的過程中需要哪些證據(jù)?是否所有的轉(zhuǎn)款都可以追回? 海淀法院法官通過實(shí)際案例,解析認(rèn)定婚內(nèi)贈(zèng)與無效的情形和裁判規(guī)則。 案 情 簡(jiǎn) 介 劉大姐稱,其與丈夫老姚結(jié)婚幾十年,婚后初期感情深厚,雙方一起度過了很多艱難的時(shí)光。但是,劉大姐偶然發(fā)現(xiàn)了老姚給另一女子李女士的多筆大額轉(zhuǎn)賬記錄,認(rèn)為雙方存在不正當(dāng)關(guān)系。在盤點(diǎn)家庭資產(chǎn)時(shí),她發(fā)現(xiàn)老姚向李女士轉(zhuǎn)移了上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。劉大姐起訴到法院,要求確認(rèn)老姚與李女士的贈(zèng)與行為無效,并要求返還受贈(zèng)的錢款及孳息并支付利息損失。 庭審中,老姚對(duì)妻子劉大姐的說法完全認(rèn)可,認(rèn)可在婚內(nèi)與李女士有不正當(dāng)關(guān)系,也認(rèn)可進(jìn)行了轉(zhuǎn)款,認(rèn)為李女士應(yīng)當(dāng)將錢款返還給妻子。 李女士稱,其與老姚是情人關(guān)系的說法毫無根據(jù),老姚的轉(zhuǎn)款都是企業(yè)中正常的資金往來,其是老姚公司的員工,老姚的轉(zhuǎn)款是其應(yīng)獲得的工資收入,還有一些是為了公司業(yè)務(wù)而進(jìn)行了轉(zhuǎn)款操作,不存在贈(zèng)與一說,也無法返還。 法 院 審 理 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)李女士提交的證據(jù),其也有向老姚的...
  • 04-19 2022
    百問通
    離婚,房產(chǎn)訟爭(zhēng)一波三折 原告、上訴人、再審申請(qǐng)人、申訴人……這些在法律文書中加在程青名字前面、隨著訴訟程序變換的不同稱謂,記錄了在2020年春至2021年冬的中國(guó)北京,一名中年女性維護(hù)自身合法權(quán)益時(shí)的倔強(qiáng)和她對(duì)國(guó)家法治的堅(jiān)定信仰;這起案件經(jīng)檢察院抗訴后獲改判,也成為這一年中,檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)能動(dòng)履職、精準(zhǔn)監(jiān)督司法理念的又一次鮮活實(shí)踐。 “你的案子市檢察院已經(jīng)向法院提出抗訴了”。2021年8月13日,北京市檢察院第二分院檢察官助理李瑩打電話通知程青案件的進(jìn)展情況。   “電話里,我聽到她哭了”,李瑩說。   程青是李瑩參與辦理的一起申請(qǐng)民事檢察監(jiān)督案件的當(dāng)事人。因離婚時(shí)房產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛,程青將前夫汪軍訴至法院,請(qǐng)求法院按照房產(chǎn)登記時(shí)與前夫約定的份額分割房產(chǎn)。案件經(jīng)過一審二審,法院均以“雙方未對(duì)房屋權(quán)屬作出明確約定”為由,駁回其訴訟請(qǐng)求。程青向北京市檢察院第二分院提出申請(qǐng),要求檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件的審判結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督。   在得知檢察院已向法院提出抗訴的那一刻,程青涌出的淚水中有...
  • 04-08 2022
    百問通
    已訂好日期的婚禮,受疫情影響被迫推遲,那么已支付的婚慶定金是否可以退還?近日,開化縣法院審理了一起婚慶服務(wù)合同糾紛。 2021年10月,張某與胡某達(dá)成婚禮拍攝協(xié)議,并向胡某支付定金2000元。后受新冠肺炎疫情影響,張某定于2022年3月的婚禮被迫推遲,張某遂告知胡某婚禮延期舉行,日期另行通知。 婚禮日期敲定后,胡某卻稱當(dāng)天已安排拍攝無法為張某提供服務(wù)。張某便要求胡某退還此前支付的定金,胡某則認(rèn)為無法提供拍攝不是因?yàn)槠鋫€(gè)人原因造成的,只能退還部分定金。 張某不接受胡某的方案,便起訴至法院,要求解除雙方簽訂的婚慶服務(wù)合同,胡某雙倍返還定金4000元。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告與被告的婚慶服務(wù)合同履行推遲系疫情影響,屬不可抗力,故合同不能正常履行的事由不可歸責(zé)于雙方任何一方,因此原、被告均無過錯(cuò)。 原告通知被告婚禮延期舉辦,因被告另有拍攝計(jì)劃無法為原告提供拍攝服務(wù),故根據(jù)本案具體情況,該服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)予以解除。 最終,法院判決解除原、被告之間的婚慶服務(wù)合同,被告退還定金2000元。 法官提醒 定金,是指當(dāng)事人約定的,為保證債權(quán)的實(shí)...
  • 04-06 2022
    百問通
    同居期間獲得的財(cái)產(chǎn)屬于共同所有嗎? 分手后另一方可以分走一半嗎? 本文案例來解答?? 同居后分手 女方買的房男方要分一半走 小花多年前來到杭州打拼,把服裝批發(fā)生意做得風(fēng)生水起。遠(yuǎn)在老家的父母對(duì)她還沒結(jié)婚這件事很著急,催婚催得緊。當(dāng)時(shí),25歲的小花經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了隔壁村的小李。兩人戀愛后,小李也來到杭州,兩人開始同居生活。   2016年,小花在杭州買下一套總價(jià)200多萬(wàn)元的房屋,她自己出50萬(wàn)元首付錢,并獨(dú)自辦理房屋按揭貸款。2017年初,小李、小花在老家擺酒舉行婚禮,但沒有登記結(jié)婚。在之后的時(shí)間里,小花獨(dú)自出錢裝修房屋、買車位,后房屋所有權(quán)登記在小花一人名下。   經(jīng)過相處,小花覺得小李不上進(jìn),在同居的第四年提出分手。一直希望能盡快結(jié)婚的小李提出,分手需賠他青春損失費(fèi)。兩人對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)了一番后,小花表示可以給小李13萬(wàn)元的補(bǔ)償,但小李堅(jiān)持要21萬(wàn)元,兩人就此談崩。   后小李將小花起訴至浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱西湖法院),要求小花返還彩禮,并認(rèn)為兩人在同居期間,共同生活、共同經(jīng)營(yíng),因此小花購(gòu)買的房屋...
  • 04-06 2022
    百問通
    原告安葬女方的費(fèi)用是否成立無因管理之債并需要其大兒子予以返還。 一審法院認(rèn)為,原告的行為是否違反了公序良俗,應(yīng)當(dāng)分成女方死亡前和女方死亡后兩個(gè)階段來看。女方死亡前,原告未離婚而與女方同居,確實(shí)違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定和公序良俗的原則。但女方死亡后,原告在沒有法定義務(wù)且通知女方家人而女方家人未到場(chǎng)處理女方安葬事宜的情況下,將女方安葬,其本身就是善良風(fēng)俗的表現(xiàn)。原告與女方并未辦理結(jié)婚登記,原告明知其對(duì)女方無法律上的安葬義務(wù),但主觀上仍為避免對(duì)女方有安葬義務(wù)的人利益受損而將女方安葬,客觀上該安葬行為也有利于對(duì)女方有安葬義務(wù)的人。原告雖然在女方的墓碑上將女方稱“愛妻”,但不能否認(rèn)原告安葬女方的行為在法律上有利于對(duì)女方有安葬義務(wù)的人。故原告安葬女方的行為構(gòu)成無因管理。 二審法院認(rèn)為,原告在有合法妻子的情況下,公然以“愛妻”“丈夫”名義辦理女方的喪葬事宜,宴請(qǐng)親友和刻碑留記對(duì)外“公示”,該民事行為違背公序良俗,違反我國(guó)“一夫一妻”的婚姻制度,也不符合&ldq...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d