在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 02-18 2022
    百問通
    夫妻一方借款,配偶向債權人償還借款,債權人能否就此認定為系債務人配偶對債務的追認,從而將單方債務變更為夫妻共同債務,下面先來看兩個案例: 1、夫妻一方對外借債,配偶曾向債權人轉款,且僅有一筆,據此認定配偶對該債務追認的意思表示證據顯然不足。 最高人民法院在(2020)最高法民申3577號民事裁定書中認為:“《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條規定:‘夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。’第三條規定:‘夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。’姚潔并未在案涉借條上簽字,王少星亦未提供充分證據證明姚潔曾就案涉借款所涉債務明確作出追認的意思表示。雖然姚潔曾于2014年1月29日向王少星轉款80萬元,但原審判決認為僅通過這一筆銀行轉款的...
  • 02-18 2022
    百問通
    夫妻一方向他人借款,配偶要還款嗎?   夫妻一方向他人借款,其配偶是否要承擔還款責任?近日,珠海市中級人民法院審理了一起夫妻一方向他人借款,出借人訴請借款人配偶承擔連帶還款責任的民間借貸糾紛案件。   女子被起訴承擔前夫欠下的300萬巨款   2018年至2019年7月,楊某多次向馮某出借款項,至2019年7月,楊某與馮某簽訂借款合同一份,雙方確認馮某尚欠楊某借款合計308.5萬元。同月,馮某與妻子李某辦理離婚登記。簽訂借款合同后,馮某向楊某償還5萬借款本金。后因馮某不償還款項,楊某向法院起訴,要求馮某及李某連帶向其償還借款本金303.5萬元及相應利息。 一審法院認為,楊某持有與馮某簽訂的借款合同,內容表述清楚,形式完整,可以作為認定事實的證據,結合楊某提交的銀行轉賬憑證,可以認定楊某與馮某之間存在民間借貸關系。關于馮某前妻的責任,一審法院認為,因借款金額巨大,明顯超出日常生活所需,楊某未能舉證證明所借款項用于馮某和前妻共同生活、共同生產經營或者基于他們共同意思表示,因此認定馮某前妻不應對案涉借款承擔連帶還款責...
  • 02-18 2022
    百問通
    爭議焦點 女方和男方根據公司的股東會決議,于2008年5月26日簽訂了出資轉讓協議書,相關的股東會決議和出資轉讓協議書上均有雙方的簽字,公司亦蓋章予以確認。出資轉讓協議書明確約定,女方將股份950000元無償轉讓給男方,自該協議簽字之日起,由接受股份的股東男方按其出資額享有股東的權利和承擔股東的義務。該事實亦經相關生效法律文書所確認,女方未提供充分證據予以推翻。 該出資轉讓協議并非贈與合同,女方無權撤銷。 女方主張男方系因公司可能有重大拆遷款進賬,提起本案訴訟,但無論是否有相關的拆遷利益,均不影響男方依據股東會決議和出資轉讓協議書主張本案權利,且即便將來確有拆遷利益需要在男方、女方間分割,亦系另一法律關系,不能在本案中解決。 后續怎么分,才是重點! 訴訟請求 男方向一審法院起訴請求: 1.確認男方系嘉成照明公司股東,持有嘉成照明公司50%的股權; 2.判決嘉成照明公司將男方變更登記為持股50%的股東,第三人女方及其弟弟予以協助; 3.判決嘉成照明公司將男方記載于嘉成照明公司的股東名冊、公司章程; 4.判令嘉成照明公司將監事由...
  • 02-16 2022
    百問通
       (一)基本案情   岳某與曹某經人介紹于1999年登記結婚。婚后育有二子。婚后雙方常因家庭瑣事發生爭吵,夫妻感情破裂。岳某要求與曹某離婚,曹某認可夫妻感情破裂,同意離婚。雙方就子女撫養和部分共同財產的分配達成了一致意見。經調查,曹某系農村家庭主婦,平日里下地干活、照顧一家老小,但沒有工作及固定的經濟收入。  (二)裁判結果  鶴壁市淇濱區法院和中級人民法院經審理認為,岳某與曹某感情破裂,應準許離婚。曹某作為家庭婦女,對家庭付出較多,沒有固定收入來源,離婚后將導致生活困難,根據婚姻法有關規定,判決岳某給付曹某經濟幫助兩萬元。  (三)典型意義  在婚姻關系中,女方往往處于弱勢地位。一方面她們出于照顧家庭的考慮,往往以犧牲自己的工作甚至事業為代價;另一方面,在出現婚姻糾紛時,女方往往由于沒有為家庭帶來直接經濟收入導致其合法權益得不到保障。在審理此類案件時,要充分查明案件事實,對于確實對家庭付出較多義務的女方應判決給予一定的經濟幫助,使其合法權益能夠得到保障。本案中,考慮到曹某在夫妻共...
  • 02-16 2022
    百問通
    河北省邯鄲市中級人民法院發布十起2021年度適用《民法典》典型案例之二:路某某訴陶某甲離婚糾紛案——認定夫妻感情破裂的依據不僅限于法定事由   案情簡介:原告路某某與被告陶某甲經人介紹認識,于2003年12月26日按照習俗舉行結婚典禮后開始共同生活。2005年1月19日在邱縣民政局辦理結婚登記手續。2011年5月14日日生兒子陶某乙,2014年3月16日生女兒陶某丙,2016年3月22日生兒子陶某丁。兒子陶某丁、陶某乙、女兒陶某丙現一直隨被告陶某甲生活。  法院生效裁判認為:判決離婚應當以夫妻雙方之間夫妻感情是否破裂為判斷標準。原告路某某向法院起訴離婚,經法院調解,原告堅決要求離婚,且被告同意原告的訴訟請求。鑒于被告陶某甲同意離婚以及原告路某某堅決離婚的態度,可認定雙方之間夫妻感情已經完全破裂,無和好可能,符合法律規定的法定離婚條件。關于子女的撫養問題,從照顧女方和子女健康成長的角度,以盡量不改變孩子的居住環境為宜,法院酌定長子陶某丁由原告路某某撫養,撫養費自理;女兒陶某丙、次子陶某丁由被告陶某甲撫養,撫養費自理。離婚...
  • 02-16 2022
    百問通
    李某1、張某1離婚糾紛再審民事判決書四川省高級人民法院 民事判決書 (2019)川民再288號 當事人  再審申請人(一審被告、二審上訴人):李某1。  委托訴訟代理人:李某2(李某1胞兄),住四川省瀘州市。  被申請人(一審原告、二審被上訴人):張某1。審理經過  再審申請人李某1因與被申請人張某1離婚糾紛一案,不服四川省瀘州市中級人民法院(2017)川05民終557號民事判決,向本院申請再審。本院于2019年4月24日作出(2018)川民申2177號民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭,開庭審理了本案。再審申請人李某1及其委托訴訟代理人李某2、被申請人張某1到庭參加訴訟。本案現已審理終結。  李某1再審請求:1.撤銷四川省瀘州市中級人民法院(2017)川05民終557號民事判決;2.撤銷四川省瀘州市江陽區人民法院(2016)川0502民初3146號民事判決第二項,并改判李某1每月支付女兒張某2的撫育費不超過李某1月收入(1600元)的30%;3.判令由張某1補償其隱匿、轉移款項的70%,合計538486.77元給李某1;4.請求確認瀘州市龍馬潭區房屋為夫妻共同財產,并在一審判決的基...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d