【裁判要旨】無音像制品經營許可證非法從事侵權音像制品銷售的行為應以非法經營罪定罪,并直接適用《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項的規定處罰?! 景柑枴浚?005)慈刑初字第1024號;(2006)甬刑終字第151號 【案情】 公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院?! ”桓嫒粟w輝。因涉嫌犯販賣淫穢物品牟利罪、非法經營罪于2005年5月17日被刑事拘留,同年6月14日被依法逮捕?! ≌憬〈认腥嗣駲z察院以被告人趙輝犯販賣淫穢物品牟利罪、非法經營罪向浙江省慈溪市人民法院提起公訴?! ”桓嫒粟w輝辯稱,其沒有販賣淫穢光碟,碟片是他人寄存在其店倉庫內的;其店內只有1萬余盒的盜版光碟。辯護人辯護稱,公訴機關指控被告人趙輝犯販賣淫穢物品罪、非法經營罪的事實不清、證據不足,且對非法經營罪的指控定性錯誤,淫穢物品鑒定報告書不符合鑒定程序,并申請證人當庭作證,并提交了證人的證言。 浙江省慈溪市人民法院經開庭審理查明:2003年以來,被告人趙輝陸續租用慈溪市工業品批發市場三樓42-43號店面,以滸山商都新韻音響店的名義(該店未批有...