在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 05-25 2022
    百問通
    廣西壯族自治區高級人民法院發布8起打擊傳銷、非法集資犯罪典型案例之五:羅某1、羅某2非法吸收公眾存款案   一  基本案情  2017年10月,湖南清泉山養老服務有限公司法定代表人王某某在柳州城中區注冊成立湖南清泉山養老服務有限公司柳州分公司。2017年11月至2018年11月,該公司實際由被告人羅某1控制,被告人羅某2負責協助管理,二人利用該公司在柳州市大肆宣揚湖南清泉山養老服務有限公司經營的養老項目,使得投資人在該公司簽訂《奇山公寓預定養生服務與合同書》,以每年每萬元返現金約900元或返消費券900元的返利方式,向110名投資人非法吸納資金共計人民幣4310000元。  二  裁判結果  2020年1月19日,柳州市城中區人民法院以非法吸收公眾存款罪判處被告人羅某1有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣十五萬元;判處被告人羅某2有期徒刑三年,并處罰金人民幣十萬元;責令被告人羅某1、羅某2退賠本案集資參與人經濟損失共計人民幣4187755元。宣判后,二人未上訴,判決已生效?! ∪ 〉湫鸵饬x  當前我國正在加速步入老齡化社會,廣大群眾對優質養老服...
  • 05-25 2022
    百問通
    廣西壯族自治區高級人民法院發布8起打擊傳銷、非法集資犯罪典型案例之八:韓某某非法吸收公眾存款案   一  基本案情  被告人韓某某于2016年8月19日在柳州市成立廣西圣達信息咨詢服務有限公司(以下簡稱圣達公司),韓某某招募了業務員,由業務員在公司周邊向過往的中老年人發放宣傳單,游說社會公眾將閑散資金投入到圣達公司,并許諾高額利息及到期歸還本金。圣達公司有四種“投資項目”,包括圣達1號《借款及擔保合同》,圣達3、4、6號《民間借貸合同》。2016年12月至案發,韓某某通過簽訂相關合同的方式,非法吸收李某某等26人存款185.4萬元。韓某某將上述26名集資參與人非法吸收的存款用于其個人投資經營、支付借款本息等,后因經營不善于2018年3月關停圣達公司,其隨后潛逃?! 《 〔门薪Y果  2020年6月24日,柳州市柳南區人民法院以非法吸收公眾存款罪判處被告人韓某某有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣八萬元;責令被告人韓某某退賠集資參與人經濟損失共計人民幣1316933.5元。宣判后,韓某某未上訴,判決已生效?! ∪ 〉湫鸵饬x  非...
  • 05-25 2022
    百問通
        【基本案情】  2014年,王某某伙同他人以向社會公眾銷售新某公司“原始股權”的方式,非法募集資金,并承諾在公司上市后可獲得豐厚收益,后無法兌付,致260人造成損失6100萬余元。集資款被用于業務員提成、運營開支、兌付本息及其他投資項目中。  法院經審理認為,王某某伙同他人非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數額巨大,其行為已構成非法吸收公眾存款罪,以非法吸收公眾存款罪判處其有期徒刑七年,并處罰金三十萬元。  【典型意義】  股票發行是受國家證券監管機構監管的融資行為。該案被告人未經國家主管部門批準,擅自向社會公眾發行原始股權,并承諾可退股、可分紅返利,以投資原始股為幌子非法吸收公眾存款。人民法院依法嚴懲此類犯罪、維護正常的證券融資秩序和人民群眾的財產合法權益。本案警醒社會公眾,投資理財要通過國家金融機構等正規渠道,不能輕信身邊的各種傳言,不能盲目追求高回報,否則可能誤入騙局,資產付諸東流。...
  • 05-25 2022
    百問通
    撫順永恒公共交通客運有限公司非法吸收公眾存款案     判決書字號:遼寧省撫順市望花區人民法院(2011)撫望刑初字第62號。  案由:非法吸收公眾存款案?! ≡V訟雙方  公訴機關:遼寧省撫順市望花區人民檢察院,檢察員:金玉仁、籍亞東?! ”桓鎲挝唬簱犴樣篮愎步煌瓦\有限公司,住所地:遼寧省撫順市望花區和平路西段36號?! 》ǘù砣耍盒拗液#翟摴緢绦卸录娼浝??! ∞q護人:趙衛星,遼寧海潤律師事務所律師。  審級:一審?! 徟袡C關和審判組織  審判機關:遼寧省撫順市望花區人民法院。  合議庭組成人員:審判長:趙湃;人民陪審員:金蘋、王冬?! 徑Y時間:2011年4月12日。 公訴機關指控稱  被告單位撫順永恒公共交通客運有限公司于2005年8月1日成立,劉海、那詩雨(二人系夫妻,均另案處理)分別任公司董事長、財務總監,田鳳英任該公司會計。2006年1月起,劉海、那詩雨為撫順永恒公共交通客運有限公司增加營運線路和車輛,以撫順市城市公共交通融資參股經營等多種名義,通過李輝(另案處理)、楊金成、宮德福、閆野、夏...
  • 05-25 2022
    百問通
    福建省南平市中級人民法院發布十個全市法院保護老年人權益典型案例之一:高某輝非法吸收公眾存款案——依法嚴懲“高額返利”誘騙老年人錢財的犯罪   【案情與裁判】  基本案情:2017年3月至2017年11月,被告人高某輝受雇傭擔任南平市建陽區老媽樂食品商行店長,期間其未經國家有關部門依法批準,通過送小禮品、集中宣傳、口口相傳等方式向社會公開宣傳投資“老媽樂”,對外宣稱“老媽樂”將打造老年人一站式購物網站,購物成為會員后可以獲得高額返利,并承諾在一定時期給付回報,公開向社會吸收資金。截止案發,被告人高某輝先后向社會不特定對象36人吸收資金388萬余元,后高某輝將相關款項按上級要求匯入指定賬戶,同時將相應返利支付給集資參與人,目前尚余227萬余元未歸還。  處理結果:建陽法院依法認定被告人高某輝犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑三年,并處罰金6萬元,并繼續追繳被告人高某輝非法吸收的款項發還各集資參與人。  【案例分析】  “老媽樂&r...
  • 05-25 2022
    百問通
    【裁判要旨】無音像制品經營許可證非法從事侵權音像制品銷售的行為應以非法經營罪定罪,并直接適用《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項的規定處罰?!  景柑枴浚?005)慈刑初字第1024號;(2006)甬刑終字第151號  【案情】  公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院?! ”桓嫒粟w輝。因涉嫌犯販賣淫穢物品牟利罪、非法經營罪于2005年5月17日被刑事拘留,同年6月14日被依法逮捕?! ≌憬〈认腥嗣駲z察院以被告人趙輝犯販賣淫穢物品牟利罪、非法經營罪向浙江省慈溪市人民法院提起公訴?! ”桓嫒粟w輝辯稱,其沒有販賣淫穢光碟,碟片是他人寄存在其店倉庫內的;其店內只有1萬余盒的盜版光碟。辯護人辯護稱,公訴機關指控被告人趙輝犯販賣淫穢物品罪、非法經營罪的事實不清、證據不足,且對非法經營罪的指控定性錯誤,淫穢物品鑒定報告書不符合鑒定程序,并申請證人當庭作證,并提交了證人的證言。  浙江省慈溪市人民法院經開庭審理查明:2003年以來,被告人趙輝陸續租用慈溪市工業品批發市場三樓42-43號店面,以滸山商都新韻音響店的名義(該店未批有...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d