在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

山東省高級人民法院辦公室關于印發規范查封扣押凍結財產工作指引的通知   各市中級人民法院、濟南鐵路運輸中級法院、青島海事法院：  為規范民事訴訟保全和執行中的查封、扣押、凍結行為，防止超標的、超范圍、超時限查封，省法院制定了《關于規范查封、扣押、凍結財產的工作指引》，現予以印發，請遵照執行。執行過程中遇到的問題，請及時報告省法院執行局。 山東省高級人民法院辦公室 2021年8月6日 為規范民事訴訟保全和執行中查封、扣押、凍結措施，防止超標的、超范圍、超時限查封，依法維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》等法律和司法解釋的規定，結合全省法院審判執行工作實際，制定本工作指引。 一、一般規定 1. 查封、扣押、凍結被執行人（或被保全人，下同）的財產，應對執行標的金額和查封、扣押、凍結財產的價值及查封、扣押、凍結財產可供執行的價值（即該項財產可用于清償本案債權的金額）進...

婚姻關系存續期間的自建房屋，直到離婚時都未取得合法產權憑證，人民法院一般不宜直接對房屋權屬作出判決。此時夫妻一方主張案涉房屋的使用權，法院該如何處理？   【裁判要旨】 離婚時雙方對尚未取得所有權或尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。法院綜合考慮案涉房屋建造時雙方的出資情況、一方在外租房所需費用情況，確定一方享有使用權，酌情另一方支付相應的補償款。 【基本案情】 2018年8月10日，原告李某與被告王某經本院（2018）浙0683民初4762號生效判決準予離婚，在該生效判決中認定雙方在婚姻關系存續期間修建的圍墻、廁所、廚房等未辦理審批手續，故未處理。 2019年2月，原告李某提起離婚后財產糾紛，要求分割夫妻共同財產，經審理后本院依法作出（2019）浙0683民初1476號生效判決，認定原、被告雙方在婚姻關系存續期間，修建了衛生間、廚房、洗浴間、西面圍墻及翻修了倒掉的豬圈為住房，但至今未辦理審批手續。該判決認為因上述財產無合法的產權憑證，因此對李某要求...

“剛結婚發現老公背著百萬債務，我要不要還？” “前妻跟我生活的時候借貸還不上，這個債我要承擔嗎？” 夫妻共同債務如何認定？ 這些是現實生活中 備受關注的問題 今天我們結合案例 一起來看看 到底該如何處理 【案情回顧】 2006年，41歲的景玉生（化名）在婚戀網站與30歲的王麗（化名）相識，王麗自稱英國留學、擁有家庭企業、幾十億財產，兩人很快便閃婚了。 但很快婚姻出現問題，王麗在婚內出軌多人，每次用同樣的套路騙錢，后王麗因為詐騙徐某某44萬元被判刑6年半。 更糟的是王麗的其中一個情人劉某某，拿出王麗給他寫的370萬欠條，要求景玉生承擔這筆“夫妻共同債務”的連帶責任。 景玉生萬萬沒想到，自相愛的妻子因詐騙罪入獄后，自己也隨之背上了370萬元的共同債務。 2013年9月25日，南京溧水法院作出一審判決后，王麗進入南京女子監獄服刑。 2014年4月17日，經江蘇省南通市中級人民法院調解，王麗在獄中與景玉生辦理了離婚手續。 【法院審理認為】 在兩人的婚姻關系結束之前，云南省高級人民法院已于2013年就劉某某與王麗民間借...

阿美和阿軍（均為化名）于1993年3月登記結婚，至今已有20多年。在婚姻關系存續期間，雙方的感情因家庭瑣事摩擦而逐漸惡化，阿軍遂向法院提起了離婚訴訟，最終，法院判決不準予二人離婚。 阿軍和阿美經過一番協商后決定不再提離婚，且兩人還簽訂了涉及離婚限制內容的“保婚”協議，約定若阿美不存在第三者或不準阿軍回家入住等重大過錯，阿軍提出離婚，則阿軍要向阿美支付補償款75萬元，且從協議簽訂之日起按每月0.5%支付利息。簽訂協議后不到半年，男方又到法院起訴離婚，并主張賠償約定無效。 “保婚”協議有效嗎？ 我國法律明確規定婚姻自由，婚姻自由，不僅包括結婚自由，也包括離婚自由，一方隨時可以提出離婚且不受其他人的干涉與限制。 若夫妻雙方為了婚姻穩定，在婚內簽訂所謂的“保婚”協議，約定“提出離婚的一方需要承擔巨額賠償或凈身出戶”，涉嫌限制一方的離婚自由，即使是在雙方自愿的情況下約定的，也會因違反法律法規而無效。 本案中，阿美和阿軍約定阿軍提出離婚要賠償75萬元，屬于限制阿軍的婚姻自由的約定...

婚姻自由是《民法典》婚姻家庭編規定的基本原則，是法律賦予每個自然人的權利，任何人都可以在法律限度內基于個人意志自主決定婚姻的問題，包括結不結婚、和誰結婚、怎么結婚、要不要離婚、和誰再婚等，他人無權干涉和阻撓。 我們平常所說的“一夜情”“包養情人”通奸，通常是夠不上重婚的。 重婚是同一人同時兩次結婚，擁有兩個配偶的行為，又細分為法律上的重婚、事實上的重婚。 法律上的重婚很好理解，指登記結婚兩次。一般很少有人膽子大到這個程度。 事實上的重婚，是指男女雙方雖未辦理結婚登記手續，但以夫妻名義共同生活，同時周圍的群眾也認為其是夫妻關系的行為。這個就相對常見一些。 注意同居與事實上的重婚區別在于是否以夫妻名義共同生活。簡單一點解釋就是兩人是偷偷摸摸的還是光明正大說自己是夫妻。 前者受道德譴責，離婚時可以離婚補償，后者是犯罪。 而我們一般所說的“一夜情”“包養情人”往往是以私下偷偷摸摸的，偶發性的，不會以夫妻名義公開進行，也未經登記，因此不屬于重婚行為。 何謂重婚？所謂...

【爭議焦點】 信用卡欠款為夫妻共同債務的問題。 本案中上訴人以2019年7月、8月、9月的信用卡賬單欠款數額作為夫妻共同債務數額予以主張，上訴人陳述該節點的信用卡賬單系經過多次倒貸反復形成，現僅憑該明細不能確認所透支金額全部為夫妻共同債務，且該欠款日期的債務已于下一個月的信用卡還款日予以清償，故現上訴人以2019年7月、8月、9月形成的信用卡賬單明細主張該欠款為共同債務證據不足，但因上訴人的信用卡賬單與案外人之間的款項交織在一起，亦涉及案外人的利益，故本案中不宜先行調整。 【訴訟請求】 付某向一審法院起訴請求： 1.判令夫妻共同財產房屋裝修價值、雞舍、狗舍、豬舍及附屬設施予以分割，折合人民幣即被告支付原告10萬元； 2.依法分割夫妻共同債務512764.63元，被告支付原告256382.31元； 3.被告承擔本案的訴訟費用。 【一審查明】 原告付某與被告王某經錦州市太和區人民法院（2020）遼0792民初560號判決書判決：“一、準予原告王某與被告付某離婚；二、遼Ｇ×××**號五十鈴皮卡車一輛歸被告付某所有，被告王某于本判決生效...