在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 02-16 2022
    百問通
    李某1、張某1離婚糾紛再審民事判決書四川省高級人民法院 民事判決書 (2019)川民再288號 當(dāng)事人  再審申請人(一審被告、二審上訴人):李某1?! ∥性V訟代理人:李某2(李某1胞兄),住四川省瀘州市?! ”簧暾埲耍ㄒ粚徳?、二審被上訴人):張某1。審理經(jīng)過  再審申請人李某1因與被申請人張某1離婚糾紛一案,不服四川省瀘州市中級人民法院(2017)川05民終557號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院?019年4月24日作出(2018)川民申2177號民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭,開庭審理了本案。再審申請人李某1及其委托訴訟代理人李某2、被申請人張某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?! ±钅?再審請求:1.撤銷四川省瀘州市中級人民法院(2017)川05民終557號民事判決;2.撤銷四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院(2016)川0502民初3146號民事判決第二項(xiàng),并改判李某1每月支付女兒張某2的撫育費(fèi)不超過李某1月收入(1600元)的30%;3.判令由張某1補(bǔ)償其隱匿、轉(zhuǎn)移款項(xiàng)的70%,合計(jì)538486.77元給李某1;4.請求確認(rèn)瀘州市龍馬潭區(qū)房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn),并在一審判決的基...
  • 02-16 2022
    百問通
    【關(guān)鍵詞】  婦女權(quán)益保障 支持起訴 反家庭暴力 尊重家暴受害人真實(shí)意愿  【要旨】  反家庭暴力是國家、社會和每個(gè)家庭的共同責(zé)任,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、人民法院、工會、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等單位、組織的協(xié)作配合,形成維護(hù)家庭暴力受害人合法權(quán)益的合力。在充分尊重家庭暴力受害人真實(shí)意愿的前提下,對懼于家庭暴力不敢起訴,未獲得婦女聯(lián)合會等單位幫助的,檢察機(jī)關(guān)可依申請支持家庭暴力受害人起訴維權(quán)。  【基本案情】  2006年3月9日,張某云與張某森登記結(jié)婚。2019年6月,因張某森實(shí)施家庭暴力,張某云起訴離婚。河北省武邑縣人民法院(以下簡稱武邑縣法院)審理后認(rèn)定,夫妻雙方結(jié)婚十余年,因家庭瑣事發(fā)生糾紛,夫妻關(guān)系不睦,但夫妻感情尚未破裂;雖然張某云提交因遭受家庭暴力受傷的照片,但未能提供充分證據(jù)證實(shí)達(dá)到婚姻法規(guī)定的“家庭暴力”并導(dǎo)致夫妻感情確已破裂的程度,考慮到雙方婚后育有兩個(gè)子女,且尚未成年,父母離婚往往會對孩子成長產(chǎn)生不利影響,為顧及雙方子女利益...
  • 02-15 2022
    百問通
    【裁判提要】 1. 關(guān)于黃棟梁的借款是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題。本案中,雖然黃棟梁是以個(gè)人名義向王宗紅借款以償還聯(lián)邦印染公司的債務(wù),但從資金流向上看,王宗紅將款項(xiàng)匯入黃棟梁賬戶后,黃棟梁隨即將款項(xiàng)匯給黃美霞,經(jīng)由黃美霞賬戶匯給聯(lián)邦印染公司,由此可知黃美霞對該筆借款應(yīng)為明知并實(shí)際參與。 2. 關(guān)于原審法院送達(dá)程序是否符合法律規(guī)定的問題。雖然本案中黃棟梁、黃美霞夫婦并未向法院提供送達(dá)地址,但由于在原審法院審理的若干涉及黃棟梁的民商事案件中,黃棟梁均以聯(lián)邦印染公司即福建省晉江市安海鎮(zhèn)坑邊工業(yè)小區(qū)的地址作為其內(nèi)地聯(lián)系地址,因此原審法院將黃棟梁及其配偶黃美霞的應(yīng)訴材料送達(dá)至聯(lián)邦印染公司,該送達(dá)方式能夠保障黃棟梁夫妻的訴訟權(quán)利,符合本案的實(shí)際情況,并無不妥。 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2017)最高法民申3507號 再審申請人(一審被告):黃美霞。 被申請人(一審原告、二審被上訴人):王宗紅。 一審被告:黃棟梁。 一審被告(二審上訴人):聯(lián)邦印染(泉州)有限公司。 再審申請人黃美霞因與...
  • 02-15 2022
    百問通
    案號:(2020)蘇13行終81號 基本事實(shí) 楊某系甲公司職工,工作期間居住在甲公司為其提供的公寓內(nèi),戶籍地為邳州市。   楊某于2019年1月30日12時(shí)48分左右下班,12時(shí)58分左右步行至公寓收拾物品,14時(shí)05分左右與工友一起在公寓門口乘坐車牌號為蘇C×××××小型轎車回戶籍地。   同日14時(shí)40分許,楊某乘坐的車輛行駛至京滬高速公路730KM+600M處時(shí),被小型轎車追尾,并與貨車相撞,致使楊某受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊某在該起事故中無責(zé)任。   2019年7月26日,楊某之女向人社局提出工傷認(rèn)定申請,人社局經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,作出《工傷認(rèn)定書》,認(rèn)定楊某所受傷害為工傷。   甲公司不服,訴至法院,要求撤銷涉案的《工傷認(rèn)定書》。   一審認(rèn)為 《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。人社局所舉證據(jù)相互印證,能夠證明楊某系甲公司職工,戶籍地為邳州市,楊某在下班回家途中發(fā)生交通事故受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無...
  • 02-14 2022
    百問通
    【裁判要旨】《中華人民共和國土地管理法》第六十二條第一款規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)?!秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》〔國辦發(fā)(2007)71號〕規(guī)定,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。當(dāng)事人并非案涉房屋所在地的村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,因此其與村集體經(jīng)濟(jì)組織成員合作建造案涉房屋,并未取得案涉房屋所有權(quán),無權(quán)獲得相應(yīng)賠償。 再審申請人(一審原告、二審上訴人)劉飚,女,1968年8月28日出生,漢族。 委托訴訟代理人樊大謀,陜西百望律師事務(wù)所律師。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)海南省三亞市人民政府。 法定代表人包洪文。   再審申請人劉飚因訴被申請人海南省三亞市人民政府(以下簡稱三亞市政府)行政賠償一案,不服海南省高級人民法院(2019)瓊行賠終108號行政賠償判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。   劉飚以高傳久與趙振杰、趙振...
  • 02-14 2022
    百問通
    【裁判要旨】根據(jù)《拍賣變賣規(guī)定》第31條(修正后第28條)第2款及《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第31條第1款規(guī)定,承租人對執(zhí)行標(biāo)的享有的租賃權(quán)并不能排除執(zhí)行,只可能阻止向受讓人移交占有。據(jù)此,無論承租人與作為被執(zhí)行人的出租人是否簽訂有房屋租賃合同,以及承租人是否實(shí)際占有使用該房屋,其均無權(quán)以租賃權(quán)為由阻卻對房屋的評估拍賣。 再審申請人(一審原告、二審上訴人,案外人):貴州城市順達(dá)建材有限公司,住所地貴州省貴陽市白云區(qū)都拉鄉(xiāng)上水村上壩。 法定代表人:張東云,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。 委托訴訟代理人:白峰,貴州雙木律師事務(wù)所律師。 委托訴訟代理人:鄧乃浩,貴州雙木律師事務(wù)所律師。 被申請人(一審被告、二審被上訴人,申請執(zhí)行人):秦劍,男,漢族,1970年5月13日出生,住貴州省貴陽市南明區(qū)。 第三人(被執(zhí)行人):貴陽花溪佳城吉資產(chǎn)管理有限公司,住所地貴州省貴陽市花溪區(qū)霞暉路65號松濤苑F幢1層。 法定代表人:羅文池,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。 再審申請人貴州城市順達(dá)建材有限公司(以下簡稱城市順達(dá)公司)因與被申請人秦劍及第三人...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d