在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

王冰、宮紀(jì)艷等婚姻家庭、繼承糾紛民事二審民事判決書   遼寧省盤錦市中級人民法院民事判決書 (2021)遼11民終1573號 當(dāng)事人 　　上訴人(原審被告)：王冰。　　委托訴訟代理人：王甲旭(系王冰父親)，男1970年3月3日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)水務(wù)局工作人員，住黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)。　　委托訴訟代理人：趙金玉，雙城區(qū)法正法律服務(wù)所法律工作者。　　被上訴人(原審原告)：宮紀(jì)艷。　　被上訴人(原審原告)：段光海。　　二被上訴人共同委托訴訟代理人：侯明伍，盤錦市興隆臺區(qū)正義法律服務(wù)所法律工作者。　　原審被告：趙明宇。審理經(jīng)過 　　上訴人王冰因與被上訴人宮紀(jì)艷、段光海，原審被告趙明宇糾紛一案，不服盤錦市興隆臺區(qū)人民法院(2021)遼1103民初2505號民事判決提起上訴。本院于2021年12月21日立案后，依法組成合議庭并公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王冰的委托訴訟代理人王甲旭、趙金玉，被上訴人宮紀(jì)艷、段光海的委托訴訟代理人侯明伍，原審被告趙明宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。二審上訴人訴稱 　　王冰上訴請求：1、請求二審法院撤銷盤...

裁判要旨：涉案公司股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)亦系雙方共同經(jīng)營，無論商業(yè)經(jīng)營行為的最終結(jié)果系盈利或虧損，后果均應(yīng)及于夫妻雙方。夫妻一方基于公司對賭失敗而負(fù)有回購股權(quán)的義務(wù)，應(yīng)屬于公司生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。   案例索引：《鄭少愛、廣州霍利投資管理企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛再審案》【（2021）最高法民申4323號】 爭議焦點(diǎn)：夫妻雙方經(jīng)營公司時(shí)一方以該公司進(jìn)行對賭而觸發(fā)股權(quán)回購形成的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？   裁判意見：最高院認(rèn)為，《夫妻債務(wù)糾紛案件解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”根據(jù)該規(guī)定，夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，須有證據(jù)足以證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者具有夫妻共同意思表示。首先，在本案中，許明旗取得夜光達(dá)公司...

2021年1月1日《民法典》施行。《民法典》下，夫妻一方如何避免“被負(fù)債”成為不少朋友關(guān)注的內(nèi)容，本期為您詳細(xì)解讀。 對于夫妻共同債務(wù)，即使離婚，雙方對外仍然需要承擔(dān)共同還款責(zé)任。《民法典》第一千零八十九條規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”單純的離婚是無法達(dá)到將個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)相隔離的目的的。避免“被負(fù)債”要從婚內(nèi)做起。 01 非舉債方應(yīng)盡量避免在大額債務(wù)協(xié)議書上簽字 《民法典》第一千零六十四條規(guī)定了夫妻共債共簽的原則，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)。因此，如果非舉債方在相關(guān)債務(wù)協(xié)議上簽字，則極有可能因被法院認(rèn)定為有共同舉債的意思表示而不得不承擔(dān)共同還款責(zé)任。非舉債方應(yīng)盡量避免在大額債務(wù)協(xié)議書，如借款合同、借條、還款計(jì)劃、承諾書上簽字，不論簽字的位置是借款人、保證人、還是見證人，總之，能不簽字則不簽字。 02 避免使用自己的資金賬戶和債權(quán)人產(chǎn)生交集 除...

周某、胡某婚姻家庭、繼承糾紛一審民事判決書   杭州市蕭山區(qū)人民法院民事判決書 (2021)浙0109民初2138號 當(dāng)事人 　　原告：周某。　　委托訴訟代理人：周磊，浙江寶鉉律師事務(wù)所律師。　　被告：胡某。　　委托訴訟代理人：周煒楓，浙江王建軍律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過 　　原告周某訴被告胡某婚姻家庭、繼承糾紛一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由審判員李樂音適用簡易程序進(jìn)行審理。同年4月7日，本院召集雙方進(jìn)行調(diào)查。后本院裁定本案轉(zhuǎn)入普通程序，根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》，決定由審判員李樂音適用普通程序獨(dú)任審理，并于同年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周磊，被告胡某及其委托訴訟代理人周煒楓到庭參加訴訟。原告周某庭審中途到庭參加訴訟。在審理期間，雙方當(dāng)事人申請案外和解二個(gè)月，但未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱 　　原告周某訴稱：原告與被告母親楊香花于1993年經(jīng)周鳳江、周桂芬夫婦介紹，建立事實(shí)婚姻關(guān)系，雙方未辦理婚姻登...

當(dāng)婚姻這個(gè)親密關(guān)系無法維持，走到法院打官司鬧離婚的地步，爭的大多是房子、孩子、票子。近日，杭州市西湖區(qū)人民法院審理了一起離婚案：男方婚前買了三套房，婚后均加上配偶名，離婚時(shí)妻子要求分得6成房產(chǎn)；男方不工作在家?guī)畠海揭恍膿湓诠ぷ魃希芘畠狠^少，離婚時(shí)兩人都想要孩子撫養(yǎng)權(quán)…… 現(xiàn)經(jīng)過一審、二審，這一紙判決書幫他們完成對感情生活的清算與重整。 夫妻：對房產(chǎn)的算計(jì)，對孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭奪 喬女士、王先生經(jīng)人介紹相識，結(jié)婚并育有女兒小王。王先生在婚前支付全款買下杭州的3套房，一套自住，兩套出租。結(jié)婚時(shí)，王先生將妻子的名字都加在了3套房的房本上。 但雙方婚前缺乏深入了解，婚后因性格脾氣差異、交流不夠，逐漸因家庭事務(wù)產(chǎn)生矛盾。2020年時(shí)，喬女士來法院起訴離婚。 喬女士說，丈夫這些年都不出去工作，一直啃老生活，家里的日常開銷、支出等大多由她來支出。同時(shí)，她覺得丈夫不懂得與她溝通也不關(guān)心她，彼此積怨已久。 但王先生眼里的夫妻生活是這樣的：他一直有穩(wěn)定房租收入，反倒是妻子更換工作比較頻繁，兩人常因家庭瑣事...

本案爭議焦點(diǎn)：女方是否有權(quán)確認(rèn)男方、甲女簽訂的《協(xié)議書》效力，以及女方是否有權(quán)主張甲女返還68899元。 關(guān)于女方是否有權(quán)確認(rèn)男方、甲女簽訂的《協(xié)議書》效力問題。合同具有相對性，則男方與甲女簽訂的《協(xié)議書》應(yīng)當(dāng)僅能約束男方、甲女，雖然男方與甲女之間的關(guān)系以及簽訂的《協(xié)議書》，違反了公序良俗，應(yīng)受到道德和良心的譴責(zé)，但女方仍無權(quán)就《協(xié)議書》是否有效主張其權(quán)利。 關(guān)于女方是否有權(quán)主張甲女返還68899元的問題。男方基于甲女懷孕的緣故，支付甲女67899元，無論是要求甲女終止妊娠，還是支付甲女懷孕期間和生產(chǎn)所發(fā)生的生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，均不屬于無償給付，故不屬于法律意義上的贈(zèng)與行為。夫妻對于共同財(cái)產(chǎn)，具有平等處理權(quán)，故在保護(hù)兒童合法權(quán)益基礎(chǔ)上，男方向甲女支付68899元的行為，不應(yīng)認(rèn)定為男方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的無權(quán)處分。因此，女方無權(quán)主張甲女返還68899元。 訴訟請求   女方向一審法院起訴請求： 1.確認(rèn)男方與甲女于2018年11月17日簽訂的《協(xié)議書》無效； 2.確認(rèn)男方贈(zèng)與甲女錢款行為無效； 3.甲女將其基于無效行為取得的錢款68899元返...

編者說 男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陸陸續(xù)續(xù)向婚外異性轉(zhuǎn)款，離婚后被女方發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)女方訴請法院要求婚外異性將款項(xiàng)全部返還給自己，法院會(huì)支持么? 裁判要旨 夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。夫妻一方私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)向婚外異性贈(zèng)與大額錢款的行為顯然不是因夫妻日常生活需要，該行為明顯侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也違反了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的公序良俗原則，故該贈(zèng)與行為無效。現(xiàn)夫妻兩人雖已離婚，但該狀況并不影響兩人仍可以共有財(cái)產(chǎn)，在相關(guān)當(dāng)事人并無分割訴請的情況下，相應(yīng)錢款應(yīng)當(dāng)恢復(fù)其原始狀態(tài)，全額返還。 基本案情 陸某與陳某原系夫妻，于1990年登記結(jié)婚。然而，在婚姻存續(xù)期間，陳某與第三人胡某建立不正當(dāng)男女關(guān)系，并開始同居。其間，陳某陸陸續(xù)續(xù)向胡某轉(zhuǎn)賬40萬元。 2019年6月，陸某與陳某登記離婚，陸某與陳某離婚時(shí)對共有的房屋、車輛、案外人彭某處的債權(quán)作出了分割約定，但未處理上述40萬元。 陸某知曉后，遂向一審法院起訴，訴稱陳某未經(jīng)陸某同意，向胡某贈(zèng)與大額錢款，侵犯了其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，要求胡...

導(dǎo)讀 全職太太離婚時(shí)要求給予家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，多次引發(fā)關(guān)注。那么，全職太太離婚時(shí)可以要“工資”嗎？民法典對此問題又有怎樣的規(guī)定呢？北京海淀法院立案庭法官胡美青為大家講解全職太太離婚時(shí)是否可以索要“工資”。   1.民法典關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定 民法典第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。這一條是關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。按照民法權(quán)利與義務(wù)一致原則，夫妻在照顧老人、子女或配偶，以及為家庭生活便利付出更多時(shí)間和精力的一方，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。 根據(jù)民法典的上述規(guī)定，家務(wù)補(bǔ)償請求權(quán)的成立，需具備下列三個(gè)要件：（1）當(dāng)事人行使權(quán)利的時(shí)間限于離婚之時(shí)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或者離婚后提出，法院一般不予受理；（2）離婚時(shí)由當(dāng)事人提出，法院不得主動(dòng)適用；（3）提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求以付出較多義務(wù)為前提,不考慮雙方過錯(cuò)因素，即無論雙方對于婚姻破裂是否有過錯(cuò)...