在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

僅有支付寶轉賬憑證但未證明有借貸合意的不應認定借貸關系成立 ——趙甲訴張某民間借貸糾紛案 裁判要旨 原告僅依據支付寶、微信或金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。 基本案情 原告趙甲向淄博市臨淄區人民法院起訴稱：被告張某因需要資金向原告借款40000元，原告于2021年7月25日通過網絡轉賬，分三次向被告轉賬40000元。被告至今未償還原告該借款，為此，原告提起訴訟。請求：1、判令被告償還原告出借款40000元；2、判令被告承擔本案的一切訴訟費用。 被告張某辯稱：原、被告之間不存在民間借貸法律關系，案涉款項實際反映的系原告與其女兒趙乙之間的債權債務關系。原告的轉賬實際上系給其女兒置辦生活用品，被告亦第一時間轉給其女兒，雙方不存在民間借貸法律關系，原告要求被告返還款項沒有事實和法律依據，懇請法院依法駁回原告的訴訟請求。   淄博市臨淄區人民法院經審理查明：趙甲系張某的...

2020年12月23日，最高人民法院通過《關于修改二十七件民事類司法解釋的決定》，對其2020年8月20日發布的《關于修改〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》進行了再次修改，自2021年1月1日起施行。（以下合稱《新規》） 兩次修改相較2015年頒布并施行的民間借貸司法解釋（下稱《舊規》）做出了多項重大修改，將直接影響自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。 因此，筆者將結合《新規》的重點變化，對于利率保護上限調整、《新規》施行前后對利率保護規則的影響、復利上限調整、逾期利息計算、轉貸限制、借貸關系無效情形認定等六大要點進行一一解讀。 一、利率保護上限調整 利率保護上限用通俗的話說，就是最高法為民間借貸利率規定了一個最高值，超過這個最高值的利息，即使借貸雙方約定，起訴時法院也不會支持償還。原先的司法實踐中，法院采取“固定的兩線三區”的規定，而《新規》實施后調整為“浮動的一線兩區”。 圖中的LPR是Loan PrimeRate的縮寫，中文名為“貸款市場報價利率”。在LPR報價...

裁判要旨：金融借款合同糾紛，不適用一般借款合同的法律規定。案涉《（人民幣資金）流動資金借款合同》明確約定,佑興公司如果違約，應當向天府銀行成都分行支付貸款總額10%的違約金。該約定是各方當事人的真實意思表示，不違反法律的禁止性規定，對當事人具有約束力。二審判決支持天府銀行成都分行主張的違約金600萬元，適用法律并無錯誤。   中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2022）最高法民申79號   再審申請人(一審被告、二審上訴人):成都世紀和美酒店管理有限公司,住所地四川省成都市成華區萬科北街18號6棟1單元2層1號、3層1號。   法定代表人:楊彪,該公司董事長。   委托訴訟代理人:張瓊,廣東德納（成都）律師事務所律師。   被申請人(一審原告、二審被上訴人)：四川天府銀行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊區青羊大道219號附1-2號。   負責人:林空,該行行長。   委托訴訟代理人:茍杰,四川時代經緯律師事務所律師。   委托訴訟代理人:胥鵬,四川時代經緯律師事務所律師。   原審被告:四川...

信用卡消費在生活中越來越普遍，一些人法律意識薄弱，將信用卡出借給親戚朋友使用，以為雙方簽訂了借貸合同就高枕無憂了，現實中由此引發的糾紛也不少，此類借貸合同效力如何認定？相應的透支消費又應由誰承擔？ 一起看看下面的案例吧~ 基本案情 錢某本是翟某好朋友，2020年8月份，翟某因家庭資金周轉不開，便向錢某借用信用卡一張，進行消費使用，錢某欣然同意。至2021年8月份，翟某共透支消費60萬元，向銀行償還49萬元，剩余款項未能及時償還。錢某擔心出現征信問題，曾代翟某多次向銀行進行償還，后經錢某多次追要，翟某歸還錢某上述信用卡，2021年12月1日，翟某向錢某出具一張《借條》，載明：“因前期債務糾紛，翟某仍欠錢某本金加利息共計八萬元，按月息兩分，分五個月還清。”之后，翟某并未履行借條還款承諾，至今分文未付。為避免信用污點，錢某于2021年12月12日，對翟某先前透支款項及產生的利息共計11萬元進行了墊付。錢某多次要求翟某進行償還未果，將翟某訴至法院，要求翟某向其償還欠款11萬元。 翟某辯稱，認可借用信用卡的事實，但是根據出具...

裁判要旨：法院認為，信用卡作為銀行給予特定持卡人透支消費的憑證，僅能向特約商戶購物或者消費，而不具有作為現金進行民間借貸交易的功能，所以民間借貸不能以信用卡刷卡套現方式出借款項，且信用卡內的信用額度系銀行所有，并不是持卡人所有的錢款，持卡人在消費透支前對該額度并沒有所有權，只有在持卡消費時，持卡人與發卡銀行之間發生了借貸法律關系。 全文：   簡要案情 王某和鄭某系交往多年的老朋友。自2018年8月起，鄭某以承包工程資金緊張為由向王某借款，至2019年6月王某用自己的信用卡刷卡套現后，又以現金、微信轉賬和支付寶轉賬的方式出借給鄭某10萬元，雙方在2019年6月1日對賬后，鄭某尚欠王某借款本金9萬元。鄭某多次以各種理由承諾還款，但一直沒有償還，王某遂訴至法院。   審理經過 法院在對借款合同的效力進行審查的過程中，原告自認向被告鄭某出借的資金來源是通過套取其持有的信用卡資金獲得，其中包括了原告套現后通過微信、支付寶轉賬出借及將其名下信用卡直接交付被告套現出借兩種方式，出借金額包括了套現本金及手續費。原、被告...

導讀：根據約定或法定，金錢之債往往附有利息。利息之債系從債，產生與金額都取決于作為主債的金錢之債，民間借貸中約定利息更是普遍現象。實踐中發生的借款本金數額不斷增大，利息的有無及其金額問題一直是當事人和辦案人員繞不開的“爭議焦點”之一。本文試圖在法律“理解與適用”的層面上，將民間借貸中利息的相關問題梳理清楚，望有助于實踐中問題的解決、風險的規避。 一、民間借貸中的三類利息：   1 借期內利息 即在當事人約定的借款期間內計收的利息 2 逾期利息 即在借款期間經過后、截止借款清償前，就未償還的本金所計收的利息 3 遲延履行期間的加倍部分債務利息 即未按照生效法律文書指定的期間履行給付金錢義務而另行計收的利息   由于根據《民事訴訟法》(2021年修正）第260條規定的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息，所以逾期利息的計算又可以分為兩段：一段是生效法律文書確定的履行期限屆滿前，一段是生效法律文書確定的履行期限屆滿后。對于后者，生效法律文書未確定給付該利...

實務經驗： 守約方因維護自己的權益而支出的必要的、合理的律師費，應否由違約方承擔？最近，最高法的多則案例，給出了詳細的解答。 合同糾紛中，對于律師費的承擔：   有約定的從約定(如：因任何一方違約致使對方采取訴訟方式實現債權的，違約方應承擔對方為此支付的合理費用，包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費)。 要點：約定。     【裁判要旨】 民間借貸糾紛不屬于法律明確規定由敗訴方承擔律師費的案件情形，在借貸雙方未就實現債權的費用承擔問題作出約定，并且借款人出具的《借條》中也未明確表示承擔出借人為實現債權而發生的費用情況下，債權人（出借人）主張其因本案訴訟而支付的律師費應由債務人（借款人）承擔的理由不能成立。   中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2020）最高法民申4792號   再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：尹志高，男，1972年10月23日出生，漢族，住云南省昆明市官渡區。 委托訴訟代理人：蘇文濤，北京大成（昆明）律師事務所律師。 被申請人（一審被告、二審上訴人）：林春麟，男，1971年...

根據約定或法定，金錢之債往往附有利息。利息之債系從債，產生與金額都取決于作為主債的金錢之債，民間借貸中約定利息更是普遍現象。實踐中發生的借款本金數額不斷增大，利息的有無及其金額問題一直是當事人和辦案人員繞不開的“爭議焦點”之一。本文試圖在法律“理解與適用”的層面上，將民間借貸中利息的相關問題梳理清楚，望有助于實踐中問題的解決、風險的規避。   一、民間借貸中的三類利息：   1 借期內利息 即在當事人約定的借款期間內計收的利息 2 逾期利息 即在借款期間經過后、截止借款清償前，就未償還的本金所計收的利息 3 遲延履行期間的加倍部分債務利息 即未按照生效法律文書指定的期間履行給付金錢義務而另行計收的利息   由于根據《民事訴訟法》(2021年修正）第260條規定的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息，所以逾期利息的計算又可以分為兩段：一段是生效法律文書確定的履行期限屆滿前，一段是生效法律文書確定的履行期限屆滿后。對于后者，生效法律文書未確定給付該利...