在刑事案件的辯護(hù)中，長(zhǎng)期以來(lái)，刑辯律師重視更多的是定罪、定性和主刑量刑（如管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑及死刑的量刑）。對(duì)于附加刑中的財(cái)產(chǎn)刑卻經(jīng)常忽視；然而，近年來(lái)，隨著嚴(yán)重暴力性犯罪減少，經(jīng)濟(jì)類犯罪、經(jīng)營(yíng)類犯罪、財(cái)產(chǎn)類犯罪、網(wǎng)絡(luò)類犯罪等犯罪類型的發(fā)案量明顯增多，這類犯罪在處罰中往往都規(guī)定了財(cái)產(chǎn)刑的獨(dú)立或附加適用。尤其是在有組織犯罪中，如涉黑涉惡案件因法律的規(guī)定以及“除惡務(wù)盡”、“打財(cái)斷血”的政策需求，財(cái)產(chǎn)刑更是其處罰的重點(diǎn)，自然也是辯護(hù)律師的辯點(diǎn)，而這則需要辯護(hù)律師財(cái)產(chǎn)辯護(hù)意識(shí)和能力的提高。現(xiàn)結(jié)合自己辦理案件的經(jīng)驗(yàn)，就刑事案件之財(cái)產(chǎn)辯護(hù)談以下淺見。
財(cái)產(chǎn)刑是以剝奪犯罪分子的財(cái)產(chǎn)為懲罰內(nèi)容的刑種，按《刑法》規(guī)定，刑罰處罰中的附加刑有三類：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)，而附加刑中涉及到財(cái)產(chǎn)刑的就是罰金和沒收財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，在刑事案件辦理中，還涉及到退贓、退賠、返還財(cái)產(chǎn)、損害賠償、沒收違法所得、沒收違禁品、沒收作案工具等涉及財(cái)產(chǎn)處置情形，而這些是依法對(duì)違法所得、犯罪所得物、使用物的處置，不屬于財(cái)產(chǎn)刑處罰范疇，不在本文的討論之中。
罰金，是指人民法院判處犯罪分子強(qiáng)制向國(guó)家繳納的個(gè)人所有的一定數(shù)額金錢的刑罰。罰金具有以下特征：1.罰金是人民法院對(duì)犯罪分子采取的強(qiáng)制性財(cái)產(chǎn)處罰；2.罰金應(yīng)罪責(zé)自負(fù)、反對(duì)株連，所以只能執(zhí)行犯罪分子個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，而不能執(zhí)行包括犯罪分子家屬在內(nèi)的他人財(cái)產(chǎn)；3.罰金的范圍只能是強(qiáng)制犯罪分子繳納個(gè)人所有的一定數(shù)額的金錢，如無(wú)金錢，可在刑事強(qiáng)制執(zhí)行中對(duì)其合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)、變更、拍賣。以上罰金的特點(diǎn)正是辯護(hù)律師在罰金辯護(hù)中的辯點(diǎn)。
1.《刑法》分則中，對(duì)罰金的適用方式有三種：①并處罰金；②并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)；③并處或單處罰金。故，如果是第①種情況辯護(hù)時(shí)主要考慮罰金數(shù)額的問題，下文將有重點(diǎn)闡述，此處不再贅述；如果屬第②種情形，則可綜合考慮本案的實(shí)際情況，從維護(hù)被告人最大合法權(quán)益的角度出發(fā)，給出是判處罰金，還是沒收財(cái)產(chǎn)的具體建議；如果屬第③種情形，則在符合《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第四條“犯罪情節(jié)較輕，適用單處罰金不致再危害社會(huì)并具有下列情形之一的，可以依法單處罰金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表現(xiàn)的；（三）犯罪時(shí)不滿十八周歲的；（四）犯罪預(yù)備、中止或者未遂的；（五）被脅迫參加犯罪的；（六）全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的；（七）其他可以依法單處罰金的情形。”的規(guī)定下，建議單處罰金。
2.《刑法》分則的條文中，有的明確規(guī)定了罰金幅度。筆者認(rèn)為，針對(duì)這種情形，辯護(hù)思路與主刑量刑辯護(hù)一樣，可以根據(jù)被告人的犯罪從輕、減輕情節(jié)，性質(zhì)、社會(huì)危害性等等進(jìn)行辯護(hù)，爭(zhēng)取在罰金幅度的下限，甚至低于罰金幅度下限判處罰金，因?yàn)榱P金作為附加刑，應(yīng)該和主刑量刑一樣，應(yīng)體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。
3.《刑法》分則的條文中，沒有規(guī)定具體的罰金幅度，則要根據(jù)犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、案件性質(zhì)、非法所得金額、被告人財(cái)產(chǎn)狀況、繳納罰金的能力等情況依法辯護(hù)。
4.罰金繳納的前移及減免。雖然罰金的繳納是在法院判決生效之后，涉及的是刑法的執(zhí)行問題，但因?yàn)椤缎谭ā芬?guī)定了罰金的繳納方式有自動(dòng)交納、強(qiáng)制繳納、隨時(shí)繳納和減免繳納，所以在司法實(shí)踐中，對(duì)于罰金在審判階段，如果罰金可以確定，且被告人也有能力繳納的，可在判決之前繳納，以爭(zhēng)取在主刑上從寬處罰；同時(shí)，如果在審理階段，被告人已存在由于遭遇不可抗拒災(zāi)禍等原因，導(dǎo)致繳納確有困難的，可以依法請(qǐng)求減免罰金。
三、沒收財(cái)產(chǎn)刑的辯護(hù)
沒收財(cái)產(chǎn)是將被告人個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或全部無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰，沒收財(cái)產(chǎn)是我國(guó)刑罰附加刑中最為嚴(yán)厲的刑罰。沒收財(cái)產(chǎn)的范圍是僅對(duì)被告人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行沒收，而不能對(duì)包括但不限于家庭成員、合伙人、股東、債權(quán)人等在內(nèi)的第三人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行沒收。然而司法實(shí)踐中，尤其是對(duì)于組織類犯罪，如涉黑涉惡案件，個(gè)別案件在處置財(cái)產(chǎn)時(shí)存在濫用沒收財(cái)產(chǎn)刑罰，造成了第三人合法權(quán)益被侵害的情形。
（二）在有組織犯罪中，沒收財(cái)產(chǎn)之辯護(hù)思路
司法實(shí)務(wù)中，尤其是有組織犯罪中的涉黑涉惡案件中，依據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在偵辦期間，可會(huì)同有關(guān)部門全面調(diào)查黑惡勢(shì)力及其成員的財(cái)產(chǎn)狀況，并可以根據(jù)訴訟需要先行依法對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取查詢、查封、扣押、凍結(jié)等措施。但在法院處置階段，還是應(yīng)該依法進(jìn)行處置。《刑法》六十四條【犯罪物品的處理】規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。”“兩院三部”《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置若干問題的意見》第一條第2款規(guī)定：“對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)采取措施，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定條件和程序進(jìn)行。嚴(yán)禁在立案之前查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物。凡查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物，都應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，防止因程序違法、工作瑕疵等影響案件審理以及涉案財(cái)產(chǎn)處置”。言下之意，涉黑涉惡等有組織犯罪中對(duì)于涉案財(cái)產(chǎn)的處置與其他刑事案件并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。所以在沒收財(cái)產(chǎn)刑罰中，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)：
首先要對(duì)查封、凍結(jié)、扣押的全部財(cái)產(chǎn)屬性進(jìn)行厘析，是屬于非法所得，還是被害人的合法財(cái)產(chǎn)；是屬于違禁品或犯罪時(shí)所用的財(cái)物，還是被告人的合法財(cái)產(chǎn)。只有對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行了客觀確定，才能對(duì)下一步的處置提供合理的依據(jù)。
如上文所述，在將查封、凍結(jié)、扣押的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)確定后，才能做出合理合法的處置方案。非法所得追繳或退賠；被害人的合法財(cái)產(chǎn)，予以返還；而被告人的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬認(rèn)定，是被告人個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者是家庭共同財(cái)產(chǎn)，亦或是公司股東財(cái)產(chǎn)，還或是被告人和第三人合伙、合作的共同財(cái)產(chǎn)，如屬于共同財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)對(duì)屬于他人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行剝離，剩余屬于被告人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)才可以進(jìn)行部分或全部沒收。
在有些案件中，尤其有組織犯罪中的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，不但會(huì)面臨重罪，而且往往會(huì)依法會(huì)沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，但其一旦刑滿釋放，將沒有任何生活來(lái)源，且有些案件中，往往夫妻共同涉案，所以一旦沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，往往會(huì)使其扶養(yǎng)的家屬陷入絕境，所以法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其撫養(yǎng)的家屬保留必要的生活費(fèi)用，筆者認(rèn)為，中國(guó)人講究安居樂業(yè)，這里保留必要的生活費(fèi)用，不能僅留一些金錢，還應(yīng)有必要的生活設(shè)施，如房產(chǎn)、生產(chǎn)、生活用具等等。
《刑法》第六十條規(guī)定：沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。
據(jù)此，以沒收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：
（1）必須是犯罪分子在其財(cái)產(chǎn)被沒收以前所負(fù)的債務(wù)；
（2）必須是正當(dāng)?shù)膫鶆?wù)，如合法的買賣、借貸、租賃、雇傭等民事法律關(guān)系所產(chǎn)生的債務(wù)；
（3）所負(fù)的債務(wù)需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還，如沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的情形；
（4）須經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)。
故此，正當(dāng)債務(wù)也是財(cái)產(chǎn)辯護(hù)中的一個(gè)辯點(diǎn)，以上觀點(diǎn)，不妥之處，望批評(píng)指正！
