強拍女友裸照以求保持不正當性關系該定何罪？

發布于： 2022-07-19 10:09

【基本案情】

被告人何某 2006年 8月份認識同事王某，開始處對象，2006年 8月17日正式確立關系。2007年 6月上旬，王某提出來要分手，何某沒有同意。王某就辭掉了工作，何某仍想方設法糾纏王某，為了達到迫使王某與之保持戀愛關系的目的，2007年8月26日何某將在紡織廠打工的王某騙出，帶到昌邑市柳疃鎮西陳村邊一個泵房內采取扒光衣服、拍裸照等手段威逼王某就范，騙王某服下有安定藥的飲料，與王某發生了性行為，并乘王某服藥后昏睡之機，用事先租來的照相機拍了王某的全裸照一卷。次日，被告人何某將偷拍的膠卷拿到某照相館沖洗出照片64張。當晚，何某將被害人王某的5張裸體照片送至王某租住處，要挾王某繼續與其保持不正當的性關系，否則就將裸體照片拿到王某的家鄉廣為散發。王某見事態嚴重，于何某再次糾纏其時向公安機關報案，被告人何某被公安民警當場抓獲。

【分歧意見】

本案在處理上對認定被告人何某行為未構成強奸罪沒有爭議，但對被告人何某行為是否構成侮辱婦女罪上存在兩種不同意見。

一種意見認為，被告人何某行為是否構成侮辱婦女罪，應根據刑法規定來認定。侮辱婦女罪的構成要件，侵犯的客體是婦女的人格尊嚴權；客觀方面，該罪表現為暴力、肋迫或其他方法侮辱婦女的行為；主觀方面，是具有尋求性剌激、挑斗被害人產生性欲的目的。根據法律規定認定侮辱婦女罪的罪與非罪要以情節是否嚴重來區分。本案被告人沒有將偷拍的裸照拿到社會上散發，只是為了達到繼續與被害人保持不正當關系的目的，沒有侵犯被害人的人格尊嚴和名譽權利，被告人何某的行為顯然不符合情節比較嚴重的情況，故被告人的行為不構成侮辱婦女罪。

另一種意見認為，根據《中華人民共和國刑法》的規定，侮辱罪，是指以暴力或者其他方法公然貶低他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。侮辱婦女罪侵犯的客體是婦女的人格尊嚴和名譽權。侵犯的對象是特定的已成年婦女，不包括國家的機關、企業、事業單位和人民團體。客觀方面表現為，以暴力或其他方法公然貶低婦女人格、破壞婦女名譽的行為。構成本罪，必須達到情節嚴重的程度。情節嚴重是指：侮辱的手段惡劣，致使被害人精神受到嚴懲刺激，影響其生活、工作的。本案中，被告人何某為了達到威脅、要挾被害人與他保持不正當的男女關系的目的，使用藥物麻醉方法，用藥物將被害人麻醉，使被害人不能反抗，并趁被害人昏睡之機，違背婦女意志，以拍裸照的下流行為損害婦女人格尊嚴，其犯罪動機、手段極為卑鄙、惡劣，不僅使婦女的人身權利遭到侵害，而且使婦女的人格、尊嚴遭到損害，并對被害人的精神造成了很大的痛苦和心理上的創傷，其行為的社會危害的嚴重程度是顯而易見的。主觀方面是故意，并且具有貶低婦格、毀壞婦女名譽的目的主體為一般主體。此外，《中華人民共和國刑法》第二百三十七條規定的侮辱婦女罪，是行為犯，且不以是否公然侮辱為犯罪構成的必備要件。況且，本案的被告人何某采取藥物麻醉被害人王某后，用事先租來的照相機拍了王某的全裸照一卷，并要挾王某繼續與其保持不正當的性關系，否則就將裸體照片拿到王某的家鄉廣為散發。幸好王某醒悟后馬上向公安機關報案，從而有效防止了裸照被散發的后果。根據本案的事實，可以認定何某這種極其卑鄙下流行為，嚴重侵害了婦女的人格尊嚴，決不能讓其逍遙法外。因此，對被告人何某侮辱婦女的犯罪行為繩之以法，有利于維護法律的嚴肅性和保護婦女的人格尊嚴。