正文▼ 離婚訴訟一般經(jīng)歷三個階段 訴辯階段 ▼ 審理階段 ▼ 判執(zhí)階段 01 訴辯階段 1 確定訴訟主體和起訴時間 夫妻任何一方均可向人民法院提起離婚訴訟，其中提起訴訟的一方為原告，另一方則為被告，且無時間限制。 但下列情形除外： ◆ 女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚； ◆ 判決不準離婚或調(diào)解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，前次訴訟中的“原告”不得在六個月內(nèi)又起訴離婚； ◆ 原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，前次訴訟中的“原告”不得在六個月內(nèi)又起訴； ◆ 現(xiàn)役軍人的配偶未經(jīng)軍人同意，不得起訴離婚。但是，軍人一方有重大過錯的除外。 2 確定受訴法院 ◆ 被告有經(jīng)常居住地（即被告離開戶籍所在地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)除外）的，原告應(yīng)當向被告經(jīng)常居住地所在的人民法院提起訴訟； ◆ 被告沒有經(jīng)常居住地的，向被告戶籍...
一 登記離婚的條件(離婚不能草率行事) 法言俗語 在我國，男女結(jié)婚后如果要離婚有兩種方式：一是協(xié)議離婚；二是訴訟離婚。協(xié)議離婚，是指自愿離婚的男女雙方，達成離婚協(xié)議，通過婚姻登記機關(guān)解除婚姻關(guān)系的法定程序。但實際上并非所有的協(xié)議離婚婚姻登記機關(guān)都會準許，需要具備一些法定的條件，婚姻登記處才會準予辦理離婚登記。 協(xié)議離婚中婚姻登記機關(guān)準予辦理離婚登記需要滿足以下幾個條件：（1）雙方有合法的婚姻關(guān)系。須辦理過結(jié)婚登記，持有結(jié)婚登記證明。離婚的主體是夫妻，未辦理結(jié)婚登記的同居者，不予辦理離婚登記。（2）雙方自愿離婚。雙方當事人對離婚的意愿必須是真實的、一致的，通過欺詐、脅迫達成的離婚協(xié)議，不予辦理離婚登記。（3）雙方當事人須具有民事行為能力且親自前往。屬于無民事行為能力或限制民事行為能力的人申請辦理離婚登記，婚姻登記機關(guān)不予辦理，且不得由他人代辦，只能本人親自前往婚姻登記機關(guān)辦理。（4）雙方對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)已達成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容應(yīng)包括離婚后子女由哪方行使直接撫養(yǎng)權(quán)，子女撫養(yǎng)費的負擔(dān)及其數(shù)額、期限和給...
阿美和阿軍（均為化名）于1993年3月登記結(jié)婚，至今已有20多年。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方的感情因家庭瑣事摩擦而逐漸惡化，阿軍遂向法院提起了離婚訴訟，最終，法院判決不準予二人離婚。 阿軍和阿美經(jīng)過一番協(xié)商后決定不再提離婚，且兩人還簽訂了涉及離婚限制內(nèi)容的“保婚”協(xié)議，約定若阿美不存在第三者或不準阿軍回家入住等重大過錯，阿軍提出離婚，則阿軍要向阿美支付補償款75萬元，且從協(xié)議簽訂之日起按每月0.5%支付利息。簽訂協(xié)議后不到半年，男方又到法院起訴離婚，并主張賠償約定無效。 “保婚”協(xié)議有效嗎？ 我國法律明確規(guī)定婚姻自由，婚姻自由，不僅包括結(jié)婚自由，也包括離婚自由，一方隨時可以提出離婚且不受其他人的干涉與限制。 若夫妻雙方為了婚姻穩(wěn)定，在婚內(nèi)簽訂所謂的“保婚”協(xié)議，約定“提出離婚的一方需要承擔(dān)巨額賠償或凈身出戶”，涉嫌限制一方的離婚自由，即使是在雙方自愿的情況下約定的，也會因違反法律法規(guī)而無效。 本案中，阿美和阿軍約定阿軍提出離婚要賠償75萬元，屬于限制阿軍的婚姻自由的約定...
一次購票經(jīng)歷，讓陶女士意外發(fā)現(xiàn)自己竟已成為“限高”對象；一份再審檢察建議，為莫名負債百萬元的陶女士徹底“松綁”……從身陷前夫的巨額債務(wù)糾紛，到回歸“無債一身輕”的正常生活，陶女士經(jīng)歷了什么？這一切，要從一封求助信說起。 慌了——百萬元債務(wù)從天而降 2021年6月，山西省侯馬市檢察院收到了一封來自杭州的信件。信中，當事人陶女士講述了一件讓她難以置信的事情：2020年9月，陶女士在購買動車車票時被告知不能購買，不明緣由的她經(jīng)咨詢得知，自己被卷入了前夫的一場官司，侯馬市法院對她采取了“限制高消費”的強制執(zhí)行措施。在網(wǎng)上看到判決書的那一刻，陶女士猶如當頭一棒卻又滿腹疑惑——明明早已離婚，為何還要償還前夫的借款？ 信中寫道，陶女士與裘某曾是夫妻，2013年3月，兩人協(xié)議離婚。2013年9月、10月，裘某以做生意為由，先后向馬某借款80萬元、20萬元，并出具了借條。后因裘某無力還款，被馬某告上法庭，陶女士成為共同被告。侯馬市法院立案后，公告送達了所有訴訟文書...
【爭議焦點】 離婚協(xié)議約定三套房歸男方所有，但女方享有居住權(quán)，現(xiàn)男方要求解除該約定，支持嗎？ 法院認為，雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》中約定601房屋、101號房屋、602房屋歸男方所有，女方對前述三處房屋均享有居住權(quán)，系雙方在婚姻關(guān)系解除時對財產(chǎn)分割作出的妥善安排。在協(xié)議約定男方享有三處房屋物權(quán)的基礎(chǔ)上，女方享有該三處房屋居住權(quán)，體現(xiàn)的是雙方意思自治表示和財產(chǎn)分割的協(xié)商處理意見。男方享有房屋所有權(quán)，女方僅享有居住權(quán)，既無前提條件亦無明顯權(quán)利失衡。男方主張女方享有居住權(quán)的基礎(chǔ)為探視子女，缺乏依據(jù)，且女方不予認可；男方主張女方無實際居住使用需要，但是否有居住使用需要以及是否實際居住使用房屋均不影響女方依據(jù)離婚協(xié)議、生效判決書依法對于案涉房屋享有居住使用的權(quán)利。 【訴訟請求】 楊某1（男方）向一審法院提出訴訟請求： 1.請求判決解除楊某1與姜某1（女方）于2014年8月19日簽署的《離婚協(xié)議書》第五條第2款中有關(guān)“女方對前述三處房屋均享有居住權(quán)”的約定； 2.請求判令本案的訴訟費用由對方承擔(dān)。 【一審查明】 楊某...
【裁判摘要】 共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。男方與女方簽訂的婚前協(xié)議約定了待政策條件許可時增加男方為房屋產(chǎn)權(quán)共有人、簽訂協(xié)議之日起為雙方的共同財產(chǎn)、如有一方移情別戀等過失方不再擁有共同財產(chǎn)，該協(xié)議前后出現(xiàn)共同、共有的內(nèi)容，對于房屋是否為共同共有并不明晰。協(xié)議中又約定了相互忠誠的內(nèi)容，而忠誠協(xié)議是夫妻雙方在結(jié)婚前后，為保證雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不違反夫妻忠誠義務(wù)而以書面形式約定違約金或者賠償金責(zé)任的協(xié)議。雙方是否忠誠屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，故雙方訂立的忠誠協(xié)議由當事人自覺履行，不宜作為分割財產(chǎn)的依據(jù)。因雙方至今未締結(jié)婚姻不具備家庭關(guān)系共同共有的前提基礎(chǔ)，故依據(jù)雙方出資額和男方存在的過錯酌情確定房屋份額比例并無不當。 【裁判文書】 江蘇省無錫市中級人民法院 民 事 判 決 書 （2019）蘇02民終3008號 上訴人（原審被告）：袁錫宜，女，1964年2月29日生，漢族，住無錫市梁溪區(qū)。 委托訴訟代理人：王建明，江蘇金匱律師事務(wù)所律...
