本文以通過“知產(chǎn)寶”檢索的2027件商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案件為研究樣本，總結(jié)司法實(shí)踐中關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)“連續(xù)三年不使用”撤銷制度中“使用”的實(shí)體裁量標(biāo)準(zhǔn)。從使用時(shí)間、使用地域、使用主體、使用方式、使用對(duì)象和使用范圍角度分別展開論述，以期與實(shí)務(wù)界同仁探討。 一 使用時(shí)間 商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的使用應(yīng)處于指定期間，即申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)之日起向前推算三年的時(shí)間段。無(wú)法確定使用時(shí)間的證據(jù)，形成于指定期間起算點(diǎn)之前的證據(jù)以及僅指向指定期間屆滿后的使用證據(jù)，均無(wú)法得到法院采信。例如，在“SFSF”商標(biāo)案[1]中，北京高院認(rèn)為，廠房?jī)?nèi)景及背包實(shí)物照片系自制證據(jù)，證明力較弱，且未顯示拍攝時(shí)間，在缺乏其他證據(jù)佐證的情況下，不能證明商標(biāo)權(quán)人于指定期間生產(chǎn)、銷售了使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的“背包”商品。 如果商標(biāo)權(quán)人在指定期間已具有主觀使用意圖，但受不可抗力、政策性限制、破產(chǎn)清算等客觀因素限制，未在指定期間使用注冊(cè)商標(biāo)的，在正當(dāng)理由成立的情況下，可阻卻注冊(cè)商標(biāo)的撤銷。例如，...
【案例一】 蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院 不起訴決定書 蘇園檢刑不訴〔2021〕97號(hào) 被不起訴人楊某某，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3408261990********，漢族，本科文化，系佛山市南海區(qū)某某商貿(mào)有限公司法定代表人，住江西省九江市**灣**棟**室（戶籍所在地為浙江省金華市蘭溪市**鎮(zhèn)**村）。被不起訴人楊某某因涉嫌襲警罪，于2021年7月9日被蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)彛?1月9日被本院取保候?qū)彙?經(jīng)本院依法審查查明： 某某生活（蘇州某某科技有限公司）拖欠被不起訴人楊某某貨款127萬(wàn)余元。2021年7月6日，楊某某（懷孕六月許）從廣州至蘇州討要貨款，先后至蘇州工業(yè)園區(qū)**大廈、蘇州市人民來訪接待中心、永安橋派出所反應(yīng)追討貨款問題未果，次日回廣州。 7月9日，楊某某從廣州趕至蘇州工業(yè)園區(qū)**大廈討要貨款，同行有兩名女性朋友，楊某某先在大廈一樓大廳與工作人員協(xié)商，因未達(dá)成一致意見，楊某某從隨身攜帶的包里拿出美工刀（未打開）稱要割腕自殺，后民警至現(xiàn)場(chǎng)。民警要求楊某某將美工刀收起來，楊某某就將美工刀放回包內(nèi)。后楊某某在民警陪同下至...
