在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

第六十八條  債務人或者第三人與債權人約定將財產形式上轉移至債權人名下，債務人不履行到期債務，債權人有權對財產折價或者以拍賣、變賣該財產所得價款償還債務的，人民法院應當認定該約定有效。當事人已經完成財產權利變動的公示，債務人不履行到期債務，債權人請求參照民法典關于擔保物權的有關規定就該財產優先受償的，人民法院應予支持。 債務人或者第三人與債權人約定將財產形式上轉移至債權人名下，債務人不履行到期債務，財產歸債權人所有的，人民法院應當認定該約定無效，但是不影響當事人有關提供擔保的意思表示的效力。當事人已經完成財產權利變動的公示，債務人不履行到期債務，債權人請求對該財產享有所有權的，人民法院不予支持；債權人請求參照民法典關于擔保物權的規定對財產折價或者以拍賣、變賣該財產所得的價款優先受償的，人民法院應予支持；債務人履行債務后請求返還財產，或者請求對財產折價或者以拍賣、變賣所得的價款清償債務的，人民法院應予支持。 債務人與債權人約定將財產轉移至債權人名下，在一定期間后再由債務人或者其指定的...

日常生活中將機動車出租或出借給他人使用的情形較為常見。例如，親朋好友之間出于對某機動車的使用需要而臨時借用，或是從專業出租汽車的公司租用機動車使用，等等。而在租賃、借用機動車后發生交通事故的情形也是時有發生。此情形下發生交通事故時，機動車的所有人或管理人并不是車輛的駕駛人，駕駛人是租用或借用車輛的人。實踐中這種租賃、借用機動車后發生交通事故是較為典型的導致機動車所有人或管理人與機動車的實際使用人不一致的情形。在這種情形下，主要涉及機動車一方的責任應當如何承擔的問題，具體則是機動車所有人或管理人以及機動車使用人這兩方主體的責任承擔問題。 對此，民法典第1209條對這種機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任進行了規定。 ?案例1 石某駕車與李某某駕駛的電動三輪摩托車相撞，造成李某某、武某受傷，兩車損壞。事故發生后，李某某累計住院19天后經搶救無效死亡。此事故經交通部門認定，李某某、石某為同等責任，武某無責任。石某駕駛的車輛登記所有人為李某丁，實際所有人為劉某，石某借用劉某的上述車輛在辦理個人事...

? 案例索引：上訴人陶紅與福建省華漁教育科技有限公司北京分公司（以下簡稱華漁北分公司）因勞動爭議一案【(2019)京01民終927號】 ? 裁判要旨：《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定，人民法院受理勞動爭議案件后，當事人增加訴訟請求的，如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性，應當合并審理。該條款中的“不可分性”是指增加的訴訟請求與仲裁的事項是基于同一事實而產生的，相互之間具有依附性。據此，法院應對陶紅在一審階段新增的2017年12月2日至2017年12月4日期間的工資、2017年1月1日至2017年12月4日期間未休年假工資、報銷2017年12月1日探親單程機票款等訴訟請求一并處理，其他新增的訴訟請求因未經仲裁前置程序，法院不應予以處理。 北京市第一中級人民法院 民 事 判 決 書 (2019)京01民終927號 上訴人(原審原告、被告)：陶紅，女，1969年11月14日出生，漢族。 委托訴訟代理人：焦景收，北京市東元律師事務所律師。 委托訴訟代理人：孫方園，北京市東元律師事務所實習律師。 上訴人(原審被告、原告)：福...

指導案例179號 聶美蘭訴北京林氏兄弟文化有限公司確認勞動關系案 （最高人民法院審判委員會討論通過2022年7月4日發布） 關鍵詞  民事/確認勞動關系/合作經營/書面勞動合同 裁判要點 1.勞動關系適格主體以“合作經營”等為名訂立協議，但協議約定的雙方權利義務內容、實際履行情況等符合勞動關系認定標準，勞動者主張與用人單位存在勞動關系的，人民法院應予支持。 2.用人單位與勞動者簽訂的書面協議中包含工作內容、勞動報酬、勞動合同期限等符合勞動合同法第十七條規定的勞動合同條款，勞動者以用人單位未訂立書面勞動合同為由要求支付第二倍工資的，人民法院不予支持。 相關法條：《中華人民共和國勞動合同法》第10條、第17條、第82條 基本案情 2016年4月8日，聶美蘭與北京林氏兄弟文化有限公司（以下簡稱林氏兄弟公司）簽訂了《合作設立茶葉經營項目的協議》，內容為：“第一條：雙方約定，甲方出資進行茶葉項目投資，聘任乙方為茶葉經營項目經理，乙方負責公司的管理與經營。第二條：待項目啟動后，雙方相機共同設立公司，乙方可享有管理股份。...

【裁判要旨】 1.不動產物權登記產生的公示公信效力，亦僅是一種推定效力，登記行為本身不產生物權，當事人有證據證明其為真正權利人時可以推翻不動產登記的推定，維護事實上的真實。 2.借名人通過借名買房，將真實物權登記于出名人名下，并非為規避法律、行政法規的強制性規定或限購政策，亦不違背公序良俗，符合《物權法解釋（一）》第二條之規定，當物權登記與實際權利狀況不符時，以實際權利狀況為依據認定事實的情形，故應認定借名人為房屋實際權利人，享有足以排除強制執行的民事權益。 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申3543號 再審申請人（一審被告、二審被上訴人）：陳武平 被申請人（一審原告、二審上訴人）：羅士奇 一審被告：陶慧君 一審被告：羅利鋼 再審申請人陳武平因與被申請人羅士奇及一審被告陶慧君、羅利鋼案外人執行異議之訴一案，不服江西省高級人民法院（2020）贛民終898號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。 陳武平申請再審稱： 一、二審判決認定案涉房屋系羅士奇借陶慧君名義...

為深入貫徹落實黨中央關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的重大決策部署以及“改革人身損害賠償制度，統一城鄉居民賠償標準”的要求，2022年2月15日，最高人民法院審判委員會第1864次會議討論通過了《最高人民法院關于修改<最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>的決定》（以下簡稱《決定》），并將于2022年5月1日起施行。 下文以浙江省為例： 結合2022年2月11日公布的《2021年度浙江省人民生活等相關統計數據公報》、《2021年浙江省單位就業人員年平均工資統計公報》，浙江一般地區：1、城鎮居民人均可支配收入68487元；2、城鎮居民人均消費支出42193元；3、非私營單位從業人員年平均工資122309元；4、私營單位從業人員年平均工資69228元。 現就一審法庭辯論終結前已確定人身損害賠償項目、計算方式及計算標準如下： 一、醫療費 （一）計算期限：按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定； （二）計算標準：根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，，結合病歷和診斷證明等相關證據確定； （三）其它：器官功...