在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

對很多一線勞動者而言，找到一份工作，能都按時領到報酬即可，極少會關注自己與所在的單位是什么法律關系。所以一旦和所在的單位發生糾紛，特別是人身傷害的情況下，就會發現自己難以找到證據證明自己與用人單位的勞動關系，因而陷入維權難的被動局面。 而《勞動合同法》第八十二條規定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。” 那么，用人單位與勞動者未簽訂勞動合同如何證明勞動關系？ 出招！ ▌記住以下15個要點： 1、應聘登記表、入職登記表、錄用通知書、面試通知短信等; 2、工作服、出入證、廠牌、工作證、技術認定證書、專業證書年檢記錄等能夠證明職務身份的證件;   3、工資單、工資收入證明(需會計人員簽名)、社會保險記錄單、企業年金單、住房公積金單或其他工資發放記錄等(工資發放為現金可忽略); 4、打卡記錄、考勤記錄、加班通知等; 5、其他...

【裁判要旨】 《民法典》第585條第2款規定：“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。”據此，當事人如認為約定的違約金過高，應向法院或仲裁機構提出請求予以適當減少。在違約方主動支付了違約金，且在支付前未向法院或仲裁機構請求下調，應視為其對已履行的違約金放棄了請求調整過高的權利。如其再請求對方返還已支付的違約金，沒有事實和法律依據，法院不予支持。     中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申3678號 再審申請人（一審被告、反訴原告，二審上訴人）：西昌樹高房地產開發有限公司。住所地四川省涼山彝族自治州西昌市天王山大道一段6號。 法定代表人：梁祖源，該公司總經理。 委托訴訟代理人：王馨媛，女，系該公司員工。 委托訴訟代理人：陳天驥，男，系該公司員工。 被申請人（一審原告、反訴被告，二審上訴人）：西昌市自然資源局。住所地四...

最高人民法院司法政策   2011年全國會議紀要 《全國民事審判工作會議紀要》第八條：用人單位在勞動合同期內通過“末位淘汰”或者“競爭上崗”等形式單方解除勞動合同，勞動者以用人單位違法解除勞動合同為由，請求用人單位繼續履行勞動合同或者支付賠償金的，應予支持，但勞動合同另有約定的除外。   八民紀要 用人單位在勞動合同期限內通過“末位淘汰”或“競爭上崗”等形式單方解除勞動合同，勞動者可以用人單位違法解除勞動合同為由，請求用人單位繼續履行勞動合同或者支付賠償金。 ——《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》（四）關于勞動合同解除問題29（2016年11月30日），載《人民法院報》2016年12月1日第3版。   《八民會紀要（民事部分）》第29條關于“末位淘汰”等形式解除勞動合同的問題。在市場經濟條件下，企業之間的競爭規則是優勝劣汰。面對激烈競爭，不少企業想方設法采用各種管理手段，力爭使企業在市場經濟的浪潮中處于不敗之地。“末位淘汰&r...

人力資源社會保障部辦公廳 國家發展改革委辦公廳 財政部辦公廳  國家稅務總局辦公廳 關于進一步做好階段性緩繳社會保險費政策實施工作有關問題的通知 人社廳發〔2022〕50號 各省、自治區、直轄市及新疆生產建設兵團人力資源社會保障廳（局）、發展改革委、財政廳（局），國家稅務總局各省、自治區、直轄市和計劃單列市稅務局： 為進一步落實好《關于擴大階段性緩繳社會保險費政策實施范圍等問題的通知》（人社部發〔2022〕31號）要求，切實發揮階段性緩繳社會保險費政策效果，促進保市場主體保就業保民生，現就有關問題通知如下： 一、自2022年9月起，各省、自治區、直轄市及新疆生產建設兵團（以下統稱地區）可根據本地區受疫情影響情況和社會保險基金狀況，進一步擴大緩繳政策實施范圍，覆蓋本地區所有受疫情影響較大、生產經營困難的中小微企業、以單位方式參保的個體工商戶、參加企業職工基本養老保險的事業單位及各類社會組織，使階段性緩繳社會保險費政策惠及更多市場主體。 二、階段性緩繳社會保險費政策到期后，可允許企業在2023年底前采取分期或逐月等方...

? 案例索引：甘肅源祥公司與甘肅古典公司建設工程施工合同糾紛案【（2019）最高法民申3879號】 ? 裁判要旨：一審法院在甘肅源祥公司住所地張貼開庭公告，并向甘肅源祥公司法定代表人發送短信告知其開庭時間、地點。甘肅源祥公司法定代表人收到該短信并申請延期開庭。同時，甘肅源祥公司在二審上訴理由中稱未能參加一審庭審的原因系該公司法定代表人在外出差申請延期未獲準許。由此可見，甘肅源祥公司知曉一審開庭時間，其主張因無法判斷短信真偽而導致耽誤參加庭審的理由不能成立。二審判決以甘肅源祥公司可委托訴訟代理人出庭，法定代表人出差不屬于延期開庭的法定事由為由，認定一審送達程序合法，并無不當。 ? 相關規定 中華人民共和國民事訴訟法 第八十七條 經受送達人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。 采用前款方式送達的，以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第一百三十五條  電...

【裁判要旨】 原告持與被告雙方間的借款合同以及其他有關協議、收款憑證等提起借款合同糾紛訴訟，其雖然持有上述與借款關系有關的證據，但綜合案件的基本事實，其并未舉證證明出借給被告的款項系其本人所有，且有證據證明該款項系另有他人出借的，據此應駁回原告的訴訟請求。   中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申3587號 再審申請人（一審原告、二審被上訴人）:萬丹城 被申請人（一審被告、二審上訴人）：撫州勁風酒業有限公司 再審申請人萬丹城與被申請人撫州勁風酒業有限公司（以下簡稱勁風酒業公司）借款合同糾紛一案，不服江西省高級人民法院(2020)贛民終518號民事判決，向本院申請再審。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。 萬丹城依照《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）第二百條第二項“原判決認定的基本事實缺乏證據證明”、第六項“原判決適用法律確有錯誤”之規定，向本院申請再審。請求：一、撤銷江西省高級人民法院（2020）贛民終518號民事判決。...