在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

前言： 2018年1月，我國開展了為期三年的掃黑除惡專項斗爭，掃黑除專項斗爭期間，有關部門發布了許多司法解釋，為依法辦理涉黑惡案件及財產處置提供了法律依據。但不可否認，在當時，相關規范性文件仍未成體系，較為分散，法律位階較低，防范、治理和保障有組織犯罪的相關法律規定相對缺乏。2021年12月24日，第十三屆全國人大常委會第三十三次會議審議通過了《反有組織犯罪法》，并于2022年5月1日起正式實施。《反有組織犯罪法》以《憲法》為依據，在遵守《刑法》《刑事訴訟法》等刑事法律規范體系完整性前提下，適應新形勢、新任務，對反有組織犯罪法律制度進行了完善和創新，將三年掃黑除惡專項斗爭的工作機制和成功做法通過法律的形式固定下來，明確了有組織犯罪的法律概念，建立了有組織犯罪預防制度，完善了有組織犯罪案件辦理機制，規范了有組織犯罪涉案財產處置規定，健全了有組織犯罪法律責任體系，實現了掃黑除惡長效常治機制成型入軌。現筆者就《反有組織犯罪法》實施后，辦理有組織犯罪案件時，有可能對律師辯護產生影響的部分條款進行梳理，并就辯護之新思...

 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪     【刑法條文】 第三百一十二條　【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。   單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。   【立法沿革】 本條系1997年《刑法》吸收修改1979年《刑法》作出的規定。1979年《刑法》第一百七十二條規定:“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,可以并處或者單處罰金。”1997年《刑法》擴展了行為方式,并對法定刑作了微調。   2006年6月29日起施行的《刑法修正案(六)》第十九條對本條作了第一次修改,將犯罪對象由“贓物”調整為“犯罪所得及其產生的收益”,并將行為方式調整為包括“以其他方法掩飾、隱瞞”;同時,對法定刑作...

<section style="text-indent: 2em;"><span>安徽省六安市金安區人民檢察院　</span></section> <section style="text-indent: 2em;"><span>起&nbsp;訴&nbsp;書</span></section> <section style="text-indent: 2em;"><span>金安檢刑訴〔2020〕295號　</span></section> <section style="text-indent: 2em;"><span>被告人王靜，男，漢族，1980年**月**日出生于安徽省蕪湖市，身份證號碼：3402231980********，大學文化，原**省高級人民法院四級高級法官，住安徽省合肥市蜀山區**路****幢**室。被告人王靜因涉嫌受賄罪于2020年5月14日被六安市監察委員會留置；2020年8月12日本院對其刑事拘留；2020年8月19日經本院決定，同日由六安市公安局金安分局對其執行逮捕。</span></section> <section style="text-indent: 2em;"><span>本案由六安市監察委員會調查終結，2020年8月7日由安徽省人民檢察院...

我國刑法規定的對各種犯罪構成的認定，以是否需要發生實害結果為標準，分為行為犯和結果犯兩大類。行為犯僅要求行為人一旦實施了法律規定的禁止行為即構成犯罪，例如，危險駕駛罪即是行為犯，最為典型和人們比較熟悉的則是醉酒型危險駕駛罪，只要是行為人達到了醉酒程度，實施了駕駛機動車的行為即構成危險駕駛罪；而結果犯不僅要求行為人實施了法律所禁止的行為，還要求該行為的實施造成了法律所規定的結果。我國刑法第293條規定的尋釁滋事罪則是一個比較典型的結果犯。但是，由于尋釁滋事罪是由“79刑法”規定的流氓罪這個典型的“口袋罪”分解而來，與原來的流氓罪比較，雖然在犯罪構成規定方面有了一些進步，但仍然不夠明確和細化，仍然有一定的模糊性，還仍然有“口袋罪”的某些特征，認定起來往往比較困難。本文結合法律對尋釁滋事罪的規定，就構成該罪的行為及結果的認定進行簡要分析。 刑法第293條對尋釁滋事罪的規定是：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡...

近年來，正當防衛案件頻頻成為社會熱點，引發廣泛關注。隨著法治的不斷進步，正當防衛典型案例的相繼發布，正當防衛已經深入人心。治安案件不同于因果關系清楚、傷害后果明顯的刑事案件，呈現出起因復雜、情節較輕的特點。這一特點使得正當防衛的適用比較僵化。本文就治安案件中正當防衛的認定展開探討。 一、治安案件中正當防衛的法律依據。 正當防衛最先明確在《中華人民共和國刑法》第二十條中，正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。刑事案件中，對于正當防衛有明文規定，那么治安案件中的正當防衛有無明確的法律依據呢？ 《中華人民共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）第二條規定：“擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任，尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法的規定給予治安管理處罰”。這條法律明確了違...

如果辯護律師是在審判階段(包括一審、二審)介入，則只能用手機拍照或者電腦復印的刑事閱卷。如果案卷材料少，則還可以接受，但有很多案件卷宗少則三五本，多則幾十本甚至上百本卷宗，假如用手機拍照，或者用電腦掃描，費時費力，還浪費司法資源，在法院閱卷拍照或者掃描或者復印，至少要有書記員陪著。 近些年來，特別是2018年《刑事訴訟法》修改后，各地人民檢察院紛紛采用電子卷宗的刑事為辯護律師提供方便。 ??2022年6月9日遼寧省人民檢察院發布告知函，要求省內各地檢察機關應當為律師提供電子卷宗閱卷服務。 ??2021年4月7日，漢市人民檢察院關于審判階段為辯護（代理）律師提供檢察電子卷宗閱卷服務的函   ??2021年4月28日，廣西自治區人民檢察院向自治區司法廳送達《關于審判階段為辯護（代理）律師提供檢查電子卷宗閱卷服務的告知函》，決定自2021年5月1日起，全區檢察機關將在案件審判階段為律師提供電子卷宗閱卷服務。...

一、如何理解襲警罪與妨害公務罪的關系？ 本文贊成第5款是第1款的特別規定的結論，但問題是特別規定的理由是什么？ 特別關系的基本特征是，甲法條（刑罰法規）記載了乙法條的全部特征（或要素），但同時至少還包含一個進一步的特別特征（要素）使之與乙法條相區別。換言之，特別法條的適用以完全符合普通法條的構成要件為前提。由于第5款的法定刑重于第1款的法定刑， 所以，襲警罪的成立首先必須以行為符合第1款的規定為前提。除此之外，第5款必須存在表明不法增加（更重）或者責任增加（更重）的要素。其一是行為對象僅限于人民警察，行為妨害的是警察職務；其二是行為手段僅限于暴力襲擊。這兩個特別特征依然符合第1款規定的構成要件。但是，這只是形式上的兩個特別特征。如果從實質上說，難以認為第一個特別特征表明行為的不法增加。一方面，從法益保護的角度來說，由于我國警察職務的內容較多，故難以一概認為警察職務比其他國家機關工作人員的職務行為更為重要；而且在警察處理有關犯罪的事務時，第三者的妨害行為，即使沒有使用暴力、威脅手段,通常也可能成立更嚴...

當一名游客在南京玄奘寺發現供奉的侵華日軍戰犯牌位并拍照，然后將照片發布到平臺后，被大量轉發并引發高度關注。一時間，引起國人的憤怒和譴責，該供奉的侵華日軍戰犯牌位的行為嚴重傷害了民族感情，造成惡劣社會影響是毋庸置疑的。據稱，吳啊萍也因此涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留。 犯罪是危害社會的行為，是侵犯法益的行為。但是，僅僅是危害社會和侵犯法益還并不一定構成犯罪，任何一種犯罪都是有特定的犯罪構成要件的，也只有在法律規定的各個構成要件均具備的條件下，才可以認為構成犯罪。那么，根據披露出的情況看，吳啊萍行為構成尋釁滋事罪嗎？ 我國刑法第293條第一款對尋釁滋事罪的規定是：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。以及2013年“兩高”的《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解...