寫起訴狀的關鍵在“訴訟請求”

發布于： 2022-08-23 08:35

現在法院實施的是立案登記制，因此老百姓去打官司已經便利了許多。但是，提交一份符合要求的“民事起訴狀”還是必須的程序。

我國《民事訴訟法》第122條就起訴必須具備的條件進行了明確規定：首先， “原告是與本案有直接利害關系的公民、法人”;其次， “有明確的被告”;再次， “有具體的訴訟請求和事實、理由”;最后， “屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”。

在起訴環節，法律并沒有設置過高的門檻，即便是撰寫《民事起訴狀》，一般具備一定文化知識的人都可以自行完成。

當然，律師作為專業人士，從撰寫《民事起訴狀》開始就會體現出專業水平。

那么從專業視角出發， “有具體的訴訟請求和事實、理由”應當如何在起訴狀中體現呢?

對此筆者認為，訴訟請求雖然往往比較簡明扼要，但這是民事起訴狀寫作中最應當注意的問題，因為訴訟請求決定了法院審理案件的范圍。

該由法院解決的問題，如果在訴訟請求中沒有提出，法院是絕對不會主動審理的;但如果提出的訴訟請求超越了法院審理的范圍，法院也是沒有辦法支持的。

另外，訴訟請求一定要具體明確，法官才好作出判決，判決生效后也可實際執行。

比如，在原告不在場的情況下，遭遇同事在公司每周例會上發言損害名譽，那么如果原告起訴其侵犯名譽權，可以要求消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

這種情況，可以在起訴狀中寫明：“由被告在公司每周召開一次的全體職工例會上，當著公司全體職工的面說明其虛構事實損害原告名譽的情況，并向原告賠禮道歉”。

當然，訴訟請求還要有事實理由的支撐。

比如，原告要求被告歸還借款10萬元以及自起訴之日起到還款之日止的利息。

那么，就應當有原被告達成借款10萬元合意、原告已向被告交付了10萬元、借款期限屆滿被告沒有歸還借款等方面的事實，以及提出訴訟請求依據的法律依據，包括《民法典》和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。

當然，在理由方面，如果沒有明確的法律條文，在起訴時也可以只是籠統地提出“請求依法裁決” “請求依法支持原告的訴訟請求”。

但是，事實的提出和證明，后續在法院審理階段是必須要完成的。用法律術語來說，就是如果在訴訟中舉證不力，就要承擔不利的后果。

最后，對于一些所謂的“特殊案件”，在起訴狀的撰寫尤其是訴訟請求的確定方面需要特別注意。

這里所說的“特殊案件”，主要指那些找不到具體法律規定作為直接依據的訴訟請求。

對于這樣的訴訟請求該不該提出、如何提出，在提出的情況下如何寫作事實和理由，這是對代理律師的一個考驗。

對此筆者認為，在起訴狀中應當大膽提出訴訟請求，并扼要說明事實和理由。

因為法院的裁判雖然大多數情況下必須有明確的法律依據，但在沒有具體法律規定可適用的情況下，還有以法律原則進行裁判的可能。

比如這樣一起早年的案例：1995年3月8日傍晚，17歲的北京女孩賈國宇在北京市海淀區春海餐廳就餐時，餐桌上的卡式爐燃氣罐突然爆炸，造成賈國宇面部和手深度燒傷，經過治療仍留下大片疤痕;兩年后的3月15日，北京市海淀區法院一審判決，涉案生產不合格燃氣罐的公司、有質量缺陷卡式爐的廠家按比例共同賠償賈國宇27萬余元，其中10萬元為精神損害賠償金。在當時法律中，對這種情況并沒有精神損害賠償的法律規定。但是，對一個只有17歲的少女損害如此嚴重，不給予精神損害賠償顯然是不公平、不合理的。

因為民事訴訟遵循“不告不理”的原則，只有提出訴訟請求，法院才會考慮是否予以支持。

如果沒有提出訴訟請求，那么即使從法律角度可以支持，法院也不能主動給予支持。

這就要求起訴一方在提出訴訟請求時，既要仔細斟酌，有時也需要大膽突破。

只要原告方的訴訟請求符合法律原則和常情常理，法官還可以通過調解，實質上對訴訟請求予以支持或者部分支持。如果在訴訟請求中不寫出來，不去努力爭取自己的權利，法院不會也不該主動幫助原告爭取。