2008年8月，許某做工程的兒子資金存在缺口，許某便為其四處籌錢。通過中介，許某認(rèn)識(shí)了唐某，以較高的利息從唐某處先后兩次共借款人民幣7萬元，每次借款許某都出具了借條。

2009年1月至4月間，許某陸續(xù)向唐某歸還了6萬元，由于雙方是現(xiàn)金結(jié)算，許某每次還款時(shí)都要求唐某向其出具收條。

2009年11月，許某聯(lián)系唐某，在車上將15000元現(xiàn)金還給了唐某，唐某出具了收條，并當(dāng)場(chǎng)還給許某兩張借條，以示欠款的本息全部還清。但實(shí)際上，唐某并未將借條原件交還給許某，這也為他之后做出的荒唐之舉埋下伏筆。

一晃十多年過去，唐某的經(jīng)濟(jì)狀況不如往日。2020年的一天，唐某偶然碰到許某，想起自己十年前曾借過錢給他，且借條原件還在自己手里，就想以利息未還清的名義再向許某索要錢款。這樣的借口當(dāng)然遭到許某的拒絕，但唐某卻財(cái)迷心竅，反而利用自己手里的借條原件向法院提起訴訟，更加變本加厲地請(qǐng)求法院判令許某向其歸還借款7萬元。

“明明借款已經(jīng)全部還清，怎么還會(huì)被告上法庭？”收到法院應(yīng)訴材料的許某一頭霧水，連忙找出當(dāng)初唐某出具的收條。在庭上，許某以此證明自己早就清償債務(wù)。看到收條，唐某自知理虧，連忙表示要撤回起訴。

令他沒想到的是，法院以涉嫌虛假訴訟罪依法駁回了唐某的起訴，并將犯罪線索移送公安偵查，自作聰明的唐某這才悔不當(dāng)初。

宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人唐某隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)，屬于以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)予懲處。

最終，法院對(duì)其判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。唐某不服判決上訴，二審法院最終維持原判。

法 官 說 法