《民法典》第1179條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
對于上述法律規(guī)定中的“因誤工減少的收入”，即我們所說的誤工費(fèi)。對于誤工費(fèi)該如何認(rèn)定，我們可以看一下相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
其中，誤工期可以根據(jù)傷殘鑒定意見所確定的天數(shù)意見計(jì)算；若未做傷殘鑒定的，則根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明來確定。對于每天工資，區(qū)分有固定收入和無固定收入。對于無固定收入的，不僅要提供工作證明，而且還要提供收入減少證明。
以下為相關(guān)司法裁判案例，對誤工費(fèi)的認(rèn)定具有一定的指導(dǎo)意義。
1、在（2021）京0108民初28104號(hào)案件中，法院認(rèn)為，因原告系建筑行業(yè)勞務(wù)零工，未能就傷前持續(xù)、穩(wěn)定收入舉證，故酌定為2.5萬元（5000元/月）。
2、在（2022）陜0326民初1256號(hào)案件中，法院認(rèn)為，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和當(dāng)?shù)貙?shí)際收入狀況確定誤工費(fèi)每天按70元計(jì)算。
3、在（2022）陜0926民初252號(hào)案件中，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工費(fèi)按130.75元/天過高，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天100.99元。法院后根據(jù)2021年度陜西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資36864元，即101元/天。原告住院天數(shù)為305天，本院支持原告周德民誤工費(fèi)為30805元（101元/天×305天）。
4、在（2022）浙0902民初2529號(hào)案件中，根據(jù)原告提供的營業(yè)執(zhí)照，確認(rèn)原告系舟山市定海某裝修經(jīng)營部的經(jīng)營者，經(jīng)營范圍為建筑裝飾、房屋維修、建材銷售等。原告主張每月誤工損失25000元，并提供舟山市定海某裝修經(jīng)營部出具的證明予以證明。本院認(rèn)為該證明不足以證明其實(shí)際收入和損失，原告亦未提供其他證據(jù)予以佐證，相關(guān)主張不成立。根據(jù)本地裝飾裝修市場的實(shí)際行情，酌情確認(rèn)該項(xiàng)按每月9000元計(jì)算。
5、在（2021）京0108民初27914號(hào)案件中，張某受康某雇傭任司機(jī)，自述按工作量結(jié)算報(bào)酬（張某稱，一晚上兩趟活600元，一趟活兒500元），其雖主張按運(yùn)輸行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)核算誤工損失，但需注意：張某雇主為康某“個(gè)人”、而非運(yùn)輸企業(yè)；張某未能舉證證明受傷前兩年持續(xù)穩(wěn)定的收入情況，未能舉證證明其收入高于個(gè)稅起征點(diǎn)。故我院酌定按5000元/月核算。
6、在(2022)渝0117民初4234號(hào)案件中，原告在審理中未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故本預(yù)算內(nèi)參照本法院所在地上一年度重慶市私營企業(yè)居民服務(wù)業(yè)職工的平均工資43644元/年計(jì)算。
7、在（2022）遼0381民初5488號(hào)案件中，法院認(rèn)為原告無固定收入，本案應(yīng)按原告從事打零工，主張按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。
8、在（2022）陜0525民初684號(hào)案件中，原告系農(nóng)民，需必要的勞動(dòng)作為生活來源，參照原告提供身份及年齡等情況，本院酌定每天80元。
9、在（2022）浙0109民初10298號(hào)案件中，關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明其受傷后實(shí)際收入減少的情況或近三年收入狀況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2021年度浙江省私營單位從業(yè)人員年平均工資69228元計(jì)算。
10、在（2022）遼0106民初7044號(hào)案件中，關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供銀行流水等證據(jù)，故應(yīng)按照故應(yīng)按照遼寧省2021年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
11、在（2022）豫1521民初1882號(hào)案件中，關(guān)于誤工費(fèi)部分，原告為農(nóng)業(yè)人口，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
12、在（2022）浙0483民初4649號(hào)案件中，雖事故前金某的工作單位與其女兒之間有利害關(guān)系，但原告提供的證據(jù)及本院對工作單位負(fù)責(zé)人的筆錄之間能夠相互佐證，且考慮工作的具體內(nèi)容、時(shí)間等因素，本院對金某事故前在嘉興市某環(huán)保工程有限公司工作的事實(shí)予以確認(rèn)，酌定誤工損失為15000元。
13、在（2022）陜0525民初394號(hào)案件中，至于原告提出的誤工費(fèi)，因未提供相關(guān)工資證明，且二原告均超過法定退休年齡，故不予支持。
14、在（2022）滬0112民初12740號(hào)案件中，法院認(rèn)為，誤工費(fèi)，從原告提供的銀行流水看，被告主張?jiān)娴墓べY標(biāo)準(zhǔn)為每月5643.93元，并無不當(dāng)。
15、在（2022）陜1021民初1138號(hào)案件中，法院認(rèn)為，原告雖已超過法定退休年齡，但事發(fā)前尚有勞動(dòng)能力，結(jié)合原告的年齡及當(dāng)?shù)赜霉?shí)際，誤工費(fèi)酌定每天60元。
16、在（2022）豫1726民初1933號(hào)案件中，關(guān)于誤工費(fèi)，二原告未提供因本次事故導(dǎo)致其收入減少的相關(guān)證據(jù)，且結(jié)合二原告的工資表發(fā)放情況，其并未產(chǎn)生誤工損失，故對于其誤工費(fèi)，本院不予支持。
17、在（2022）蘇0282民初1122號(hào)案件中，法院認(rèn)為，誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是受害人的收入狀況，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)安裝實(shí)際減少的收入計(jì)算。田某雖未提供證據(jù)證明其收入狀況，但結(jié)合其年齡和受傷時(shí)所從事的行業(yè)。田某主張按照江蘇省2020年度建筑業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)應(yīng)予支持。
18、在（2022）蘇0205民初3358號(hào)案件中，經(jīng)本院調(diào)查，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于其受傷前實(shí)際月平均工資水平，系原告自行處分自己民事權(quán)利行為，本院予以采納，另原告因傷休養(yǎng)期間，用人單位共向其發(fā)放病假工資應(yīng)予扣除。
19、在（2022）蘇0281民初1026號(hào)案件中，顧某系泥瓦工，誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照上一年度《江蘇省城鎮(zhèn)非私營單位和城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資》私營單位就業(yè)人員平均工資中“建筑業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)即63699元/年計(jì)算。
20、在（2022）蘇1283民初2879號(hào)案件中，李某主張按150元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，僅提供了某村村民委員會(huì)出具的證明，且該證明中未有經(jīng)辦人簽名，不符合形式要件，又未能提供其他證據(jù)予以佐證，對其主張的標(biāo)準(zhǔn)，本院不予認(rèn)定。結(jié)合其年齡及當(dāng)?shù)赝袠I(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定按100元/天計(jì)算。
綜上所述，對于無法提供收入證明的，計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)一般參照當(dāng)?shù)叵嗤袠I(yè)的平均工資水平標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對于已經(jīng)退休的受害人，其能否主張到誤工費(fèi)取決于其在受傷前是否已經(jīng)參加了工作并且提供了工作證明。對于用人單位提供的收入證明，法院還需要單位負(fù)責(zé)人的簽字。
