向同一人借多筆錢，先還哪一筆？

發布于： 2022-09-23 14:50

借款是解決資金短缺的常見方式

但因為借款而引發的民事糾紛

也屢見不鮮

向同一人借多筆錢

債務人無力償清所有債務時

應如何確定還款順序？

請隨小編一起來了解一下吧~

基本案情

小張與小白系夫妻關系，二人因家庭經濟困難于2014年1月22日、3月7日、4月17日分三次向老王借款8萬元、10萬元和12萬元，并向老王出具借條三份。在三份借條中，老王均備注利息為“月息1.5厘”。2018年期間，二人曾償還老王1萬元本金，但雙方未約定是償還的三筆借款中的哪一筆。后老王為索要借款，將小張、小白起訴至平陰法院。訴訟中，雙方就如何抵充這1萬元本金發生爭執。

法院審理

法院經審理認為，原告老王由于書寫錯誤將利息備注為1.5厘，但根據其所提交的銀行流水信息等證據證實，10萬元及12萬元的兩筆借款二被告均是按照月息1.5分連續支付的，故法院認定，該兩筆借款的利息均為1.5分。對于8萬元的這筆借款，雖有老王自行備注的利息，但無其他證據證實雙方就該筆借款曾約定過利息，故法院認定該筆借款應為無息借款。據此，在上述三筆借款中，12萬元借款的債務負擔較重。

根據《中華人民共和國民法典》第五百六十條第二款規定的清償抵充順序，應當優先償還債務人負擔較重的債務。具體到本案，法院認為，在雙方沒有約定清償或者抵充順序的情況下，二被告償還的1萬元本金應當優先在借款12萬元中予以扣除。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第五百六十條規定，債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同，債務人的給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，由債務人在清償時指定其履行的債務。

債務人未作指定的，應當優先履行已經到期的債務；數項債務均到期的，優先履行對債權人缺乏擔保或者擔保最少的債務；均無擔保或者擔保相等的，優先履行債務人負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序履行；到期時間相同的，按照債務比例履行。

法官說法

吳鵬，平陰法院民事審判庭副庭長

《民法典》將數筆債務的清償抵充方法規定為三種類型，即約定抵充、指定抵充和法定抵充。其中約定抵充和指定抵充屬于意定抵充，即根據當事人的意思決定的抵充。而法定抵充則是由法律規定的抵充，意在補充當事人民事法律行為不完備，在欠缺意定抵充的情形下，適用法定抵充以解決債務清償的秩序。

從《民法典》第560條的規定看，約定抵充優先，其次是指定抵充，再次才是法定抵充，而在適用法定抵充時，仍舊應遵守以下順序：（1）已到期債務；(2)債務均到期的，沒有擔保的債務；(3)債務均到期的，擔保最少的債務；(4)債務均到期的，債務人負擔較重的債務；(5)債務均未到期的，先到期的債務；（6）前述情況均相同，到期時間也相同的債務，按債務比例履行。

（文中均為化名）