申請人：許某1。
　　被申請人：許某2。
　　法定代理人：尤某（系被申請人許某2的母親）。
　　申請人許某1申請認定被申請人許某2限制民事行為能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法適用特別程序進行了審理。現(xiàn)已審理終結。
　　申請人許某1稱，訴訟請求：1.宣告被申請人許某2為限制民事行為能力人；2.指定申請人許某1為被申請人許某2的監(jiān)護人。
　　事實與理由：申請人許某1與被申請人許某2系父子關系。2017年，被申請人許某2生病，被誤診為抑郁癥在醫(yī)院進行治療，被申請人許某2的妻子李偉覺得被申請人的病情并無好轉，雙方于2018年3月8日在賀蘭縣民政局協(xié)議離婚。離婚后，被申請人許某2一直與其父母親一起生活，病情越來越嚴重。2019年2月19日，被申請人許某2在北京宣武醫(yī)院診斷為小腦萎縮，認知力下降，大小便失禁，生活起居不能自理。2019年9月29日，經(jīng)賀蘭縣人民醫(yī)院診斷為多系統(tǒng)腦萎縮，小腦積水。申請人認為被申請人已經(jīng)不具備獨立處理相關民事行為的能力，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定，請求法院宣告被申請人許某2為限制民事行為能力人，并指定其父許某1為被申請人許某2的監(jiān)護人。
　　被申請人的法定代理人尤某稱，申請人所述內容屬實，其認可申請人的全部訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，被申請人許某2，身份證號碼×××。被申請人許某2與李偉于2018年3月8日在賀蘭縣民政局協(xié)議離婚，協(xié)議商定：婚生子許某3（生于2012年12月26日）由李偉撫養(yǎng)，許某2每月給付撫養(yǎng)費1000元；位于××縣房屋歸許某2所有。申請人許某1系被申請人許某2的父親。經(jīng)本院委托，寧夏精神疾病鑒定所于2020年12月10日作出司精鑒字第2020310號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人許某2患有器質性智能損害（中度癡呆）；2.被鑒定人許某2目前為具有限制民事行為能力。
　　本院認為，不能辨認或者不能完全辨認自己行為的成年人，其利害關系人或者有關組織，可以向人民法院申請認定該成年人為民事行為能力人或者限制民事行為能力人。結合本案事實，被申請人許某2經(jīng)寧夏精神疾病鑒定所鑒定為：許某2目前為具有限制民事行為能力。故申請人要求宣告被申請人許某2為限制民事行為能力人的請求成立，本院予以支持；對于申請人要求指定其為被申請人許某2的監(jiān)護人訴訟請求，依照《中華人民共和國民法典》第二十八條規(guī)定，“無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。”結合本案事實，因被申請人許某2已離婚，現(xiàn)沒有配偶，第一順序的監(jiān)護人不存在，按照法律規(guī)定應由第二順序的監(jiān)護人父母、子女進行監(jiān)護，因其子許家印尚年幼，不具備監(jiān)護條件，現(xiàn)只能由其父母作為監(jiān)護人，在訴訟中，申請人許某2的母親亦同意申請人許某1作為申請人許某2的監(jiān)護人，故對于申請人許某1要求指定其為被申請人許某2的監(jiān)護人的訴訟請求成立，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國民法典》第二十四條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條、第一百八十九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被申請人許某2為限制民事行為能力人；
　　二、被申請人許某2的父親許某1為被申請人許某2的監(jiān)護人。
　　本判決為終審判決。