白云河故意殺人罪刑事一審刑事判決書

　　公訴機關公訴機關長春市二道區人民檢察院。
當事人　　被告人白云河。曾因犯盜竊罪于2000年8月8日被長春市雙陽區人民法院判處有期徒刑二年，于2001年10月27日刑滿釋放。現因涉嫌犯故意殺人罪，于2021年9月6日被指定居所監視居住，于2021年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，現羈押于長春市第三看守所。
審理經過　　被告人白云河犯故意殺人罪一案，長春市二道區人民檢察院以長二檢一部刑訴［2021］81號起訴書指控被告人白云河犯故意殺人罪，于2022年1月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，長春市二道區人民檢察院指派檢察官姜長建、檢察官助理張慧聰出庭支持公訴，被告人白云河到庭參加訴訟，現已審理終結。
檢察院指控　　長春市二道區人民檢察院指控：被告人白云河因感情糾紛與被害人孫某產生矛盾，并欲殺害被害人孫某，遂于2021年9月5日凌晨2時許，用私下配置的鑰匙開門進入被害人孫某位于長春市二道區民豐三條與公平路交匯處的家中，在與被害人孫某爭吵無果的情況下，將被害人孫某按倒在床上，用尖刀照被害人孫某頸部扎、劃數刀，扎孫某大腿根部一刀，行兇后白云河將刀清洗，在逃離現場后又將該刀扔掉，經長春市二道區公安司法鑒定中心鑒定，被害人孫某的頸部外傷致喉穿孔，其損傷程度可評定為重傷二級；孫某的頸部外傷致咽喉軟骨骨折，左上臂、右手及左大腿處外傷致傷口累計長度達18.1厘米(含手術擴創)，其損傷程度均可評定為輕傷二級。
被告辯稱　　長春市二道區人民檢察院向本院移送指控被告人白云河犯故意殺人罪的書證、證人李某1、李某2、田某、白某的證言、被害人孫某的陳述、被告人白云河的供述與辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、電子數據等證據，認為被告人白云河故意殺人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。被告人白云河系犯罪未遂，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人白云河認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。量刑建議判處被告人白云河有期徒刑十三年。
　　被告人白云河對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明　　經審理查明：被告人白云河因感情糾紛與被害人孫某產生矛盾，并欲殺害被害人孫某，遂于2021年9月5日凌晨2時許，用私下配置的鑰匙開門進入被害人孫某位于長春市二道區民豐三條與公平路交匯處的家中，在與被害人孫某爭吵無果的情況下，將被害人孫某按倒在床上，用尖刀照被害人孫某頸部扎、劃數刀，扎孫某大腿根部一刀，行兇后白云河將刀清洗，在逃離現場后又將該刀扔掉，經長春市二道區公安司法鑒定中心鑒定，被害人孫某的頸部外傷致喉穿孔，其損傷程度可評定為重傷二級；孫某的頸部外傷致咽喉軟骨骨折，左上臂、右手及左大腿處外傷致傷口累計長度達18.1厘米(含手術擴創)，其損傷程度均可評定為輕傷二級。
　　上述事實有經庭審舉證、質證確認的抓獲經過、受案回執、立案決定書、人口信息登記表、戶籍證明、現場指認照片、住院材料、情況說明、刑事判決書等書證、證人李某1、李某2、田某、白某的證言、被害人孫某的陳述、被告人白云河的供述與辯解、(長二)公(刑技)鑒(法醫損傷)字［2021］069號鑒定意見、長二公(刑技)勘［2021］181號勘驗檢查筆錄、視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為

　　本院認為，被告人白云河故意殺人，致人重傷，其行為己構成故意殺人罪，公訴機關指控被告人白云河犯故意殺人罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人白云河系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人白云河到案后能如實供述自己的罪行，并自愿接受處罰，可從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。
　　綜上，根據被告人白云河犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條、第十五條、第七十六條、《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第四十七條之規定，判決如下：
裁判結果

　　被告人白云河犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年。
　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前指定居所監視居住的，兩日折抵刑期一日；刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2021年9月23日起至2034年9月13日止。)
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
落款