丈夫樓上睡覺，發現妻子在樓下偷情！怒打奸夫致其重傷！犯故意傷害罪！你怎么看？

發布于： 2022-07-18 10:30

【案件回放】

2019年8月一天晚上，張某在家中二樓睡覺，妻子王某帶著兒子在一樓睡覺。半夜，張某聽見一樓似乎有動靜，好像有生人進來，便躡手躡腳地來到一樓。他輕手輕腳地走到妻子的臥室門前，隱約聽見屋內有異樣動靜，隨即猛地推門進入。

眼前的一幕讓張某大吃一驚，同村村民劉某正渾身赤裸地坐在妻子王某床上，這令張某又急又氣，隨即抄起一根木棒對劉某一通暴打，直到劉某被打翻在地再也動彈不得。

看到劉某倒在血泊中，張某慢慢恢復了清醒。于是，張某便拿起電話，向警方謊稱有人進到自己家里偷東西，被他當場捉住，希望借此掩蓋“家丑”，蒙混過關。

卻不料，妻子王某卻主動向警方坦白了此事。當天晚上，妻子王某與劉某約好23時許在家中約會，劉某如約而至，王某則主動為其打開了大門。

本案例由真實案件改編，筆者略去案發地及當事人真實姓氏，旨在通過對本案例的分析，說明相關刑法學原理。

本文對案例的分析建立在所有案件事實均已查清，據以定罪量刑的證據已確實、充分。且本文分析只涉及案件的定性，不涉及量刑及證據的運用。以下筆者結合案例，根據刑法相關規定，展開分析，敬請指正和討論。

張某打傷劉某的行為不是正當防衛

看到本案例，可能有更多的人會基于義憤地說，張某打傷劉某的行為是正當防衛，不負刑事責任，這種觀點是不成立的。理由如下：

● 正當防衛是正對不正的合法行為

《刑法》第二十條第一款規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛最基本的前提條件就是存在不法侵害，防衛人針對不法侵害實施的防衛行為才可能成立正當防衛，如果根本沒有不法侵害存在，行為人實施行為根據就不是防衛行為，更談不上正當防衛了。行為人的行為可能是事前防衛，也可能是事后防衛，也可能是借正當防衛名義實施的故意犯罪行為。這些行為都不是防衛行為，與正當防衛無關。

● 本案中，沒有不法侵害行為存在

01 劉某與王某為通奸行為

案件事實：妻子王某卻主動向警方坦白了此事。當天晚上，妻子王某與劉某約好23時許在家中約會，劉某如約而至，王某則主動為其打開了大門。

根據這一案件事實，劉某經張某妻子承諾而與其發生性關系，王某放棄自己性的決定權的承諾有效，因此，本案中，劉某與王某發生性關系的行為，為通奸行為，不是強奸，因此，張某無權對其實施特殊防衛，甚至一般防衛都不可以實施。