在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

在中國的PE/VC市場，標的公司的每一輪融資似乎總少不了私募基金或其他專業投資機構的身影。一般而言，這些投資人都會在融資交割后顯名登記為公司股東。但現實是，這些專業投資人，有時也可能會選擇與公司創始人通過股權代持安排實現投資目的。 01 投資人選擇股權代持安排的動因 據筆者觀察，投資人作出如此選擇有其背后的商業考量。   對一級市場的投資人來說，好的項目總是稀缺的。而搶手的項目背后，總是伴隨著趨之若鶩的資本方。在投資額度有限的情況下，有些投資人由于各種原因可能無法趕上本輪的投資機會（例如有些私募基金的募資無法及時到位）。在此情況下，該投資人就有可能選擇與創始人簽署股權代持協議；畢竟越是往后的輪次，公司融資時的估值會更高。   有些投資人可能與創始人接觸較早，并談到了相對便宜的投資價格；而當公司與當其他投資機構就本輪投資方案都已談妥之后，最終確定的公司估值卻可能被顯著抬高。在此情況下，該投資人為了能以低成本實際獲得公司股權，便有可能與創始人達成某種代持安排。   除上述情形之外，投資人同意...

公司出具擔保函或簽訂第三方擔保合同，但是，法定代表人在合同上簽字并且加蓋公章卻未由董事會或者股東會、股東大會決議，那么這樣的擔保協議有效嗎？ 《中華人民共和國公司法》第十六條規定：“公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。” 根據《公司法》的上述規定，是不是公司為他人提供擔保，只要不經董事會或股東會、股東大會決議，擔保合同或擔保行為就是無效的呢？ 最高人民法院對此觀點曾有過不同的認識，(2012)民提字第156號民事裁定書中認為：“上述公司法規定已然明確了其立法本意在于限制公司主體行為，防止公司的實際控制人或者高級管理人員損害公司、小股東或其他債權人的利益，故其實質是內部控制程序，不能以此約束交易相對人。故此上述規定宜理解為管理性強制性規范。對違反該規范的，原則上不宜認定合同無效。另外，如作為效力性規范認定將會降低交易效率和損害交易安全。譬如股東會何...

鄒丹、章秀紅等股權轉讓糾紛民事二審民事判決書   新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院 (2022)新40民終233號 　　上訴人(原審被告)：鄒丹，男，1979年6月10日出生，住新疆維吾爾自治區伊犁哈薩克自治州伊寧市?！　∥性V訟代理人：任勇剛，新疆任遠律師事務所律師?！　”簧显V人(原審原告)：章秀紅，女，1969年6月7日出生，住江西省南昌市進賢縣。　　委托訴訟代理人：吳亞鵬，江西紅陽光律師事務所律師?！　”簧显V人(原審第三人)：伊犁港森家俬制造有限公司，住所地新疆維吾爾自治區伊犁哈薩克自治州伊寧市?！　》ǘù砣耍亨u丹，該公司董事長?！　∥性V訟代理人：楊康，男，該公司經理?！　∩显V人鄒丹因與被上訴人章秀紅、伊犁港森家俬制造有限公司(以下簡稱港森公司)股權轉讓糾紛一案，不服新疆維吾爾自治區伊寧市人民法院(2021)新4002民初2562號民事判決，向本院提起上訴。本院于2022年1月12日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人鄒丹的委托訴訟代理人任勇剛，被上訴人章秀紅的委托訴訟代理人吳亞鵬，港森公司的委托訴訟代理...

投稿作者：李明君，自由法務工作者，曾在法院工作近三十年，主要從事民事審判和執行工作。微信聯系方式：wxid_6deh1r2wvacp22；轉載請于頁首注明來源和作者，侵權必究！ 勞動合同是指勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。其條款包括勞動合同期限、工作內容、勞動保護和勞動條件、勞動報酬、勞動紀律、勞動合同終止的條件、違反勞動合同的責任等。 《中華人民共和國勞動合同法》第十條規定：“建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立。” 第十四條第三款規定：“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。” 可見，用工單位與勞動者訂立勞動合同不是可有可無的，而是必須的，如果違反規定，法律也規定了處罰措施： 《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條規定：“用人單位自用工之日起超過一個月...

日照市企業重組發展基金合伙企業、上海朗寧貿易有限公司等債權人撤銷權糾紛民事二審民事判決書   山東省日照市中級人民法院 (2021)魯11民終482號 　　上訴人(原審原告)：日照市企業重組發展基金合伙企業(有限合伙)，住所地山東省日照市東港區煙臺路269號,統一社會信用代碼91371102MA3CK159D?！　绦惺聞蘸匣锶耍荷綎|漢裕資本管理有限公司。　　主要負責人：李一，該公司委派代表?！　∥性V訟代理人：李哲，山東眾成清泰(濟南)律師事務所律師?！　∥性V訟代理人：張浩，山東眾成清泰(濟南)律師事務所律師。　　被上訴人(原審被告)：上海朗寧貿易有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區浦東南路1964號,統一社會信用代碼91310115631666968L。　　法定代表人：郭華，該公司執行董事?！　∥性V訟代理人：陳鵬，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師?！　”簧显V人(原審被告)：山東金天地集團有限公司，住所地山東省日照市東港區天津路40號,統一社會信用代碼9137110077416835XP?！　》ǘù砣耍宏愊槊摴緢绦卸录婵偨浝??！　”簧显V人(原審被告...

南京聚點環?？萍加邢薰镜扰c上海軟秦投資管理有限公司設立糾紛民事二審案件民事判決書   上海市第二中級人民法院民事判決書 (2021)滬02民終11420號 當事人　　上訴人(原審被告)：南京聚點環保科技有限公司，住所地江蘇省。　　法定代表人：高桂華，總經理?！　∥性V訟代理人：王波水，北京市中銀(南京)律師事務所律師?！　∥性V訟代理人：劉大勇，北京市中銀(南京)律師事務所律師。　　上訴人(原審被告)：潘斌。　　被上訴人(原審原告)：上海軟秦投資管理有限公司，住所地上海市?！　》ǘù砣耍貉?，執行董事。　　委托訴訟代理人：徐榮，上海市德尚律師事務所律師。　　原審被告：蘇州格瑞展泰再生能源有限公司，住所地江蘇省?！　》ǘù砣耍捍廾?MaoPeiCui)?！　≡瓕彽谌耍夯窗曹浨丨h保發展有限公司，住所地江蘇省。　　法定代表人：崔立鴻，執行董事?！　∥性V訟代理人：徐榮，上海市德尚律師事務所律師。審理經過　　上訴人南京聚點環?？萍加邢薰?以下簡稱聚點公司)、潘斌因與被上訴人上海軟秦投資管理有限公司(以下簡稱上海軟秦...