在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

郁某、孫某婚姻家庭糾紛二審民事判決書   浙江省寧波市中級人民法院民事判決書 (2021)浙02民終4921號 當(dāng)事人　　上訴人(原審被告)：孫某。　　委托訴訟代理人：董遠航，浙江海泰律師事務(wù)所律師。　　委托訴訟代理人：唐家燕，浙江海泰律師事務(wù)所律師。　　被上訴人(原審原告)：郁某。　　委托訴訟代理人：譚永歡，浙江新中大律師事務(wù)所律師。　　委托訴訟代理人：石偉平，浙江新中大律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過　　上訴人孫某因與被上訴人郁某婚姻家庭糾紛一案，不服寧波市鄞州區(qū)人民法院(2021)浙0212民初6170號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年10月18日立案后，依法組成合議庭進行了審理。經(jīng)閱卷和詢問當(dāng)事人，事實已核對清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。二審上訴人訴稱　　孫某上訴請求：1．撤銷一審判決，依法改判駁回郁某的一審訴訟請求或發(fā)回重審；2．本案訴訟費由郁某負擔(dān)。事實和理由：一、案涉彩禮僅為160000元，而不是320000元，2019年7月21日郁某母親向?qū)O某匯款的160000元是贈與款并非彩禮。孫某母親也為郁某購買了價值60000元至70000元的...

編者說 男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陸陸續(xù)續(xù)向婚外異性轉(zhuǎn)款，離婚后被女方發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)女方訴請法院要求婚外異性將款項全部返還給自己，法院會支持么? 裁判要旨 夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。夫妻一方私自將夫妻共同財產(chǎn)向婚外異性贈與大額錢款的行為顯然不是因夫妻日常生活需要，該行為明顯侵犯了配偶的財產(chǎn)權(quán)益，也違反了民事活動應(yīng)遵循的公序良俗原則，故該贈與行為無效。現(xiàn)夫妻兩人雖已離婚，但該狀況并不影響兩人仍可以共有財產(chǎn)，在相關(guān)當(dāng)事人并無分割訴請的情況下，相應(yīng)錢款應(yīng)當(dāng)恢復(fù)其原始狀態(tài)，全額返還。 基本案情 陸某與陳某原系夫妻，于1990年登記結(jié)婚。然而，在婚姻存續(xù)期間，陳某與第三人胡某建立不正當(dāng)男女關(guān)系，并開始同居。其間，陳某陸陸續(xù)續(xù)向胡某轉(zhuǎn)賬40萬元。 2019年6月，陸某與陳某登記離婚，陸某與陳某離婚時對共有的房屋、車輛、案外人彭某處的債權(quán)作出了分割約定，但未處理上述40萬元。 陸某知曉后，遂向一審法院起訴，訴稱陳某未經(jīng)陸某同意，向胡某贈與大額錢款，侵犯了其財產(chǎn)權(quán)益，要求胡...

【裁判要旨】婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方（轉(zhuǎn)出方）違背忠誠義務(wù)，在未經(jīng)對方同意超出日常生活需要的范圍向婚外異性（受讓方）轉(zhuǎn)賬大額款項，系違背違背公序良俗的行為，屬于無效民事法律行為。夫妻另一方可向上述款項受讓人主張全額返還。如轉(zhuǎn)出方并未在訴訟中主張返還款項的，法院不得超過當(dāng)事人訴訟請求范圍裁判受讓方向轉(zhuǎn)出方返款。                                      重慶市第一中級人民法院                                      民 事 判 決 書                                （2019）渝01民終10429號   上訴人（原審被告）：羅翡，女，1988年9月10日出生，漢族，住重慶市綦江區(qū)。 委托訴訟代理人：杜江涌，重慶志和智律師事務(wù)所律師。   委托訴訟代理人...

夫妻一方借款，配偶向債權(quán)人償還借款，債權(quán)人能否就此認定為系債務(wù)人配偶對債務(wù)的追認，從而將單方債務(wù)變更為夫妻共同債務(wù)，下面先來看兩個案例： 1、夫妻一方對外借債，配偶曾向債權(quán)人轉(zhuǎn)款，且僅有一筆，據(jù)此認定配偶對該債務(wù)追認的意思表示證據(jù)顯然不足。 最高人民法院在（2020）最高法民申3577號民事裁定書中認為：“《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定：‘夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。’第三條規(guī)定：‘夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。’姚潔并未在案涉借條上簽字，王少星亦未提供充分證據(jù)證明姚潔曾就案涉借款所涉?zhèn)鶆?wù)明確作出追認的意思表示。雖然姚潔曾于2014年1月29日向王少星轉(zhuǎn)款80萬元，但原審判決認為僅通過這一筆銀行轉(zhuǎn)款的...

河北省邯鄲市中級人民法院發(fā)布十起2021年度適用《民法典》典型案例之二：路某某訴陶某甲離婚糾紛案——認定夫妻感情破裂的依據(jù)不僅限于法定事由 　　案情簡介：原告路某某與被告陶某甲經(jīng)人介紹認識，于2003年12月26日按照習(xí)俗舉行結(jié)婚典禮后開始共同生活。2005年1月19日在邱縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2011年5月14日日生兒子陶某乙，2014年3月16日生女兒陶某丙，2016年3月22日生兒子陶某丁。兒子陶某丁、陶某乙、女兒陶某丙現(xiàn)一直隨被告陶某甲生活。　　法院生效裁判認為：判決離婚應(yīng)當(dāng)以夫妻雙方之間夫妻感情是否破裂為判斷標準。原告路某某向法院起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解，原告堅決要求離婚，且被告同意原告的訴訟請求。鑒于被告陶某甲同意離婚以及原告路某某堅決離婚的態(tài)度，可認定雙方之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂，無和好可能，符合法律規(guī)定的法定離婚條件。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題，從照顧女方和子女健康成長的角度，以盡量不改變孩子的居住環(huán)境為宜，法院酌定長子陶某丁由原告路某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理；女兒陶某丙、次子陶某丁由被告陶某甲撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理。離婚...

李某1、張某1離婚糾紛再審民事判決書四川省高級人民法院 民事判決書 (2019)川民再288號 當(dāng)事人　　再審申請人（一審被告、二審上訴人）：李某1。　　委托訴訟代理人：李某2（李某1胞兄），住四川省瀘州市。　　被申請人（一審原告、二審被上訴人）：張某1。審理經(jīng)過　　再審申請人李某1因與被申請人張某1離婚糾紛一案，不服四川省瀘州市中級人民法院（2017）川05民終557號民事判決，向本院申請再審。本院于2019年4月24日作出（2018）川民申2177號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人李某1及其委托訴訟代理人李某2、被申請人張某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　李某1再審請求：1.撤銷四川省瀘州市中級人民法院（2017）川05民終557號民事判決；2.撤銷四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院（2016）川0502民初3146號民事判決第二項，并改判李某1每月支付女兒張某2的撫育費不超過李某1月收入（1600元）的30%；3.判令由張某1補償其隱匿、轉(zhuǎn)移款項的70%，合計538486.77元給李某1；4.請求確認瀘州市龍馬潭區(qū)房屋為夫妻共同財產(chǎn)，并在一審判決的基...