在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。”“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。”“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。” 《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（法〔2019〕254號(hào)）第120條規(guī)定：“第三人撤銷之訴中的第三人僅局限于《民事訴訟法》第56條規(guī)定的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)及無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，而且一般不包括債權(quán)人。但是，設(shè)立第三人撤銷...

夫妻一方名下的有限公司股權(quán)的歸屬與轉(zhuǎn)讓 (最高人民法院第二巡回法庭2020年第3次法官會(huì)議紀(jì)要) 簡(jiǎn)要案情：A與B系夫妻，在雙方婚姻存續(xù)期間，以共同財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立甲有限責(zé)任公司并認(rèn)繳甲公司30%的出資，相關(guān)股權(quán)登記在A名下。后經(jīng)甲公司過(guò)半數(shù)股東同意，A與C簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定A將某持有的甲公司30%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給C。C依約向A支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，但尚未辦理股東名冊(cè)變更，亦未在公司登記機(jī)關(guān)辦理股權(quán)變更登記。后B向法院起訴，主張案涉股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，A未經(jīng)其同意擅自轉(zhuǎn)讓屬于無(wú)權(quán)處分，故不得辦理股權(quán)變動(dòng)手續(xù)。 【問(wèn)題】在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)繳有限責(zé)任公司出資但登記在夫妻一方名下的股權(quán)，登記方未經(jīng)另一方同意擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，是否屬于無(wú)權(quán)處分? 甲說(shuō)：有權(quán)處分說(shuō) 股權(quán)是股東基于其股東資格而享有的復(fù)合性權(quán)利。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資取得但登記在夫或者妻一方名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，僅得由登記方行使，而非夫妻共同共有故登記方對(duì)于該股權(quán)的處分系有權(quán)處分。如無(wú)與第三人惡意串通損害另一方利益等導(dǎo)致合同...

近年來(lái)，圍繞婚姻家事類的法律需求逐年增加，婚姻家事類案件也是民事領(lǐng)域最主要的案件類型之一，涉及爭(zhēng)議類型多樣復(fù)雜，感情、證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定以及對(duì)婦女兒童權(quán)益保護(hù)等因素均會(huì)對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生影響。由此，最高院民一庭針對(duì)實(shí)踐中的突出問(wèn)題，形成了48個(gè)實(shí)務(wù)解答，并作了重點(diǎn)分析。 一、訴訟程序方面的問(wèn)題 1. 在訴訟中，當(dāng)事人自愿離婚，并就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題、債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成一致后，第三人是否能以該調(diào)解協(xié)議侵犯自己合法權(quán)益為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?答：離婚糾紛案件的當(dāng)事人只能是婚姻締結(jié)的雙方，不列案外第三人為訴訟當(dāng)事人。 一般情況下，第三人認(rèn)為調(diào)解協(xié)議侵犯其合法權(quán)益申請(qǐng)?jiān)賹徣狈Ψ梢罁?jù)，人民法院應(yīng)予以駁回。但人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，又必須再審的，人民法院根據(jù)相關(guān)法律精神走審判監(jiān)督程序辦理。   2. 債務(wù)人（被執(zhí)行人）已通過(guò)離婚協(xié)議或法院的離婚判決對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，人民法院可否直接追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)？ 答：根據(jù)相關(guān)法律精神，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者法院的離婚判決對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的處理只對(duì)夫妻雙方有約束力，但不能對(duì)抗...

【裁判要旨】 夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方對(duì)外承建工程的過(guò)程中發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)生效判決承擔(dān)賠償相應(yīng)債務(wù)，該筆債務(wù)產(chǎn)生的原因?yàn)樨?cái)產(chǎn)損害賠償，自然不存在夫妻另一方簽字同意或事后追認(rèn)的問(wèn)題。從夫妻雙方簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中可以看出，雙方的共同財(cái)產(chǎn)除住房、汽車(chē)等生活類財(cái)產(chǎn)外，還包括土地、林地、鋪面、公司股權(quán)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，應(yīng)視為雙方共享了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的利益。故一方對(duì)外承建工程屬于正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，由此產(chǎn)生的債務(wù)亦應(yīng)視為夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)。 中華人民共和國(guó)最高人民法院 民 事 裁 定 書(shū) （2019）最高法民申1554號(hào) 再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：曾小衛(wèi)，女，1965年1月27日出生，漢族，住四川省洪雅縣。 委托訴訟代理人：白瑪，西藏雪域律師事務(wù)所律師。 委托訴訟代理人：伍泳，西藏雪域律師事務(wù)所律師。 被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：西藏四豐貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地拉薩市宇拓路10號(hào)。 法定代表人：羅昌蓮，該公司總經(jīng)理。 二審被上訴人（一審被告）：西藏泰和投資有限公司，住所地拉薩市林廓北...

? 案例索引：張明海等與王麗華等民間借貸糾紛案【（2021）最高法民申6080號(hào)】 ? 裁判要旨：案涉協(xié)議約定振文煤礦作為借款人向王麗華借款，王麗華已按約出借款項(xiàng)，原審判決認(rèn)定振文煤礦作為借款人承擔(dān)還款責(zé)任于法有據(jù)。張明海、王洪德、徐艷主張王麗華系職業(yè)放貸人，但未提供證據(jù)證明。關(guān)于還款主體和范圍，鑒于案涉借款形成于蘇振文與徐艷夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款目的用于煤礦資金周轉(zhuǎn)，原審判決認(rèn)定案涉借款屬于夫妻共同債務(wù)，徐艷在家庭財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。 中華人民共和國(guó)最高人民法院 民 事 裁 定 書(shū) （2021）最高法民申6080號(hào) 再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：張明海，男，1961年2月24日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。 再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：王洪德，男,1959年2月16日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。 委托訴訟代理人：陳志華，黑龍江圣德律師事務(wù)所律師。 再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：徐艷，女，1969年10月19日出生，漢族，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。 被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）...

王冰、宮紀(jì)艷等婚姻家庭、繼承糾紛民事二審民事判決書(shū)   遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院民事判決書(shū) (2021)遼11民終1573號(hào) 當(dāng)事人 　　上訴人(原審被告)：王冰。　　委托訴訟代理人：王甲旭(系王冰父親)，男1970年3月3日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)水務(wù)局工作人員，住黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)。　　委托訴訟代理人：趙金玉，雙城區(qū)法正法律服務(wù)所法律工作者。　　被上訴人(原審原告)：宮紀(jì)艷。　　被上訴人(原審原告)：段光海。　　二被上訴人共同委托訴訟代理人：侯明伍，盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)正義法律服務(wù)所法律工作者。　　原審被告：趙明宇。審理經(jīng)過(guò) 　　上訴人王冰因與被上訴人宮紀(jì)艷、段光海，原審被告趙明宇糾紛一案，不服盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院(2021)遼1103民初2505號(hào)民事判決提起上訴。本院于2021年12月21日立案后，依法組成合議庭并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王冰的委托訴訟代理人王甲旭、趙金玉，被上訴人宮紀(jì)艷、段光海的委托訴訟代理人侯明伍，原審被告趙明宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。二審上訴人訴稱 　　王冰上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院撤銷盤(pán)...