編者說 男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陸陸續(xù)續(xù)向婚外異性轉(zhuǎn)款,離婚后被女方發(fā)現(xiàn),現(xiàn)女方訴請(qǐng)法院要求婚外異性將款項(xiàng)全部返還給自己,法院會(huì)支持么? 裁判要旨 夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。夫妻一方私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)向婚外異性贈(zèng)與大額錢款的行為顯然不是因夫妻日常生活需要,該行為明顯侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,也違反了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的公序良俗原則,故該贈(zèng)與行為無效。現(xiàn)夫妻兩人雖已離婚,但該狀況并不影響兩人仍可以共有財(cái)產(chǎn),在相關(guān)當(dāng)事人并無分割訴請(qǐng)的情況下,相應(yīng)錢款應(yīng)當(dāng)恢復(fù)其原始狀態(tài),全額返還。 基本案情 陸某與陳某原系夫妻,于1990年登記結(jié)婚。然而,在婚姻存續(xù)期間,陳某與第三人胡某建立不正當(dāng)男女關(guān)系,并開始同居。其間,陳某陸陸續(xù)續(xù)向胡某轉(zhuǎn)賬40萬元。 2019年6月,陸某與陳某登記離婚,陸某與陳某離婚時(shí)對(duì)共有的房屋、車輛、案外人彭某處的債權(quán)作出了分割約定,但未處理上述40萬元。 陸某知曉后,遂向一審法院起訴,訴稱陳某未經(jīng)陸某同意,向胡某贈(zèng)與大額錢款,侵犯了其財(cái)產(chǎn)權(quán)益,要求胡...
裁判要旨:我國(guó)法律目前并未對(duì)瑕疵出資股東的表決權(quán)行使應(yīng)否受限作出明文規(guī)定,司法實(shí)踐中對(duì)此也存在爭(zhēng)議,在此情形下,原審法院按照實(shí)際繳納出資比例認(rèn)定表決權(quán)并不屬于適用法律確有錯(cuò)誤。 案例索引:《濰坊古韻投資有限公司、山東大眾報(bào)業(yè)(集團(tuán))有限公司等請(qǐng)求變更公司登記糾紛案》【(2021)最高法民申4298號(hào)】 爭(zhēng)議焦點(diǎn):瑕疵出資的股東表決權(quán)是否應(yīng)當(dāng)受到限制? 裁判意見:最高院認(rèn)為,一、原判決認(rèn)定大眾報(bào)業(yè)實(shí)際增資、古韻公司沒有實(shí)際增資并不缺乏證據(jù)證明 根據(jù)原審查明的事實(shí),2015年3月6日,半島書院形成增資股東會(huì)決議,注冊(cè)資本由1000萬元增加至1億元,其中大眾報(bào)業(yè)增資4590萬元,古韻公司增資4410萬元。同日,半島書院章程修正案載明股東于2015年6月30日之前繳足該資本。對(duì)于該增資決議,雙方履行情況如下: 首先,大眾報(bào)業(yè)履行增資情況。大眾報(bào)業(yè)存在兩次增資行為:一是履行自身4590萬元的增資義務(wù)。2016年9月21日,大眾報(bào)業(yè)通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向半島書院出資1590萬元;2015年11月2日,大眾報(bào)業(yè)通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式出借給半...
貴州省高級(jí)人民法院 行 政 裁 定 書 (2019)黔行申232號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審第三人、二審上訴人)唐朝文,男,1969年4月20日出生,漢族,住四川省南充市高坪區(qū)。 委托代理人唐帆,系唐朝文之子。 被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)南充市高坪區(qū)恒升鋼結(jié)構(gòu)有限公司。住所地四川省南充市高坪區(qū)航空港工業(yè)集中區(qū)金達(dá)路201號(hào)新川塑鋼基地內(nèi)。 法定代表人李澤武,該公司總經(jīng)理。 委托訴訟代理人肖麗蓉,貴州泳清律師事務(wù)所律師。 委托訴訟代理人陳晶晶,貴州泳清律師事務(wù)所律師。 一審被告、二審上訴人黔西南布依族苗族自治州人力資源和社會(huì)保障局。住所地貴州省興義市建設(shè)路22號(hào)。 法定代表人王軍,該局局長(zhǎng)。 再審申請(qǐng)人唐朝文因與被申請(qǐng)人南充市高坪...