在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

再審申請人（一審原告、二審上訴人）王榮鳳，女，1958年4月15日出生，漢族，戶籍所在地山西省大同市城區。 委托代理人王才亮，北京市才良律師事務所律師。 委托代理人李仁杰，北京市才良律師事務所律師。 被申請人（一審被告、二審被上訴人）北京市昌平區陽坊鎮人民政府，住所地北京市昌平區陽坊鎮。 被申請人（一審第三人、二審被上訴人）北京市昌平區妙峰書苑培訓學校，住所地北京市昌平區陽坊鎮陽坊西大街**。 再審申請人王榮鳳因行政賠償一案，不服北京市第一中級人民法院（以下簡稱終審法院）作出的（2019）京01行賠終46號行政賠償判決（以下簡稱終審判決），向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。 王榮鳳再審申請稱，申請人對被強制拆除的涉案房屋具有合法權利，室內也存有個人物品，北京市昌平區陽坊鎮人民政府（以下簡稱陽坊鎮政府）應承擔相應的行政賠償責任。終審判決將行政賠償責任轉化為民事責任，明顯屬于適用法律錯誤。故請求本院撤銷終審判決，依法再審。 本院經審查認為，本案系因申請人不服陽坊鎮政府實施的強制拆除行...

上訴人（一審原告）王榮鳳，女，1958年4月15日出生，漢族，住山西省大同市城區。 委托代理人王才亮，北京市才良律師事務所律師。 委托代理人李仁杰，北京市才良律師事務所律師。 被上訴人（一審被告）北京市昌平區陽坊鎮人民政府，住所地北京市昌平區陽坊鎮。 被上訴人（一審第三人）北京市昌平區妙峰書苑培訓學校，住所地北京市昌平區陽坊鎮陽坊西大街**。 法定代表人俞敏洪，負責人。 委托代理人周博，北京太古律師事務所律師。 委托代理人黃立嬌，北京太古律師事務所實習律師。 上訴人王榮鳳因行政賠償一案，不服北京市昌平區人民法院（2018）京0114行賠初17號行政賠償判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。 一審法院經審理查明：2017年6月9日，北京市昌平區陽坊鎮人民政府（以下簡稱陽坊鎮政府）對北京市昌平區妙峰書苑培訓學校（以下簡稱妙峰書苑）作出陽坊鎮拆字〔2017〕1號《限期拆除通知書》，主要內容為：位于昌平區陽坊鎮前白虎澗村東（東至頤陽路、南至工業南區道路、西至國電博納公司、北至工業區道路）的15棟磚...

原告：通州建總集團有限公司，住所地江蘇省南通市通州區，組織機構代碼13872370-3。 法定代表人：張曉華，該公司總經理。 委托代理人：王鐸，男，1964年11月22日生，漢族，該公司項目經理。 委托代理人：繆崇林，安徽環滁律師事務所律師。 被告：安徽天宇化工有限公司，住所地安徽省滁州市，組織機構代碼78858875-0。 訴訟代表人：倪升山，該公司破產管理人負責人。 委托代理人：謝其國，安徽會峰律師事務所律師。 原告通州建總集團有限公司（以下簡稱通州公司）訴被告安徽天宇化工有限公司（以下簡稱天宇化工）別除權糾紛一案，本院于2013年9月3日立案受理，并依法組成合議庭，于2013年10月21日公開開庭進行審理。原告通州公司的委托代理人王鐸、繆崇林，被告天宇化工的委托代理人謝其國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。 通州公司訴稱：2006年3月，通州公司、天宇化工簽訂了一份《建設工程施工合同》，合同約定天宇化工將其新建的廠區土建、安裝工程發包給通州公司施工，合同價款800萬元，以實際工程結算為準。合同約定，開工前預付總價款10%作為預付款，每月付當月完...

上訴人（原審被告）：安徽天宇化工有限公司。 法定代表人：倪升山，該公司破產管理人負責人。 委托代理人：謝其國，安徽會峰律師事務所律師。 被上訴人（原審原告）：通州建總集團有限公司。 法定代表人：張曉華，該公司總經理。 委托代理人：繆崇林，安徽環滁律師事務所律師。 上訴人安徽天宇化工有限公司（簡稱天宇公司）因與被上訴人通州建總集團有限公司（簡稱通州公司）別除權糾紛一案，不服安徽省滁州市中級人民法院（2013）滁民一初字第00122號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2014年7月4日公開開庭進行了審理。上訴人天宇公司的委托代理人謝其國，被上訴人通州公司的委托代理人繆崇林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。 原審法院查明：2006年3月，天宇公司與通州公司簽訂了一份《建設工程施工合同》約定，天宇公司將其廠區一期工程生產廠區的土建、安裝工程發包給通州公司承建，開工日期暫定2006年4月28日（以實際開工報告為準），竣工日期2007年3月1日，合同工期總日歷天數300天，合同價款暫定800萬元（以實際結算為準）。開工前預付總...

上訴人（原審原告）：臺州德力奧汽車部件制造有限公司，住所地浙江省玉環市蘆蒲鎮漩門工業城。 法定代表人：李祖良，執行董事。 委托訴訟代理人：徐先寶，北京中銀（臺州）律師事務所律師。 委托訴訟代理人：盧銳飛，浙江天冊律師事務所律師。 被上訴人（原審被告）：浙江建環機械有限公司管理人浙江安天律師事務所，住所地浙江省臺州市市府大道**耀達大廈****。 訴訟代表人：蔣志虎，負責人。 委托訴訟代理人：王鴻海，浙江安天律師事務所律師。 委托訴訟代理人：陳敏劍，浙江安天律師事務所律師。 原審被告：中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行，住所地，住所地浙江省溫嶺市城東街道九龍大道****iv>負責人：李友云，行長。 委托訴訟代理人：周智敏，浙江海貿律師事務所律師。 委托訴訟代理人：金薇薇，浙江海貿律師事務所律師。 上訴人臺州德力奧汽車部件制造有限公司（以下簡稱德力奧公司）因與被上訴人浙江建環機械有限公司管理人浙江安天律師事務所（以下簡稱建環公司管理人）、原審被告中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行（以下簡稱光大銀行溫嶺支行）第三...

上訴人（一審起訴人）沙明保。 上訴人（一審起訴人）沙明虎。 上訴人（一審起訴人）沙明莉。 上訴人（一審起訴人）古宏英，系沙明保、沙明虎、沙明莉之母。 上訴人沙明保、沙明虎、沙明莉、古宏英等4人（以下簡稱沙明保等4人）因訴馬鞍山市花山區人民政府（以下簡稱花山區政府）行政賠償一案，不服馬鞍山市中級人民法院（2017）皖05行賠初2號行政賠償裁定，向本院提起上訴。 沙明保等4人以花山區政府為被告向一審法院提起訴訟稱：2012年8月，花山區政府在實施寧安鐵路站前配套項目過程中，在未與起訴人達成安置補償協議的情況下，將起訴人所有的位于花山區霍里鎮豐收村豐收村民組B11-3房屋非法強制拆除。對于被告非法強制拆除房屋的行為，已經馬鞍山市中級人民法院作出的（2015）馬行初字第00011號判決確認違法。現請求依法判令花山區政府：1、立即向原告認真檢討，書面道歉拿出誠意取得諒解；2、恢復原狀或比照安置或賠償房屋價款208萬元；3、賠償原告過渡期損失和裝修損失122萬元；4、15日內和原告達成賠償或補償協議，否則將懲罰性賠償360萬元。 一審法院經審查認為...