王見剛與王永安、第三人嵐縣大源采礦廠侵犯出資人權益糾紛案 案 號：(2012)民一終字第65號 來源：《最高人民法院公報》 2013年第5期(總第199期) 裁判規(guī)則 關鍵詞：個人獨資,變更登記,轉讓 核心問題：個人獨資企業(yè)轉讓時，未辦理變更登記的，是否影響轉讓的效力？ 裁判要點： 個人獨資企業(yè)，即個人出資經(jīng)營、歸個人所有和控制、由個人承擔經(jīng)營風險和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)。 《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第十五條規(guī)定，個人獨資企業(yè)存續(xù)期間登記事項發(fā)生變更的，應當在作出變更決定之日起的十五日內(nèi)依法向登記機關申請辦理變更登記。根據(jù)該規(guī)定，個人獨資企業(yè)可依法轉讓，投資人發(fā)生變更的，應向工商登記機關申請辦理變更登記。該規(guī)定雖為強制性規(guī)范，但應理解為管理性的，而非效力性的。也就是說，變更登記不屬于轉讓行為有效的前提條件。所以，個人獨資企業(yè)轉讓時，未辦理變更登記的，依照法律規(guī)定應當受到相應的行政處罰，但并不影響轉讓的效力。 [裁判摘要] 夫妻一方轉讓個人獨資企業(yè)，即使未經(jīng)另一方同意，相對人有理由相信行為人有代理權的，則構成表見代理...
海益豐公司與順北集團等企業(yè)租賃經(jīng)營合同糾紛案 ——平等保護企業(yè)合法權益 典型案例 案例發(fā)文：廣東法院服務保障民營企業(yè)健康發(fā)展典型案例 （一）基本案情 2003年1月24日，順北集團、港企公司與海益豐公司簽訂《租賃經(jīng)營合同》，約定將順北集團、港企公司下屬聯(lián)營公司整體租賃給海益豐公司經(jīng)營，經(jīng)營范圍為北滘港的港口業(yè)務，租賃期限為10年。2006年起，順北集團對北滘港碼頭進行擴建，建成后的北滘港二期由案外人經(jīng)營。2012年開始，北滘港二期業(yè)務開通，海益豐公司港口經(jīng)營業(yè)務被分流，利潤下降。海益豐公司遂訴至法院，要求順北集團、港企公司、北滘鎮(zhèn)政府及聯(lián)營公司支付資產(chǎn)補償款3143.7萬元、因業(yè)務量減少造成的營業(yè)利潤損失5974.5萬元及相應利息。順北集團、港企公司及聯(lián)營公司共同提起反訴，要求海益豐公司支付欠付租金1320萬元及利息。 （二）裁判結果 佛山市中級人民法院一審認為，順北集團對尚在租賃期內(nèi)的北滘港進行擴建二期，建成后交由案外人經(jīng)營，二期工程與北滘港實為同一港區(qū)，場地相通、經(jīng)營項目相同，勢必影響海益豐公司的經(jīng)營業(yè)務。...
永鵬投資有限公司訴白正明侵害企業(yè)出資人權益糾紛案 粵民例第14號 關鍵詞 民事/外國公司/全資子公司/股權變動/管轄 裁判要點 外國公司股東因股權變動發(fā)生爭議時，如無《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十五條規(guī)定的管轄依據(jù)，不能僅因該外國公司在我國全資設立子公司而確定我國法院有管轄權。 生效文書編號 廣東省高級人民法院（2017）粵民轄終605號民事裁定（2018年5月9日） 相關法條 《中華人民共和國民事訴訟法》（2017 年修正）第一百一十九條 基本案情 關于永鵬投資有限公司（以下簡稱永鵬公司）與白正明、王雅慧、能領國際集團有限公司（以下簡稱能領公司）以及華寶投資有限公司（以下簡稱華寶公司）、東莞海寶電子熱傳科技有限公司（以下簡稱海寶公司）侵害企業(yè)出資人權益糾紛一案，永鵬公司起訴稱，永鵬公司及華寶公司均設立于薩摩亞，永鵬公司全資擁有華寶公司股份，華寶公司全資投資位于東莞市的外商投資企業(yè)海寶公司。自 2015 年 8 月 13 日開始，白正明未經(jīng)永鵬公司股東會同意，多次私自變更華寶公司的董事及股東。 變更之前華寶公司的登記董事為白正...
宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認糾紛案 指導案例96號 案例發(fā)文：最高人民法院關于發(fā)布第18批指導性案例 【關鍵詞】 民事/股東資格確認/初始章程/股權轉讓限制/回購 【裁判要點】 國有企業(yè)改制為有限責任公司，其初始章程對股權轉讓進行限制，明確約定公司回購條款，只要不違反公司法等法律強制性規(guī)定，可認定為有效。有限責任公司按照初始章程約定，支付合理對價回購股東股權，且通過轉讓給其他股東等方式進行合理處置的，人民法院應予支持。 【相關法條】 《中華人民共和國公司法》第十一條、第二十五條第二款、第三十五條、第七十四條 【基本案情】 西安市大華餐飲有限責任公司（以下簡稱大華公司）成立于1990年4月5日。2004年5月，大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第三章“注冊資本和股份”第十四條規(guī)定“公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內(nèi)部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事...
姚某訴福建省某縣民政局撤銷婚姻登記檢察監(jiān)督案 檢例第121號 【關鍵詞】 行政爭議實質性化解 超過起訴期限 調(diào)查核實 公開聽證 撤銷冒名婚姻登記 刑事立案監(jiān)督 【要旨】 人民檢察院對于人民法院以超過起訴期限為由不予立案或者駁回起訴，當事人通過訴訟途徑未能實現(xiàn)正當訴求的行政案件，應當發(fā)揮法律監(jiān)督職能，通過促進行政機關依法履職，維護當事人合法權益。人民檢察院辦理行政訴訟監(jiān)督案件，應當綜合運用調(diào)查核實、公開聽證、專家論證、檢察建議、司法救助等多種方式，促進行政爭議實質性化解。人民檢察院辦理婚姻登記行政訴訟監(jiān)督案件，對確屬冒名婚姻登記的應當建議民政部門依法撤銷，發(fā)現(xiàn)有關個人涉嫌犯罪的，應當依法監(jiān)督有關部門立案偵查。 【基本案情】 2013年12月11日，一女子使用廣西“莫某某”的姓名和身份證明與姚某登記結婚，并收取禮金7萬余元。登記次日，該女子失蹤。姚某向福建省某縣民政局申請撤銷婚姻登記，民政局認為根據(jù)法律規(guī)定只有受脅迫登記的才予以撤銷，但姚某與“莫某某”的婚姻登記不存在脅迫情形，故未予受理。...
季頻不服宜興市公安局宜城派出所治安其他行政行為案 來源：《最高人民法院公報》2020年第12期（總第290期） [裁判摘要] 行政機關適用兜底條款時，應與同條款中已經(jīng)明確列舉的情形相聯(lián)系，參照同條款已經(jīng)明確列舉的情形所設置的標準，確定兜底條款能否適用。適用兜底條款的情形，應與同條款中已經(jīng)明確列舉的情形具有相同或相似的價值，在性質、影響程度等方面具有一致性，且符合該條款的立法目的。 “證據(jù)不足”情況下，無法排除未來重新作出行政處罰決定的可能性，與修改前的《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第二百三十三條第一款前三項列舉的終止調(diào)查情形不具有相同或相似的性質，不屬于“其他需要終止調(diào)查的情形”。 [案情] 原告：季頻，男，1973年3月1日出生，漢族，住江蘇省宜興市。 被告：宜興市公安局宜城派出所，住所地：江蘇省宜興市宜城街道建設新村。 法定代表人：朱良洪，該所所長。 第三人：沈占良，男，1962年2月12日出生，漢族，住江蘇省宜興市。 第三人：沈濤，男，1986年2月18日出生，漢族，住江蘇省宜興市。 原告季頻因不服被告...
