鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案 （公報案例） ————威脅作為一種家庭暴力手段的司法認(rèn)定 來源：《最高人民法院公報》 2015年第2期（總第220期） 案由：離婚糾紛 判決結(jié)果：準(zhǔn)予原告與被告離婚；婚生男孩倪某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告承擔(dān)；被告賠償原告精神損害撫慰金人民幣5000元。 【裁判規(guī)則】 關(guān)鍵詞：家庭暴力,精神損害撫慰金,精神損害 核心問題： 夫妻一方實施家庭暴力使另一方遭受精神損害的，應(yīng)酌情賠償另一方精神撫慰金 裁判要點： 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方用恐嚇性的文字從視覺上威脅另一方，且在雙方發(fā)生矛盾時，對另一方實施身體暴力，致使其身體受到損害的行為構(gòu)成家庭暴力。一方實施家庭暴力使另一方遭受精神損害的，應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任，并應(yīng)酌情賠償另一方精神撫慰金。最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例之二：鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案 （一）基本案情 原告鄭某麗與被告倪某斌于2009年2月11日登記結(jié)婚，2010年5月7日生育兒子倪某某。在原、被告共同生活期間，被告經(jīng)常擊打一個用白布包裹的籃球，上面寫著“我要打死、打死鄭...
史某訴周某離婚案 經(jīng)典案例 ————夫妻一方保證婚后所有財產(chǎn)歸另一方的性質(zhì)與效力認(rèn)定 案 號：（2019）皖民申195號 關(guān)鍵詞：民事；夫妻財產(chǎn)約定；贈與；撤銷 【裁判要旨】 夫妻為緩和矛盾所出具的婚后所有財產(chǎn)歸另一方的保證，屬于婚姻關(guān)系中的財產(chǎn)贈與。在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈與人可以撤銷贈與。 相關(guān)法條 《中華人民共和國婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。 《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 第一百八十六條 贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第一條 夫妻雙方對財產(chǎn)歸誰所有以書面形式約定的...
林某訴李某離婚糾紛案（典型案例） ————北京市反對家庭暴力十大典型案例之十 關(guān)鍵詞：過錯 間接證據(jù) 證明 【典型意義】 本案是一起在男方提起的離婚訴訟中，因男方在生活中存在家庭暴力行為，女方主張損害賠償金獲得法院支持的案例。 【基本案情} 李某(女)和林某(男)于2010年經(jīng)人介紹相識，2010年11月2日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。2015年7月15日，林某、李某發(fā)生矛盾，李某受傷，經(jīng)良鄉(xiāng)醫(yī)院診斷為：雙膝、雙足多發(fā)軟組織損傷。林某于2016年起訴要求離婚，被法院駁回，后夫妻關(guān)系未改善。2017年，林某再次訴至法院要求離婚。 案件辦理過程及結(jié)果 關(guān)于林某是否對李某實施家庭暴力，李某提交受傷部位照片予以證明，林某否認(rèn)施暴，認(rèn)為傷情照片不能證明是李某本人受傷。李某提交醫(yī)院診斷證明，林某再次否認(rèn)李某所受傷害系林某施暴所致。但雙方認(rèn)可二人曾于2015年7月15日發(fā)生矛盾，因發(fā)生矛盾時，雙方婚姻關(guān)系處于存續(xù)期間，發(fā)生矛盾當(dāng)天，李某受傷，法庭要求林某對李某的傷情作出合理解釋，林某未能作出合理解釋。 鑒于此，法庭調(diào)整了舉證責(zé)任分配，...
郭某訴呂某離婚案（典型案例） ————最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之十三 案 號：(2014)嵩民五初字第22號 關(guān)鍵詞：過錯 訴訟請求 開庭審理 【基本案情】 原告郭某起訴與被告呂某離婚，并以雙方?jīng)]有共同生活過為由請求返還彩禮21200元，被告呂某承認(rèn)原告郭某所述是事實，同意離婚，但以自己是原告郭某明媒正娶的妻子為由不同意返還彩禮，河南省嵩縣人民法院經(jīng)過開庭審理判決雙方離婚、被告返還原告彩禮14840元。 原告訴稱：自己與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識，因雙方都到了結(jié)婚年齡，在雙方父母和媒人的操持下，二人便匆匆訂立婚約。兩人湊合了一年多后于2011年3月7日登記結(jié)婚，于2011年3月12日舉行結(jié)婚儀式。在此時間段內(nèi)，男方郭某共計給付女方呂某彩禮金21200元。因雙方?jīng)]有夫妻感情，并且從相識到現(xiàn)在沒有共同生活過，現(xiàn)起訴離婚，同時要求被告返還彩禮金21200元。 被告辯稱：自己與原告郭某沒有共同生活是事實，但是自己是原告郭某明媒正娶的妻子，因此同意離婚不同意返還彩禮。 法院經(jīng)審理查明：原告郭某與被告呂某于2...
鄭某訴盧某離婚案（經(jīng)典案例） ————離婚糾紛中過錯方的精神損害賠償認(rèn)定情節(jié) 案 號：（2016）粵01民終第14049號 關(guān)鍵詞：過錯 無過錯 證據(jù)不足 訴訟請求 維持原判 當(dāng)事人： 原告（上訴人）：鄭某 被告（被上訴人）：盧某 【基本案情】 盧某與鄭某于2009年7月8日登記結(jié)婚，婚后無生育子女。2013年10月19日，原、被告簽訂《離婚協(xié)議書》。2014年，鄭某向本院提起離婚訴訟，本院于2014年11月27日作出（2014）穗越法民一初字第2110號民事判決書，判決不予準(zhǔn)許原、被告離婚。鄭某不服，提起上訴。廣州市中級人民法院于2015年9月18日作出（2015）穗中法民一終字第1720號民事判決書，駁回被告上訴，維持原判。盧某提供了廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（2015）佛南法刑初字第2491號《刑事裁定書》，該裁定書以鄭某控告盧某與他人犯重婚罪的證據(jù)不充分為由駁回了鄭某的刑事自訴。 2016年，盧某再次向法院提起離婚訴訟，要求：1．準(zhǔn)許原、被告雙方離婚；2．請求判決依法分割夫妻共同財產(chǎn)廣州市白云區(qū)聽潮街× ×號103房屋。 鄭某答辯同意離婚&he...
李某娥訴羅某超離婚糾紛案——優(yōu)先考慮兒童最佳利益（典型案例） ————最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例之四 來源：《最高人民法院公報》 2015年第2期（總第220期） 【裁判規(guī)則】 關(guān)鍵詞：家庭暴力,未成年子女,代際傳遞 核心問題：家庭暴力糾紛中，法院判決時應(yīng)優(yōu)先考慮未成年子女最佳利益 裁判要點：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男方長期酗酒，并在酒后多次實施暴力毆打女方。未成年子女生活在家庭暴力的環(huán)境中，多次目睹家暴行為，且也會被毆打，不僅對其身心健康造成了嚴(yán)重傷害，同時也可能會造成家庭暴力的代際傳遞。基于保護(hù)未成年子女的利益，女方起訴離婚的，法院應(yīng)準(zhǔn)許夫妻雙方離婚，未成年子女由女方撫養(yǎng)。 （一）基本案情 原告李某娥、被告羅某超于1994年1月17日登記結(jié)婚，1994年8月7日生育女兒羅某蔚，2002年6月27日生育兒子羅某海。雙方婚后感情尚可，自2003年開始因羅某超經(jīng)常酗酒引起矛盾。2011年起，羅某超酗酒嚴(yán)重，經(jīng)常酒后施暴。女兒羅某蔚在日記中記錄了羅某超多次酒后打罵李某娥母子三人的經(jīng)過。2012年1月5日，李某...
