鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案 （公報案例）

————威脅作為一種家庭暴力手段的司法認定

來源：《最高人民法院公報》 2015年第2期（總第220期）

案由：離婚糾紛

判決結(jié)果：準予原告與被告離婚；婚生男孩倪某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告承擔；被告賠償原告精神損害撫慰金人民幣5000元。

【裁判規(guī)則】

關鍵詞：家庭暴力,精神損害撫慰金,精神損害

核心問題：

夫妻一方實施家庭暴力使另一方遭受精神損害的，應酌情賠償另一方精神撫慰金

裁判要點：

婚姻關系存續(xù)期間，一方用恐嚇性的文字從視覺上威脅另一方，且在雙方發(fā)生矛盾時，對另一方實施身體暴力，致使其身體受到損害的行為構(gòu)成家庭暴力。一方實施家庭暴力使另一方遭受精神損害的，應承擔過錯責任，并應酌情賠償另一方精神撫慰金。最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例之二：鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案

（一）基本案情

原告鄭某麗與被告倪某斌于2009年2月11日登記結(jié)婚，2010年5月7日生育兒子倪某某。在原、被告共同生活期間，被告經(jīng)常擊打一個用白布包裹的籃球，上面寫著“我要打死、打死鄭某麗”的字句。2011年2月23日，原、被告因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后被告將原告毆打致輕微傷。2011年3月14日，原告向法院提起離婚訴訟，請求法院依法判令準予原、被告離婚；婚生男孩倪某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告自行承擔；原、被告夫妻共同財產(chǎn)依法分割；被告賠償原告精神損失費人民幣30000元。

（二）裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認為，原告鄭某麗與被告倪某斌婚前缺乏了解，草率結(jié)婚。婚后被告將一個裹著白布的籃球掛在家中的陽臺上，且在白布上寫著對原告具有攻擊性和威脅性的字句，還經(jīng)常擊打籃球，從視覺上折磨原告，使原告產(chǎn)生恐懼感，該行為構(gòu)成精神暴力。在夫妻發(fā)生矛盾時，被告對原告實施身體暴力致其輕微傷，最終導致了原、被告夫妻感情的完全破裂。因被告存在家庭暴力行為不宜直接撫養(yǎng)子女，且婚生男孩倪某某未滿兩周歲隨母親生活更有利于其身心健康。被告對原告實施家庭暴力使原告遭受精神損害，被告應承擔過錯責任，故被告應酌情賠償原告精神損害撫慰金。據(jù)此，依法判決準予原告鄭某麗與被告倪某斌離婚；婚生男孩倪某某由原告鄭某麗撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告承擔；被告倪某斌賠償原告鄭某麗精神損害撫慰金人民幣5000元。該判決已生效。