李某娥訴羅某超離婚糾紛案——優(yōu)先考慮兒童最佳利益（典型案例）

————最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例之四

來源：《最高人民法院公報》 2015年第2期（總第220期）

【裁判規(guī)則】

關(guān)鍵詞：家庭暴力,未成年子女,代際傳遞

核心問題：家庭暴力糾紛中，法院判決時應(yīng)優(yōu)先考慮未成年子女最佳利益

裁判要點(diǎn)：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男方長期酗酒，并在酒后多次實(shí)施暴力毆打女方。未成年子女生活在家庭暴力的環(huán)境中，多次目睹家暴行為，且也會被毆打，不僅對其身心健康造成了嚴(yán)重傷害，同時也可能會造成家庭暴力的代際傳遞。基于保護(hù)未成年子女的利益，女方起訴離婚的，法院應(yīng)準(zhǔn)許夫妻雙方離婚，未成年子女由女方撫養(yǎng)。

（一）基本案情

原告李某娥、被告羅某超于1994年1月17日登記結(jié)婚，1994年8月7日生育女兒羅某蔚，2002年6月27日生育兒子羅某海。雙方婚后感情尚可，自2003年開始因羅某超經(jīng)常酗酒引起矛盾。2011年起，羅某超酗酒嚴(yán)重，經(jīng)常酒后施暴。女兒羅某蔚在日記中記錄了羅某超多次酒后打罵李某娥母子三人的經(jīng)過。2012年1月5日，李某娥第一次起訴離婚。因羅某超提出雙方登記離婚，李某娥申請撤訴。但之后羅某超反悔，酗酒和施暴更加頻繁。2012年7月30日，羅某超酒后揚(yáng)言要?dú)⑺廊摇＠钅扯鹉缸臃存i房門在臥室躲避，羅某超踢爛房門后毆打李某娥，子女在勸阻中也被毆打，李某娥當(dāng)晚兩次報警。2012年8月底，為躲避毆打，李某娥帶子女在外租房居住，與羅某超分居。2012年9月21日，李某娥再次起訴離婚并請求由自己撫養(yǎng)一雙子女。羅某超答辯稱雙方感情好，不承認(rèn)自己酗酒及實(shí)施家庭暴力，不同意離婚，也不同意由李某娥撫養(yǎng)子女。

（二）裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅某超長期酗酒，多次酒后實(shí)施家庭暴力。子女羅某蔚、羅某海數(shù)次目睹父親毆打母親，也曾直接遭受毆打，這都給他們身心造成嚴(yán)重傷害，同時也可能造成家庭暴力的代際傳遞。為避免羅某蔚、羅某海繼續(xù)生活在暴力環(huán)境中，應(yīng)由李某娥撫養(yǎng)兩個子女，羅某超依法支付撫養(yǎng)費(fèi)。遂判決準(zhǔn)許李某娥與羅某超離婚，子女羅某蔚、羅某海由李某娥撫養(yǎng)，羅某超每月支付撫養(yǎng)費(fèi)共計900元。羅某超可于每月第一個星期日探視子女，探視前12小時內(nèi)及探視期間不得飲酒，否則視為放棄該次探視權(quán)利，李某娥及子女可拒絕探視。一審宣判后雙方均未提起上訴。